Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Sexfilm för trafiksäkerhet
Bröstchocken som får trafikforskare att rasa: ” Väg- och trafikforum hålls varje år i ett samarbete mellan de nordiska länderna. Som namnet antyder är det normalt sett en tillställning utan ekivoka utsvävningar.
Årets upplaga blev annorlunda.
När de blev Danmarks tur att hålla föredrag trodde de övriga deltagarna knappt sina ögon. Kampanjfilmen som används för att få danskarna att sänka hastigheten innehåller flera kvinnor som står och håller upp vägskyltar – topless. ”
(Via knuff.se.)
Ibland kan jag bara inte låta bli att kommentera Aftonbladets nymoralism. Är det inte nakenskandaler, troschocker så är det bröstchocker. Vad har de egentligen för nyhetsvärdering och vad har de för rubriksättare. Journalisten lyckas dessutom få det till att vara en sexfilm!!!
Det hela blir ju inte mindre parodiskt av det faktum att VTI enligt informatören Helena Sederström har protesterat till danskarna. Nu törs man väl snart inte hälsa på brorsan i Köpenhamn.
Technorati Tags:
Aftonbladet, Moralpanik, Sexualitet, Nakenskandal, Mediekritik, Personligt, VTI
FRAs nyttiga idioter
Oscar Swartz :: Texplorer: FRAs nyttiga idioter: “Ser ni inget problem med det bara för att det är just era nördar som skall sitta och analysera kopiorna? Staten skall ha en kopia av rubbet! Ungefär som om posten vore tvunget att öppna varje brev, kopiera innehållet och sända in till regeringskansliet där en stab av nördar snabbt ögnar igenom allt för att se om ordet Muhammed eller Afghanistan förekommer och då lägger brevet åt sidan för specialister att noggrannare analysera.
Nej, Ingvar Åkesson och Anders Wik! Ni kanske är snälla. Men det är ju kossan också. Men kossan blir mjölkad och när hon tjänat ut blir hon slaktad och sönderhuggen till grytbitar, kalops och köttfärs.
Det är inte FRA vi nödvändigtvis vi klagar på. Det är regeringen. Staten. Vi klagar på de riksdagsmän som tänker ge order till en telearbetare att ansluta svenska folket till en statlig superhjärna som skall ta emot kopior av allt vi gör på nätet och säger via telefon. För all framtid. ”
(Via Oscar Swartz :: Texplorer.)
Och jag undrar varför detta inte genererar kampanjer liknande Aftonbladets klimatpajaseri i svenska press. Här föreslås en så omfattande avlyssningsverksamhet att allt tal om källskydd och yttrandefrihet blir parodiskt och de svenska ledarskribenterna gnyr knappast.
Varför genererar inte förslag som detta omfattande protester från alla de som kommer att utsättas för övervakningen – och det är ju faktiskt alla. Internet- och mobiltrafik har ju den egenskapen att den tar snabbaste vägen – alltså lika gärna krossar en gräns om det är ett effektivt sätt att ta sig fram.
Å andra sidan – när LT ställer frågan “Ska lärare få tillrättavisa olydiga Södertäljeelever fysiskt?” svarar 58% av de 1727 som nu svarat på frågan ja!! Vad f-n är det för fel på folk:-(
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Aftonbladet, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle, 1984, LT, Södertälje, Kommunikationer, Utbildning, Oscar Swartz
Alla kan blogga – handbok
Kul att Rosemari Södergren skrivit en handbok för alla som funderar över om de kan börja blogga, för det kan förstås alla. Lite hjälp kan man ju behöva, kanske särskilt när det gäller en del konventioner som att länka till andra, ange källor osv. Skall försöka gå på releasepartyt den 9:e.
Alla kan blogga: “Din röst behövs på Internet – alla har något att berätta.
Det har varit min utgångspunkt. I mitt arbete har jag varit med och startat bloggar och utbildat och stöttat bloggare.
Då har jag märkt att även om vi som bloggat ett par år tycker att det är hur lätt som helst att blogga och pinga är det inte alltid så lätt. Det är som med tekniska manualer, de är ofta skrivna av den som är insatt och därför nästan obegripliga för den som inte kan tekniken.
Därför har jag skrivit en bok för den som inte är datorvan men vill börja blogga.”
(Via Kulturbloggen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Rosemari Södergren
Undervakning – god idé?
Vad vi vill säga: “Givet dessa lagar och lagförslager frågar vi oss, med Göran Persson, finns det några spärrar kvar för framtida makthavare? Beslutsfattarna vill inte binda ris för rygg och ge oss garantier mot maktmissbruk. Alltså är det upp till oss att upprätta spärrar för dagens och framtidens makthavare. Möjligheten har infunnit sig tack vare att övervakningsteknologin siprar ner till medborgarna i form av kameramobiler och mediespelare. Genom att koordinera dessa resurser kan vi göra politikerna förvissade om att regeringsdepartementet inte är mer fredad än vad våra skolor, arbetsplatser och gator är. Det vi saknar i pengar, teknik och organisation tar vi igen i antal. Var justitieministern än söker sig kommer det att finnas en förbipasserande i hans närhet. Om en av hundra av dessa förbipasserande är utrustad med en mobilkamera och har en internetuppkoppling till hands räcker det för att vi skall hålla oss lika informerade om justitieministerns förhavanden som han är om våra.
Tillsammans väktar vi väktarna!”
(Via Underväktarna.)
Har inte sett denna “motståndssida” förut. Den har en rätt intressant, kul, vinkling på hur man skall kunna reagera mot Bodströmsamhället. Lite begränsad effekt dock eftersom de tydligen tänkte sig att rikta undervakningen mot Bodström personligen. Sedan valdagen i september 2006 har heller inga observationer gjorts.
De som står bakom uppger sig hålla på att modernisera dvs ta konsekvenserna av att Bodström inte längre leder marschen in i övervakningssamhället, risk finns att rollen övertas av Beatrice Ask såvitt jag förstått. Vilket oroar eftersom jag under några år jobbade i hennes närhet på Urbildningsdepartementet. Undrar förresten om Bodström är medveten om att han så starkt förknippas med storebrorssamhället – ett i sanning odemokratiskt sådant.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Thomas Bodström, Beatrice Ask, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle
Bodström farlig för vem?
Huka dig Torsten!: “Han liknar Thomas Bodström vid George Orwells Storebror. Om detta finns väl bara att säga att uppfattas Bodström så kraftfullt skrämmande av politiska motståndare så är det definitivt förre AIK-aren som ska väljas till ny socialdemokratisk ledare.
Sven-Erik Rönnby”
(Via LT.)
Rönnby har skrivit en insändare i LT ur vilken ovanstående citat är hämtat. Jag delar förstås Rönnbys åsikter när det gäller utomståendes märkliga engagemang när det gäller partiets vl av ledare. Bra och ett bevis på socialdemokratins betydelse å den ena sidan, lite underligt å den andra sidan då det ju måste betecknas som en ytterst intern angelägenhet när en förening skall välja ny ordförande.
Bortsett från detta har dock Rönnby fel när det gäller Thomas Bodström. Vi bör alla vara rädda för Bodström.Han har visat en sådan omdömeslöshet och/eller undfallenhet mot den Buschka “kampen mot terrorism” och brist på respekt för den personliga integriteten att vi är många som sätter likhetstecken mellan det Orwellska 1984 och Bodströmsamhället. Min förhoppning är att fler inom vårt parti skall upptäcka detta.
Tyvärr finns inte ett särskilt starkt motstånd mot detta övervakningssamhälle i något parti för närvarande – låt oss gå före!
Robert Aschberg kommenterar detta i en krönika i Aftonbladet där han under rubriken Stoppa Storebror – vårt nya nyårslöfte använder Terry Gilliams film Brazil som referens.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Thomas Bodström, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle, 1984, LT, Robert Aschberg
Skadestånd till krogägare
Krog får skadestånd av Trelleborg: “Trelleborgs kommun ska betala 222000 kronor i skadestånd till en före detta nattklubbsägare som fick serveringstillståndet indraget”
(Via Aftonbladet.)
Det är uppenbarligen inte bara i vår kommun som förhållandet mellan kommunen och dess inspektion å den ena sidan och krogägare å den andra är ansträngt. En av de som upphöjt sin stämma i frågan i Södertälje är Jompa Ridby som dessutom gjorde ett mycket kort inhopp som politiker (uppenbarligen inte så genomtänkt). Hans debattartikel i LT där han meddelar sitt avhopp från fullmäktige innehåller en del – möjligen tyvärr lite för svepande) kritik mot både hur politiken/politikerna och tjänstemännen i kommunen fungerar. Svaren har väl inte varit särskilt upphetsande och Jompas svar har blivit utsatta för strykningar av LT (läs Torsten Carlsson). Vill man ta del av Jompas åsikter är bloggen hos Flamingo Club rätt ställe att leta.
Egentligen borde man göra något åt den närmast totala makt över debatten i kommunen som Torsten Carlsson har. LT har ju i princip monopol på nyhetsrapportering och debatt – och den tidningen har valt att lägga all opinionsrelaterad makt i händerna på dess politiske chefredaktör.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Aftonbladet, Mediekritik, LT, Alkoholpolitik
1984
Currently playing in iTunes: Lovingest Woman In Town by Albert King
Trafiklagring och buggning införs i Sverige: “Den borgerliga regeringen kommer inte att hindra den tidigare regeringens lagförslag om buggning och lagring av trafikdata.
– Den resan har redan varit, säger justitieminister Beatrice Ask (m).
Beskedet kom under Institutet för framtidsstudiers debatt om övervakningssamhället. Beatrice Ask tillade att regeringen kommer att pröva och “jobba med” lagförslagen, men att frågan nu snarare är i vilka sammanhang de nya tvångsmedlen ska få användas. När det gäller lagring av trafikdata påpekade justitieministern att EU-direktivet lagen bygger på är bindande.
– Vi måste införa direktivet i svensk lag, säger Beatrice Ask.
Förre justitieministern Thomas Bodström (s), numera ordförande i riksdagens justitieutskott är den som hårdast drivit frågorna om nya tvångsmedel. Han deltog också i debatten och blir mycket upprörd över att Beatrice Ask säger sig vara tvingad att införa lagen, eftersom han tycker det skickar fel signaler till de brottsbekämpande myndigheterna.”
(Via IDG.se.)
Nu är det inte långt kvar till 1984. Det som en gång upplevdes som en otäck framtidsskildring förverkligas i allt snabbare takt. Fingeravtryck när du reser, insamling av data om resenärer, lagring av gigantiska mängder trafikdata, övervakning med kameror på allt fler platser, automatisk fartkontroll…… Listan kan göras lång och detta sker i politisk enighet med den infame Thomas Bodström som aggressiv påskyndare till en åtminstone i ord något mera ovillige men ändå tydligen tjänstvillige justitieministern Beatrice Ask.
Joakim Holgersson skriver om Illusionen om privatlivet “Till stor sorg införs de lagar som tillåter allmän trafiklagring och buggning. Det finns inget hinder nu med att det kommer att användas till annat än vad som det ursprungligen är tänkt. Däremot är det kontraproduktivt om man ser på att jaga kriminell verksamhet, om man inte framöver inför de delar vi ser som del i demokratin är kriminellt.”.
Crocked Moon skriver om Datalagring och buggning ett faktum “Ponera att oegentligheter skulle förekomma inom landets styre, av allvarlig grad. Det är då inte längre enkelt att vidarebeordra information rörande detta. Tidningar och TV skulle få sin trafik lagrad, och källor till opassande information skulle genast vara möjliga att spåra. Detta minskar insynen i landets styre, något som är oerhört allvarligt och inskränker demokratin mer än genom de begränsningar av yttrandefriheten det innebär. Polis och åklagare har ju redan visat att de är villiga att utnyttja sin makt för att bli av med obekväma åsikter så ytterligare möjligheter till det är något som bör ifrågasättas”
Live, love, let go skriver om Big brother is watching you “Big Brother ser oss, med gamle gode Bodström i spetsen & bakgrunden, trots att alliansen tagit över. Jag tycker det är helt sjukt och läskigt. Det är fan tur i oturen att man inte har arabursprung, långt skägg och lite kontakter i Afghanistan och Irak för då lär man ju sättas i isoleringsrum på Guantanamo illa kvickt. Amerikanerna har no mercy, alla som inte är västlänningar och “goda kristna” får passa sig, speciellt om dom brukar flyga, eller har märkligheter för sig. Det är ett pånyttfött korståg. Sverige tar efter de stora landet i väst, regler & kontroll är lösningen på allt…”
Det här är ett område jag tycker en blivande partiledare borde ägna särskild uppmärksamhet. Den som inte kan ta en entydig ställning mot framväxten av ett övervakningssamhälle vars tekniska nivå kommer att få gamla STASIagenter att rotera i sina gravar av avund har halkat av det demokratiska på mänskliga fri- och rättigheter byggda fundament vårt samhälle faktiskt måste stå på.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Thomas Bodström, Beatrice Ask, Övervakningssamhälle, Bodströmsamhälle, 1984
Lejon populist eller?
Politisk arrogans: “Under debatten på ABF sa Britta Lejon att hon mycket väl kände till att fängelser i de flesta fall är kontraproduktiva, men att man nog ända måste behålla dem – väljarna vill ju trots allt ha dem. Jo, ni läste rätt. För Britta Lejon är fängelserna inte till för att hjälpa människor bort från en destruktiv livsstil, eller ens för att skipa rättvisa. Fängelserna är till för väljarna.
Så talar en sann populist, en politiker som blundar för forskning och kunskap så fort väljarnas grumliga åsikter säger något annat. Britta Lejon är inte vem som helst. Hon är vice ordförande i justitieutskottet och därmed har hon ett stort ansvar för kriminalpolitiken i Sverige. Det har även Johan Pehrson. Han är ordförande i samma utskott och dessutom en stark kandidat till posten som justitieminister om borgarna vinner valet. Därför var det obehagligt att höra Johan Pehrson hävda att exempelvis antalet mord och dråp visst ökat, vad forskarna än säger.
Lika obehagligt är det att läsa Johan Pehrsons beskrivning av brottsligheten på den borgerliga alliansens hemsida. Där skriver han att brottsligheten ökat kraftigt under de senaste tio åren, att ”brottsligheten är på offensiven och rättsväsendet på reträtt”, och att det därför är dags att ta tag i kriminaliteten med hårdhandskar. Problemet är bara att all forskning visar att han har fel. Brottsligheten har inte ökat kraftigt under de senaste tio åren.
Vissa fakta är det tydligen okej att blunda för. Inom vissa områden är det tydligen rätt att strunta i expertisen och i stället låta opinionen styra. ”
(Via Jusektidningen.)
Fick blodad tand efter att ha läst Ulrikas krönika och började därefter botanisera bland krönikorna i Jusektidningen. Hittade då Matthias Hagbergs alster från i våras där han påvisar hur ledande riksdagsmän i justitieutskottet hanskas med den kunskap som faktiskt finns brottsligheten, dess utveckling och former för dess bekämpande/bestraffande. Skrämmande läsning och ytterst pinsamt att en partikamrat som jag högaktar. Brita Lejon, så fullständigt demonstrerar avsaknad av politiskt ledarskap.
Själv börjar jag allvarligt oroa mig för att vi håller på att hamna i en mycket allvarlig situation. De åtgärder som föreslås inom området brottsbekämpning sträcker sig alltså från hårdare straff (känt kontraproduktiva) till ökad användning av avlyssning, kameraövervaktning etc (känt integritetskränkande). Blev förresten påmind om det senare idag på mitt sista kommundelsnämndsmöte (vi hade hel planeringsdag) där det visar sig att vi “vill ha” kameraövervakning i Hölö!!!!!!
Slängde ur mig något lite raljerande om att Staffan Norberg (vänsterpartistiskt kommunalråd) visat sig förvånande positiv till sådant och fick då genom Tommy Rosendahl (vänsterpartistisk ledamot i nämnden) klart för mig att till detta är han sannolikt nödd och tvungen, det är den mer traditionalistiska falangen i v som kräver denna typ av åtgärder, Staffan tillhör enligt dessa förnyarna. Jag blir så j-a upprörd. En okritisk hållning till ökad övervakning är farlig. Ett reservationslöst förespråkande av ökad övervakning leder till ett totalitärt samhälle. Det leder till att oönskade åsikter kan registreras, att mängder med information lagras som kan användas i helt fel sammanhang, helt enkelt missbrukas.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Staffan Norberg, Tommy Rosendahl, Brita Lejon, Mattias Hagberg
Brott mot upphovsrätt är inte stöld
Ask måste tänka bättre: “I torsdags uppgav Beatrice Ask för TT att fildelnings-lagen ska vara kvar. Det var inte det besked många väljare hade hoppats på.
Det är ett svek från moderaterna – Reinfeldt sa inför valet att lagen skulle ändras.
Justitieministern visar dessutom prov på bristande kompetens när hon motiverar lagen med att “man inte bara går in och snor grejer, utan att betala för sig”.
Hon gör ett tankefel som tyvärr präglar hela fildelningsdebatten, nämligen att immaterialrätt, som omfattar exempelvis patenter och upphovsrätt är samma sak som äganderätt. Att kopiera upphovsrättskyddat material är ett brott mot upphovsrättslagen, men det är inte stöld. Ingen blir av med sin låt för att någon annan kopierar den. Köper någon en tröja står det denne fritt att till exempel låna ut den eller sälja den vidare.
Så är det inte med film eller musik, där tilldelas upphovsmannen ett tidsbegränsat monopol av staten, upphovsrätten, som reglerar hur materialet får användas.”
(Via Expressen.)
Jag berättade ju igår om att en fotograf från LT hävdade att jag brutit mot upphovsrätten genom att göra en sida i LT tillgänglig (i pdf-format). Under samtalet hävdade hon också bestämt att detta var stöld och jämförde med att jag skulle gått in på ICA och snattat. Jag försökte – dessvärre utan större framgång – att förklara att brott mot immaterialrättetn inte är stöld om än ett lagbrott. Expressens ledare som jag citerar ovan från den 29 oktober klargör dock detta väl.
Ledaren kritiserar också justitieminister Beatrice Asks något okunniga kommentarer i frågan och påtalar det faktum att Fredrik Reinfeldt faktiskt tydligt sagt att lagen skall ses över/ändras. Ledaren avslutas klokt: Och de värden som nu är hotade, yttrandefriheten och den personliga integriteten, är från ett liberalt perspektiv långt viktigare än upphovsrätten själv. Upphovsrätten måste alltså anpassas efter dessa värden snarare än tvärtom.
Att jämställa upphovsrätten och den livsviktiga äganderätten går inte fildelarna på. Det urholkar bara upphovsrättens legitimitet ytterligare.
Nu måste fildelningslagen slopas, och sen måste en intellektuellt hederlig diskussion om upphovsrätten komma till stånd. Även om min kontrovers med fotografen på LT kan sägas vara en mycket obetydlig sak i sammanhanget illustrerar den dock i någon mån just att yttrandefriheten (min rätt att kritisera LT och därvid illustrera det jag kritiserar) kommer i konflikt med fotografens upphovsrätt.
Oscar Swartz kallar Expressens ledare revolutionerande och tror att den 29 oktober kan bli ett historiskt datum. Han skriver i inledningen av sin blogg under rubriken Alf Svensson – krigar mot framtiden – och Tredje Världen! s å här: En massa bloggare och aktivister har tålmodigt hamrat budskapet om och om igen under lång tid. Utan att få riktigt gehör i traditionella media. Men upphovsrättskritiken i det digitala samhället har inte riktigt fäst. Nu satt den, skulle man kunna säga. Expressen har greppat vad det rör sig om. I framtiden kanske man kommer att säga om den 29 oktober 2006: “Där vände det!”
Swartz inlägg är värt att läsa i sin helhet. Han ifrågasätter där upphovsrättslobbyns fantastiska beräkningar av kostnaden för upphovsrättsbrott i allmänhet och Alf Svenssons “beräkningar” (i en riksdagsmotion – pdf)över motsvarande i Sverige i synnerhet.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Oscar Swartz, Högeralliansen, Expressen, LT, mediekritik, Upphovsrätt
Bloggande, upphovsrätt, citat etc
Blev idag uppringd av en fotograf på Länstidningen i Södertälje som upptäckt att jag i augusti i ett inlägg här länkade till en pdf-sida från LT som innehöll ett av hennes foton. Pdf:en har jag tillgång till i egenskap av prenumerant på LT och den är således normalt inte tillgänglig för andra. Jag skulle sålededs t.ex. kunnat göra en egen pdf genom att scanna in uppslaget men det skulle kanske inte gjort någon skillnad. Skälet till att jag länkade till filen var förstås bara att visa att min poäng – nämligen att LT fullständigt missuppfattat var en viss flaggstång var belägen – var korrekt och att LT ägnat detta en hel sida. Tyvärr tycks detta innebära att jag brutit mot upphovsrättslagstiftningen och fotografen vill därför debitera mig runt 5800 kronor för publiceringen.
Jag har därför nu tagit bort pdf:en i inlägget. Problemet är då att mina läsare därmed inte kan verifiera att LTs artikel faktiskt var felaktig med mindre än att själva bli prenumeranter.
Här kan man alltså se att den digitala tekniken ger andra förutsättningar för publicering än vad upphovsrättslagstiftningen avser reglera. Jag använde pdf:en som en illustration till mitt inlägg – inte som en publicering av själva innehållet i densamma. Det var själva uppslaget/helsidan jag ville angripa. Min publicering sker också i ett helt ideellt sammanhang dvs min blogg har inte några kommersiella ambitioner.
Technorati Tags:
Södertälje, Personligt, LT, Upphovsrätt
Senaste kommentarerna