Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Analys av forskning om nyttan av IT i skolan
Rektorer kan för lite om it: “Skolans satsning på it ska vara en del av pedagogiken. Men för att det ska lyckas behövs mätbara mål, anser Torbjörn Skarin, som utrett frågan åt Myndigheten för skolutveckling. “Rektorerna måste inse nyttan av it i undervisningen”, säger han.”
Antar att Hampus Engstedt egentligen uppmärksammat att rapporten finns i anslutning till det frukostseminarium Metamatrix anordnade idag. Rapportens utgångspunkter framgår kanske inte helt klart i artikeln. Vad vi gjorde på MSU där jag jobbar var helt enkelt att konstatera att det nu verkade finnas möjlighet att lite mera välgrundat säga något om nyttan med att använda IT i lärandet. Frågan vi ställde var huruvida man skulle kunna sammanställa/analysera åtminstone en del av den forskning som numera finns på området. Torbjörn Skarin fick uförst i uppdrag att göra en sammanställning och kort sammanfattning av tillgänglig forskning. Från den sammanställningen gjorde vi sedan ett urval på vilket hans analys är gjord (och som Metamatrix alltså presenterade på dagens seminarium).
När Engstedt alltså ställer frågor till en lärare baserat på Skarins slutsatser blir det ju lite av märkligt:
Mårten Ohlsson är svensklärare på gymnasiet. Han är mer tveksam till den nya synen på sitt yrke.
– Som lärare blir man handledare ibland men man kan aldrig helt sluta vara lärare.Han tycker det finns en allmän övertro på it bland myndigheter.
– Jag är orolig för elevernas ansvarstagande. Det saknas en realistisk syn på hur det ser ut i klassrummen, säger Mårten Ohlsson.
Alltså – om myndigheterna som i detta fall försöker ta fram kunskap (forskningsbaserad) inom ett område och presentera den kan man väl inte tala om övertro, om forskningen visar vilka krav som ställs på lärarna/lärarrollen kan man väl inte vara tveksam till det? Och Engstedts frågor verkar ju möjligen lite vilseledande eftersom det såvitt jag minns inte finns något i analysen som kan uttryckas som at lärare skulle sluta att vara lärare.
Mappa kursplaner
Som framgår nedan drivs ett intressant spår inom projektet Calibrate relaterat till hur man skall kunna mappa mellan kursplaner från olika länder/regioner/språk. Lösningen – åtminstone så här långt – verkar vara att bryta ner kusrplanerna dels ämnesmässigt enligt en ämnestaxonomi, dels när det gäller vilka/en kompetens som man skall uppnå (här använder man den reviderade versionen av Blooms taxonomi). För att uppnå flerspråkighet används sedan en thesaurus.
.
EMINENT 2007: Curriculum mapping across borders: “Frans van Assche, from European Schoolnet, spoke about facilitating the cross-country use of learning resources that cover some specific areas of national or regional curriculum. The challenge currently is that each curriculum expresses the desired skills and competencies in different ways.”
van Assche talade alltså om detta på den nästan årliga konferensserien Eminent som anordnas av EUN (det europeiska skoldatanätet. Via bloggen kan man bland annat ta del av alla presentationer.
Varför skall man då göra detta? Syftet är att man skal kunna märka upp lärresurser relaterade t.ex. de egna kursplanerna och på det egna språket och att man sedan med hjälp av denna mappning skall kunna hitta motsvarande resurser från andra länder/språk.
Digital inkludering
På vei til ministermøte i Lisboa: “På vei til Lisboa og Ministerial Debate on eInclusion Policy”. Iflg EU er digital inkludering på alles lepper.”
På Johannessens blogg har man kunnat följa hans resa (som ovanstående är hämtat från) till och deltagande i ministermötet om digital inkludering både från dag 1 och 2. Tillställningen har rubriken Ministerial Debate on e-Inclusion Policy och från hemsidan hämtar jag följande citat:
Inclusion is a cornerstone of the EU policy in the information society
Frågan är då om detta är intressant. I alla fall så hittar man inte mycket från Sverige om man googlar på digital inkludering (men det kan ju vara fel ordval). Alla de första träffarna blir norska:-(
Har heller inte hittat något i de svenska medierna kring detta. Har heller inte hittat någon rapportering direkt från den svenska delegationen – för det fanns väl en sådan? Norge hade ju uppenbarligen representation både från Kunskapsdepartementet (motsvarande Utbildningsdepartementet) och från Fornyings- og administrasjonsdepartementet (vi har väl inget förnyelsedepartement?). Vilka departement var representerade från Sverige?
Har vi förresten en policy på detta område, och vad går den i så fall ut på? Det är ju uppenbart att frågan om digital inkludering blir allt viktigare ju mer digitaliserat vårt samhälle blir. Bloggar är ju numera en del av vår vardag (men inte för de som inte är uppkopplade). Våra privata affärer sköts numera mest effektivt via nätet (men inte för de som är beroende av personlig service). Att felanmäla en telefon tar kanske en halvtimmer per telefon men någon minut på nätet. En miljon svenskar fins på Facebook men hur är det med de som står utanför – inte för att de valt det utan för att de inte har tillgång, kunskapen.
Vindkraft – lösningen på….?
Optimal teoretisk elproduktion med befintlig vindkraftteknik i Sverige och till vilken kostnad?: “Vindkraften kräver en fullskalig ersättningskälla och ett fullskaligt alternativt distributionsnät från ersättningskällorna. Fram till nu har ersättningskällan under högsäsongen för vårat energibehov varit fossil energi. Den kan ej regleras snabbt utan måste köras igång som beredskapskälla och producera konstant oavsett behoven. Eftersom energiutvining vid fossil eldning inte momentant kan generera ström direkt utan måste dras igång och stoppas under lång tid. Kärnkraft är bra och vattenkraft suveränt reglersmässigt.”
Stefan A. Johansson visar på ett rätt övertygande sätt att vindkraft inte utgör något bra alternativ för energiproduktionen. Rekommenderas (tänk bara vilka ytor som krävs och att man ändå måste ha en alternativ produktionskapacitet ungefär som nu eftersom den bara producerar vid vindstyrkor mellan vissa värden) till läsning även om han som vanligt är lite “tråkig”.
Jag är faktiskt lite förundrad över diskussionen kring hur vi skall kunna ersätta fossila bränslen (både för att minska utsläppen och för att oljan faktiskt någon gång tar slut). Rolf Alsing, tidigare chefredaktör på den rabiata antikärnkraftstidningen Aftonbladet, skrev häromdagen en bra artikel som är positiv till ett ökat nyttjande av kärnkraft. Föga förvånande kom ett “välargumenterat” inlägg på Helle Kleins blogg där hon uttalar att:
Nu har Alsing istället blivit en pinsam reaktorkramare.
Så trist.
Hörde förresten att man för ett mindre tillägg på elräkningen numera kan köpa vindkraftsel (bl.a. från Telge Energi). Jag utgår från att man då också får sina elleveranser avbrutna då vindkraften står stilla (annars tar de ju min el!). Samma gäller väl för övrigt vindkraftsdrivna bilar – de kan väl rimligen bara laddas när det blåser:-)
Nu har vi väl inget parti kvar som orkar stå emot undergångsprofeterna som i “klimathotets” namn kräver fullständig underkastelse dvs attacker på vägtransporter. Kristdemokraterna, som är sist i raden” känner sig väl säkert hemma i denna nya “kyrka” där vanligt folks transportbehov offras på den politiska korrekthetens altare.
Moderaterna stjäl rådslagskonceptet
Filippa försöker hjälpa Fredrik: “Filippa Reinfeldt förklarar idag i en debattartikel som hon skrivit tillsammans med moderaternas partisekreterare Per Schlingmann att hon fått regeringens uppdrag att utreda sjukvården.”
Jinge har nog inte läst så noga även om det också i det TT-telegram Aftonbladet publicerar framgår att det är moderaterna och inte regeringen som är uppdragsgivare. Filippa Reinfeldt klargör detta i artikeln i DN där det står att detta är ett uppdrag från moderaterna (partistyrelsen närmare bestämt). Gör ju faktiskt en viss skillnad, även om det bär lite Clinton-stämpel att ha sin fru att utreda just sjukvård (fast i USA var det väl mest finansiering).
Reinfeldskan berättar att
En bärande del i detta arbete kommer vara att skapa delaktighet och visa stor öppenhet för erfarenheter och tankar från olika delar av det svenska samhället. Det kan röra sig om privatpersoner, anställda inom sjukvården, företag, fackliga organisationer eller andra med kompetens att tillföra. Vi vill bjuda in brett till en diskussion om hur kvaliteten i sjukvården kan förbättras och tillgängligheten stärkas.
Om man nu tänker genomföra ett rådslagsliknande arbete där fokus skall ligga på kvalitet och inte på ägar- och finansieringsfrågor kan man ju faktiskt inte låta bli att undra varför man föregripit denna utveckling av politiken just i Stockholms läns landsting där man ju banat vägen just för ändringar av ägarförhållandena genom att inför utmanarrätten. Inte nog med det – som jag skrivit om tidigare – man har också tagit fram diskussionsunderlag kring frågan om att lägga ut beställaransvaret också.
Jag tycker ansatsen är förhållandevis bra, t.ex. nämns särskilt behovet av att belysa hur den hittillsvarande fokuseringen på män som norm i dne medicinska forskningen skall brytas så att kunskapen och därmed vården av kvinnor kan bli bättre.
Den här formuleringen är dock lite rolig:
Utvecklingen av sjukvårdspolitiken är en del i den bredare fortsatta förnyelse av moderaterna som nu inleds. Det är en förnyelse som utgår från synsättet att utforma en genomförbar politik till svar på verkliga samhällsproblem.
Den moderata politiken har alltså tidigare karaktäriserats av att vara ogenomförbar som svar på inbillade samhällsproblem. Det ligger något i det:-)
Visst diskuteras invandringen, Haglund (2)
Peter Karlberg : Visst diskuteras invandringen, Haglund: “Det är ett av de högerextremas paradargument – att man inte får diskutera, att det är etablissemanget som förstör det svenska samhället och till detta lånar sig alltså Haglund.”
Noterade i min logg att jag fått besök från ett för mig tidigare okänt diskussionsfora kallat Exilen. Där finns en tråd i vilken Leif Haglunds blogginlägg i sin helhet citeras och kommenteras av signaturen Frappant:
Helvetet har frusit till…
…eller så är det jag som ser i syne.En vettig sosse, t o m med förtroendepost och inte ens halv- eller helpensionerad – som kritiserar demokratifrånvaron i invandringsdebatten?! Nej, det är inte möjligt. Det låter ju som…”“midsommar på julafton”…eller jag vet inte vad. Nej, det går ju inte. Det säger ju sig självt. Eller…?
Skälet till att man inte bara länkar till Haglunds blogg är för övrigt att flera på Exilen tycks vara helt övertygade om att det finns ett SAPO som kommer att se till att inlägget tas bort (under någon timme tycks man faktiskt ha trott at det var borttaget). Någon tror också att s-info är en officiell s-sida.
Här får man också veta vilket det egentliga skälet till den s.k. massinvandringen är (signaturen Dynamo):
Socialdemokratin anser jag har bekänt färg i den här frågan för länge sedan, det finns helt enkelt ingen annan rimlig förklaring till massinvandringen än att öka väljarunderlaget i form av bidragsberoende invandrare.
En effektiv arbetsmarknads och socialpolitik skulle dessutom ha slagit undan benen på det socialistiska samhällsbygget. Det här anser jag är det egententliga skälet till att “vänstern” skriker högt så fort det talas om personligt försörjningsansvar eller nedskärningar i bidragsnivåerna. Politiken måste anpassas till valboskapens krav på offentlig försörjning, utan den är slaget förlorat.
Jag rekommenderar faktiskt läsning av Exilens tråd i denna fråga – i synnerhet för de som aldrig tagit del av argumentationen från Sverigedemokrater, sympatisörer och andra med liknande uppfattningar när det gäller flyktingmottagandet.
Det är för övrigt tydligen farligt att vara Sverigedemokrat. Frappant skriver också i samma tråd:
SD har bokstavligen exakt hela etablissemanget emot sig, även om de har folkopinionen i ryggen. Det är mer eller mindre livsfarligt att vara officiell sverigedemokrat, och givetvis är det då svårt att få många SIFO-pinnar eftersom dessa i regel beror på att man har många fungerande företrädare – men potentiella företrädare vill inte riskera liv, hälsa och familj och ligger därför lågt.
Julkalender i alliansfri tappning
Dags för Alliansfritt Sveriges julkalender
: “Det lackar mot jul, och som vi alla vet så är det ju runt den här tiden ångesten och nostalgin kommer krypande, och därför kommer Alliansfritt Sverige att bjuda på nostalgi snarare än den sedvanliga ångesten. Nostalgin manifesteras i form av en återgång till bloggens ursprung, nämligen att leverera alliansrelaterade nyheter och vänstervinklade kommentarer. Samt trams.
Detta är det sistnämnda.”
(Hittat via knuff.se.)
Blogggen Alliansfritt Sverige presenterar årets julkalender som tydligen går i nostalgins och tramsets tecken. Det skall bli roligt att öppna en lucka om dagen (som de försöker styra oss att göra genom att byta adress till kalenderna dagligen).
Om alla gjorde så
Visst kan man förstå att Sandvikens kommun har försökt hitta en lösning på det problem som uppstod genom att Outlaws hyrde in sig i en lokal i kommunen. Lösningen tycks ha varit att köpa fastigheten och samtidigt köpa ut hyresgästen genom att ersätta dem (Outlaws) för kostnader i samband med flyttstädningen. Så långt tycker jag att det är acceptabelt, givet att 1) Outlaws är en juridisk person/förening och 2) de haft ett giltigt hyresavtal.
Kommun betalade mc-gäng för flytt: “Under 2003 hyrde mc-gänget Outlaws en tom flyghangar i Sandvikens kommun. Kommunen erbjöd sig att köpa hangaren, under förutsättning att Outlaws sades upp från hyreskontraktet. Ägaren tvekade dock inför en försäljning, skriver Gefle Dagblad.
– Det här var ju inga killar som man bara tog och kastade ut på bar backe om man säger så, säger han till tidningen.
Betalade för flyttstädning
För att kunna genomföra affären fick kommunen bland annat låta medlemmarna i mc-gänget själva sköta flyttstädningen i den lokal de lämnade, och betala dem 200 000 kronor för detta. Alla partier utom moderaterna röstade för uppgörelsen.”
Lennart Nilsson skriver om detta på folkpartisterna i Nackas blogg. Han kallar det att skänka pengar till Outlaws men det verkar ju vara en “missuppfattning”. Nilsson publicerar i anslutning till sitt inlägg en underbar kopia av en insändare:
Problemet är väl att om alla gjorde så skulle vi visserligen få en flyttkarusell som kanske skulle störa Outlaws och andras verksamhet (för det är väl den man är ute efter) men samtidigt sprätta en hel del skattepengar på dem och andra liknande organisationer. Det känns ju inte så bra. Än värre och kanske det största problemet, metoden innebär ju bara att problemen flyttas till någon annan kommun. Det känns ju heller inte så bra.
Rumpchock, sexchock ……
Helena Lundbäcks rumpchock i Globen: “Maskeradhoppningen succé: Hoppar hellre här än i München
Hoppryttarna Helena Lundbäck och Malin Baryard Johnsson gör som de brukar vid stora tävlingar – succé i shownumren.
– Jag tycker att vi ska vara här och visa upp oss. Vi har så få sådana här tävlingar i Sverige, säger Malin Baryard.”
Aftonbladet/Sportbladet kan göra chock av vad som helst – nu är det Helena Lundbäcks snygga rumpa som chockar:-)
Visst diskuteras invandringen, Haglund
Debatt om flyktingpolitik omöjlig i Sverige: “Om det skulle visa sig att en beslutad åtgärd medför betydande nackdelar när den varit igång en tid, då försöker man rätta till detta i efterhand.
Den svenska flyktingpolitiken utgör ett undantag från detta handlingssätt. Under devisen “alla är lika mycket värda” bortser man från allt som talar emot den förda politiken. Flyktingpolitikens humana aspekter överordnas faktorer som i andra sammanhang tillmäts stor betydelse och som man knappast hade ignorerat. Utanförskap, ghettorisering, bostadsbrist, arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet, sociala missförhållanden, hopplöshet är exempel på den förda invandringspolitikens baksida. Den debattör som pekar på detta utmålas som främlingsfientlig och okunnig. ”
(Hittat via s-bloggar.)
Det är roligt att delta i debatten om den svenska flyktingpolitiken och den är ju i allmänhet rätt livlig. Självklart är den också svår – här finns en tydlig konflikt mellan den självklara solidaritet åtminstone normala människor vill visa med flyktingar och det sätt vi (ofta socialdemokrater i regering och riksdag) valt att hantera dessa flyktingar. Det är just denna konflikt som gör det så lätt att ta avstånd från Reepalus och Johanssons stolligheter – vilket ju på intet sätt betyder att man är för segregation, “försvarar” kriminalitet etc.
Partikamraten Leif Haglund har emellertid missuppfattat frågan. Han tror – tydligen på fullt allvar – att man inte får/kan diskutera flyktingpolitiken. Det görs ju för f-n hela tiden men det kanske går herr Haglund förbi. Det är ett av de högerextremas paradargument – att man inte får diskutera, att det är etablissemanget som förstör det svenska samhället och till detta lånar sig alltså Haglund.
En seriös debatt om vår hållning i flyktingfrågan måste naturligtvis utgå från våra grundläggande värderingar i vilket ingår internationell solidaritet. Det innebär förstås – åtminstone från min horisont här på Mörkö i Södertälje kommun – att vi å ena sidan verkar internationellt för att både bekämpa krig och ockupation (t.ex. i Irak) och stödjer flyktingar i närområdet samtidigt som vi här hemma ser till att ha ett av generositet präglat flyktingmottagande. Jag trodde att vi lärt av historien (baltutlämningar, judar på flykt under andra världskriget) och alltså inte ser stängda gränser som medel för att hantera människor på flykt.
Lite grovt generaliserat så är felet på vår flyktingpolitik dessa:
-
ansvaret delas inte av alla kommuner
-
bostadsförsörjningen
-
hinder för flyktingar att komma i arbete
-
segregation ur vilken kriminalitet, bristande integration kan härledas
Lite förenklat så kan man t.ex. göra något för att lösa Södertäljes problem genom att sätta de nyanlända i arbete med att bygga de bostäder de behöver – då får de jobb, försörjer sig själva och bostadsbristen försvinner.
Senaste kommentarerna