Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vi vill inte kontrollera hela svenska internet
Aftonbladet: “Vi vill inte kontrollera hela svenska internet” :
"Ointresserade av det privata
Kunduppgifterna som Skatteverket begär in rör inte enstaka fall där man redan tidigare har en brottsmisstanke.
I stället begär man in ett brett underlag, som i Bahnhofs fall alla webbhotellkunder från 2004 till 2006. Det innebär att många kunder blir kontrollerade, trots att skatteverket inte misstänker de enskilda personerna för något. Många av de som blir kontrollerade behöver alltså inte ha gjort något olagligt.
Tror du att folk kan känna sig kränkta av ert sätt att arbeta?
– Den frågan har jag fått förut. Men vi vill exempelvis inte titta på vilka som har besökt en viss porrsajt. Det är fullständigt ointressant för oss, för det finns ingen beskattning i den frågan. Vi skulle inte ha något nytta av den information och vi får inte hämta in sådan information heller."
Aftonbladet redogör för Skatteverkets mycket underliga sätt att bedriva verksamhet. Man tycker sig tydligen ha rätt att kräva att Internetleverantörer och webbhotell, service providers, lämnar ut omfattande uppgifter om alla sina kunder. Det är förstås helt oacceptabelt och ett exempel på rent missbruk av makt. Det är ett direkt kränkande av den personliga integriteten och borde – om nu inte gäällande lag räcker – förbjudas. Enligt en annan artikel i Aftonbladet så kräver alltså Skatteverket in följande:
Uppgifterna som Skatteverket vill ta del av rör Bahnhofs webbhotellkunder mellan åren 2004 till 2006. Skatteverket uppger i en skrivelse till Bahnhof att de vill ta del av kunduppgifter som namn, adress, personnummer, datum för check-in och check-out, fakturerade belopp och samtliga domännamn.
Observera att jag inte här använder ordet kränkande i den närmast parodiska form det används av alla möjliga individer och grupper i det offentliga samtalet idag. Jag använder det i dess mera traditionella mening just i sammanhanget personlig integritet. Den skall vi skydda. Inga uppgifter om enskilda bör få samlas in som inte är nödvändiga för viss verksamhet. I de flesta fall innebär det att bara uppgifter som skall användas vid beräkning av skatt skall få samlas in av Skatteverket. Så finns det ju t.ex. regler för vilka uppgifter banken, arbetsköparen och andra måste lämna. Även här är det förstås rimligt att huvudregel är att uppgifter om konsumtion bara får granskas i det fall misstanke om brott föreligger. Kunder hos en service provider som Bahnhof gör sig ju bara skyldiga till konsumtion med vilken Skatteverket intet har att skaffa. Bara om man i något enskilt ärende har behov av att efterforska eventuella inkomster kan man tänka sig att de ens skulle få fråga – kräva borde vara begränsat till brottsutredning och beslut från domstol.
I denna fråga tycks ju Skatteverket infört omvänd bevisbörda – alla är skyldiga tills motsatsen bevisats!
Det här är en oerhört skrämmande utveckling av kontrollsamhället som pågår. Bra att du tog upp det. Vi måste verkligen på alla sätt peka på det absurda i det, det är precis som du skriver: vi anses skyldiga i förväg.
Men lika obehagligt som det är att Skatteverket – eller man kanske skall säga tjänstemän på verket – ens tycker att det är ett rimligt sätt att uträtta sitt arbete, lika obehagligt är det faktiskt att hittills bara en service provider har civilkurage nog att säga ifrån. Länge leve Banhof!!
Senaste kommentarerna