Extrema bestämmelser/lagar

I går köpte jag en nybesiktigad men avställd begagnad bil. Säljaren undertecknande rapportdelen i samband med att vi gjorde upp affären och vi kom överens om att jag skulle posta densamma – sedan skildes vi åt. Ringde därefter mitt försäkringsbolag och tecknade en försäkring för att sedan använda Vägverkets eminenta teletjänst där man med hjälp av koden som finns på rapportdelen kan t.ex. ställa på en bil. Vägverkets system meddelade emellertid – först när jag knappat in alla uppgifter (bilnummer i sifferform, kod, faxnummer m.m.) att de inte kunde ställa på bilen pga att den inte var försäkrad. Jag återupprepar proceduren några timmar senare då jag antog att det fanns någonslags fördröjning av beskedet från försäkringsbolaget.

Så enkelt var det emellertid inte. Även vid det senare tillfället uppgav Vägverkets system att bilen inte var försäkrad. Jag vände mig då till mitt försäkringsbolag som kunde verifiera att Vägverket hade uppgift om att bilen var försäkrad. Då börjar jag misstänka att det kan finnas något problem förknippat med att säljaren står kvar som ägare och att han inte har någon försäkring på bilen (den var ju som sagt avställd). Lyckas via försäkringsbolaget få ett nummer till Vägverket där man faktiskt kan få tala med någon och får då bekräftat att man inte får ställa på ett fordon om försäkringen teknats av någon med ett annat personnummer.

Där står jag alltså med en nyinköpt bil (som är besiktigad och i övrigt körduglig) för vilken jag tecknat försäkring men utan möjlighet att få den påställd dvs möjlig att framföra. Vägverkets personal erbjuder dock en utväg – om jag kan ta mig till ett förarprovskontor kan man fixa ägarbytet och sedan kan det gå. Ringer således till Förarprov för att finna att 1) kontoren (i Stockholmstrakten) stänger kl. 15.30 (?????) en torsdag och 2) att jag måste ha tidigare ägaren med mig för att också han måste legitimera den

Är det bara jag som reagerar på den monumentala dumhet som ligger bakom utformandet av regelsystem av detta slag? Den person jag talade med försökte förklara det hela med att det på något sätt skulle skydda en ägare av en bil att de inte accepterar att någon annan har den försäkrad. Mindes då att jag tidigare råkat ut för att få problem en gång när hustrun stod som ägare till av familjens bilar medan jag (som har bra bonus) stod som försäkringstagare – det fick vi inte heller.

I går köpte jag en nybesiktigad men avställd begagnad bil. Säljaren undertecknande rapportdelen i samband med att vi gjorde upp affären och vi kom överens om att jag skulle posta...