USA betalar för desinformation i Irak

Sambandet mellan demokrati och marknadsekonomi – Den amerikanska ockupationsmakten i Irak har direkt betalat hantlangare för att få pressmeddelanden från militären publicerade som artiklar i irakiska medier. Nu erkänns detta för första gången öppet. Tydligen måste man göra så med irakiska journalister. I Väst går ju det där gratis. [Ali Esbatis kommentarer]

Herr Esbati vill göra detta till en fråga om sambandet mellan demokrati och marknadsekonomi. För detta finns inget stöd i de två källorna. Angry Arab konstaterar med rätta och förstås en smula ironiskt att ”This is how we know that democracy has finally arrived to Iraq”. Om det nu vore så att USA faktiskt hade för avsikt att främja demokrati i världen så har man ju i fallet Irak lyckats med konststycket att uteslutande använda för demokratin främmande metoder – lögn, våld och korruption. Den enda rimliga slutsatsen man kan dra av detta är att USAs motiv inte är att främja demokrati vilket ju Angry Arab förstås menar och som illustreras väl av resonemangen i Washington Post. Man försöker tydligen från Pentagon legitimera en uppförandekod i förhållande till de “vänliga” medierna i väst och en annan i förhållande till medier i Irak.

Om herr Esbatis tes skall hålla måste man hävda att USAs ockupation som väl rimligen bör kallas imperialistisk eftersom man uppenbarligen avser att vidga sin ekonomiska intressesfär och faktiskt skaffar sig kontroll över Iraks tillgångar är en funktion av marknadsekonomin som sådan. Att det finns en sådan inneboende utvecklingstendens i det kapitalistiska systemet (vinstmaximering med åtföljande monopolisering) är förstås klart men frågan är om “demokrati och marknadsekonomi” så som vi nu känner den är detsammma som kapitalism i mer traditionell marxistisk analys.

Sambandet mellan demokrati och marknadsekonomi – Den amerikanska ockupationsmakten i Irak har direkt betalat hantlangare för att få pressmeddelanden från militären publicerade som artiklar i irakiska medier. Nu erkänns detta...