Vill inte Kommunal ha ett rättssäkert samhålle?

Bengt-Arne Århberg har i Länstidningen (som inte finns på nätet) en insändare den 10 mars i vilken han visar sig sakna all kunskap om hur ett rättssäkert samhälle måste fungera. Han angriper mig för att jag i ett tidigare inlägg ifrågasatt tillämpningen av alkohollagstiftningen – citerar dock bara de delar av mitt inlägg som tidigare har citerats i Länstidningen – och tycks tro att vi är oense när det gäller att ta krafttag mot den ekonomiska brottsligheten. Kanske har han inte ens läst hela inlägget trots att Länstidningen tydligt skrev att det var från min blogg citaten hämtats. Svarat här har han ju definitivt inte gjort.

Jag skrev då att “I min kommun, Södertälje, tillämpas en mycket mera brutal metod när det gäller misstanke om skattebrott i krogbranschen. Där anser Göran Moberg, alkoholinspektör, enligt Länstidningen (LT 1/3) att det är helt korrekt att dra in alkoholtillstånd vid misstanke om ekonomiska brott, varken åtal eller dom krävs!!!” men inlägget inleddes med “Att undanhålla skatt är ett brott och bör så vara.”

Herr Åhrberg som representerar/at Kommunal och som också sitter/satt i kommunfullmäktige för socialdemokraterna tycks inte förstå att det är oerhört viktigt att man i bekämpandet av brott tillämpar rättsstatens principer om att man är att betrakta som oskyldig till dess motsatsen bevisats och att bevisats i detta fall innebär att dom vunnit laga kraft. I vissa fall kan en domstol besluta om åtgärder i avvaktan på dom men det gäller då samma domstol faktiskt redan till del prövat graden av misstanke/bevisen. Då kan man t.ex. bli häktad.

Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Swedish, Alcohol, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna

Bengt-Arne Århberg har i Länstidningen (som inte finns på nätet) en insändare den 10 mars i vilken han visar sig sakna all kunskap om hur ett rättssäkert samhälle måste fungera....