Bredbandsskatt är kanske inte direkt lösningen

Det är som jag tidigare noterat välgörande att det också bland socialdemokrater finns de som reagerat på den nuvarande lagstiftningen angående nedladdning av upphovsrättsligt skyddat material, en lag som ju har begränsat stöd bland folket och då i synnerhet bland de som växt upp med nätet som en naturlig företeelse. Själv tillhör jag de digitala immigranterna men känner mig ändå rätt så hemma i den digitala världen.

Uppenbart är dock att företrädare för flera politiska partier som nu “ändrat” uppfattning i det som brukar (felaktigt) kallas fildelningsfrågan egentligen mest är ute efter att låta rätt i förhållande till den nu rätt stora väljargrupp som mera direkt berörs – det är ju valår!

Oscar Swartz, som kommit med flera utmärkta artiklar kring frågan och inte minst specifikt försett oss med intressant bakgrundsinformation angående tillslaget mot The Pirate Bay, har funderat över denna fråga och skriver:

Oscar Swartz :: Texplorer: Bredbandsskatt och Bloggbok: “Politikerna velar ju väldigt vad gäller fildelning nu. Ett rent “instrumentellt” velande, dvs de inser att deras egentliga position i frågan inte var så poppis och att folk var mer engagerade än de hade trott. Instrumentet för att få röster blir att nu kanske börja backa en smula. Det är bra att frågorna nu diskuteras men inget av riksdagspartierna har ju egentligen förstått den grundläggande kritiken mot patent och upphovsrätt, speciellt i det digitala samhället. De har inte insett nätets potential att ändra kultur, ekonomi, samhälle och social samvaro (läs t.ex. min krönika i Computer Sweden för att par veckor sedan). Tvärtom ångar de på om att “upphovsmännen måste få betalt” på samma sätt som tidigare. Men idén om att betalning måste utgå till någon så fort en fil förs över på nätet är befängd och i grunden konservativ.”

(från Oscar Swartz :: Texplorer.)

Jag tror. liksom herr Swartz verkar göra, att mina partikamrater liksom andra partiers företrädare saknar insikt ….

Technorati Tags:
Demokrati, Democracy, Freedom of speech, Swedish, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Oscar Swartz, Bredbandsskatt

de har (med herr Swartz ord) inte insett nätets potential att ändra kultur, ekonomi, samhälle och social samvaro. För mig är detta ett stort problem och det var del av bakgrunden till min tidigare kommentar till Ulvskogs förslag om en utredning. Saknas denna insikt kommer man fel – precis som alla de som nu förespråkar en bredbandsskatt som lösning. Det förslaget bygger ju just på den konservativa föreställningen om att allt skall bestå och tar inte hänsyn til alla de möjligheter som den digitala generationen redan gjort till sina.

PS Oscar Swartz har behov av pengar:-) Numera uppmuntras man att via SMS stödja hans bloggande. Det har jag nu också yckats göra – var svårt tidigare idag. Själva företeelsen är jag dock lite ambivialent inför men herr Swartz lägger uppenbarligen ned betydande arbete inför sina artiklar så det är väl inte helt orimligt. Särskilt många bloggare skulle det ju dock vara svårt att stödja på det sättet.

Dessutom är han uppenbarligen lite stolt över att ha blivit publicerad i någon obskyr skrift med samlade liberala bloggar med bl.a. Timbro som förläggare, det talar ju rätt strakt emot:-( DS

Det är som jag tidigare noterat välgörande att det också bland socialdemokrater finns de som reagerat på den nuvarande lagstiftningen angående nedladdning av upphovsrättsligt skyddat material, en lag som ju...