Trädkramare i Hölö

Vid dagens kommundelsnämndssamanträde var jag tvungen att reservera mig mot ett beslut som tyvärr stöddes av mina partikamrater. Beslutet gällde en ny detaljplan för Hölöskolan. Där finns idag dels Hölöskolan, dels Hölö förskola. Nu kommer man att kunna bygga en ny förskola i samma “kvarter” och det finns också plats för den idrotts/aktivitetshall vi kommer att bygga under nästa mandatperiod.

Problemet med den föreslagna detaljplanen var att den dels inte löser trafikproblemen dvs tillåter biltrafik inom skol/förskoleområdet, dels att man föreslog att vissa träd skall skyddas under byggandet och att fällning av andra träd skall kräva s.k. marklov dvs man måste begära tilstånd i varje enskilt fall.

I det första fallet – trafikfrågan – motsatte sig tjänstemännen från samhällsbyggnadskontoret energiskt vårt förslag om att helt enkelt föreskriva att annan trafik än varu- och handikapptransporter inte skall tillåtas. Detta trots att det i anslutning till det detaljplanelagda området finns en stor parkering avsedd för skolan. De hävdade t.o.m. att något sådant inte kunde beslutas utan att föregås av ytterligare utredning. Trams förstås men vi kände oss ytterst pressade då detaljplanen måste fram för att få igång byggandet av förskolan så någon sådan reglering blev det inte.

I det andra fallet – träden – är det hela nästan parodiskt. Majoriteten i nämnden (inkl. mina partikamrater) anser alltså att man på landet i en detaljplan för en skola som omges av kommunägd s.k. tätortsnära skog måste reglera i planen hur träden i slutningen framför skolan skall hanteras. Det är faktiskt en sanslös detaljregleringshysteri som i relation till just trafikfrågan framstår som ytterst märklig.

Att reglera detta är detaljregleringshysteri eftersom det visar att man anser att det bara är några tjänstemän på samhällsbyggnadskontoret tillsammans med nämndledamöter som förstår värdet av dessa på kartan specificerade träd. Att skolan och fastighetsägaren Tälje Fastigheter skulle kunna göra förnuftiga bedömningar föresvävar dem tydligen inte.

Jag fick emellertid stöd av tre andra ledamöter i nämnden bl.a. centerpartisten Tage Gripenstam.

Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Mörkö, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Trafiksäkerhet, Miljö, Kommunikationer, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Skola, Tage Gripenstam

Ärende 5a Detaljplan för del av Hölöskolan 3 m.fl.

Reservation

Jag reserverar mig mot kommundelsnämndens beslut att avslå mitt yrkande att på sid 3 i Planbeskrivning i stycket om Natur stryka texten från och med De områdeskarakteristiska tallarna.. t.o.m. … mot fällning. a och n stryks från plankarta analogt med detta.

Skälet för detta följande: Hölöskolan omges på tre sidor av skog och ligger inbäddat i denna. De träd som majoriteten i nämnden i detaljplanen vill skydda står framför skolan. Det finns ingen anledning att anta att någon, vare sig skolan, fastighetsägaren eller annan, skulle ha något intresse av att i onödan ta bort något av dessa. Att då i en detaljplan som naturligtvis avses ha några års giltighet föreskriva dels att vissa träd inte får avverkas under byggandet av (den nu aktuella) förskolan eller senare en idrottshall/aktivitetshall, dels kräva marklov för relativt osannolika fällningar av andra träd markerar en misstro mot andra än nämndens ledamöter och en iver att detaljreglera som är mig främmande.

När sedan de närvarande tjänstemännen från samhällsbyggnadskontoret energiskt motsatte sig en bestämmelse i samma detaljplan som skulle förhindra andra än varu- och handikapptransporter inom området (som alltså består av en skola och två förskolor) framstår beslutet som befängt. Träd skall skyddas i detaljplan men inte barn!

Vid dagens kommundelsnämndssamanträde var jag tvungen att reservera mig mot ett beslut som tyvärr stöddes av mina partikamrater. Beslutet gällde en ny detaljplan för Hölöskolan. Där finns idag dels Hölöskolan,...