Länsrätten fumlar

Igår kunde man läsa i LT att länsrätten fortfarande efter 2 (två) år inte lyckats avgöra överklagandet av Skolverkets beslut att säga nej till start av en friskola i Tom Tits regi. LTs artikel finns förstås inte på nätet – tidningen har blivit något bättre på webben men det är fullständigt omöjligt att räkna ut vad som styr valet av artiklar som läggs ut. När det gäller debatt så lägger de ut ledare, men inte andraledaren, insändare men inte debattartiklar – jag undrar….

När det gäller hanteringen av kommunens överklagande skyller chefsrådman Barbro Lundholm, enligt LT, på allmän brist på resurser. När det gäller den senaste tiden säger hon mera specifikt, hon har själv hand om ärendet, att “Hösten har varit besvärlig. Vi har varit upptagna av löneförhandlingar under september till november och haft lite tid över för den dömande verksamheten”.

Något måste vara allvarligt fel. Thomas Johansson, tillträdande ordförande i utbildningsnämnden, är enligt dagens LT rasande (det finns inte heller på nätet). Själv kan jag väl knappast beskrivas som rasande men delar helt Johanssons kritik. Det är inte acceptabelt med handläggningstider av detta slag, och förklaringarna närmast patetiska (verksamheten lamslagen i 3 månader pga löneförhandlingar!!!!). I detta fall påverkas förstås inte det inblandande bolagets dagliga verksamhet direkt men tänk om det varit ett nystartat bolag med just drift av en skola som verksamhetsidé i samma situation.

Technorati Tags:
Södertälje, Politik, Skola, Socialdemokraterna, Mediekritik, LT

Igår kunde man läsa i LT att länsrätten fortfarande efter 2 (två) år inte lyckats avgöra överklagandet av Skolverkets beslut att säga nej till start av en friskola i Tom...