På väg till Köpenhamn

Kanske fastnar jag i snöovädret men på min väg till Köpenhamn har jag nu mellanlandat i Linköping. På vägen hit lyssnade jag på P1 (Obs som går att lyssna på i 30 dagar) och bland annat på en recension av en bok av en Louise Richardson, irländsk statsvetare verksam på Harvard, som skrivit om terrorismen – eller kanske det fullständigt obegåvade kriget mot densamma. Hon visar tydligen i boken att det är direkt kontraproduktivt att angripa terrorismen på det sätt som manifesteras av det Bushska kriget.

Från Randomhouse katalog hämtar jag följande beskrivning av boken:

“How can the most powerful country in the world feel so threatened by an enemy infinitely weaker than we are? How can loving parents and otherwise responsible citizens join terrorist movements? How can anyone possibly believe that the cause of Islam can be advanced by murdering passengers on a bus or an airplane? In this important new book, groundbreaking scholar Louise Richardson answers these questions and more, providing an indispensable guide to the greatest challenge of our age.”

En av de svenskar som gjorde bort sig genom att ställa sig på USAs sida och argumenterade för att attackera Irak var Carl Bildt, det hade jag nästan glömt. Finner att han försvarar sig mot uppgifter i Expressen att han inte bara hyst dessa åsikter, vilket han inte bestrider, utan faktiskt låtit sig värvas som krigslobbyist med enligt Expressens anonyma källor: “Bildt såg i Irak-kriget sin chans till comeback i storpolitiken. Genom att ställa upp för CLI ville han visa Vita huset att han var en man att lita på, att han inte tillhörde “Old Europe” – inte var en Villepine eller Chirac eller Schröder, säger en neokonservativ som tillhör kretsen kring de ledande personerna i CLI.”

Nu bedriver säkert Expressen en kampanj mot Bildt (oklart varför dock) men det är intressant att se hur han väljer att lägga upp försvaret. Anklagad för att ha blivit värvad svarar Bildt “Dagens Expressen är att jag varit en mäktig lobbyist för den amerikanska krigsindustrin och på det tjänat synnerligen grova pengar.” I Expressenartikeln står inte ett ord om mäktig och heller inte om några förtjänster – anklagelsen gäller att han velat få ett toppjobb.

Bildt besvarar anklagelsen att han alltså värvats av en krigslobby med att “Dessutom ingick jag – alldeles riktigt – i en internationell rådgivande grupp som skulle diskutera Irak efter regimen Saddam Hussein.” En organisation vars syfte – enligt Expressen – alltså var att “Verka för en militär intervention” blir en internationell rådgivande grupp för återuppbyggnad.

Nåja – det är alltid lätt att raljera lite. Häromdagen avstod jag faktiskt från det då jag fann att Bildt kommmenterat Heimerssons alster i Aftonbladet som jag skrev om under rubriken USA fristad för vem.

Currently playing in iTunes: Thunder by Mountain

Technorati Tags:
Politik, Aftonbladet, Expressen, Carl Bildt, Staffan Heimerson, Irak, Utrikespolitik, Terrorism

Kanske fastnar jag i snöovädret men på min väg till Köpenhamn har jag nu mellanlandat i Linköping. På vägen hit lyssnade jag på P1 (Obs som går att lyssna på...