Inget stöd för att diskutera den personliga integriteten

Jag är lite besviken idag, men bara lite eftersom jag också blivit morfar igen, då mina motioner till arbetarekommunen i Södertälje visserligen gav upphov till rätt bra diskussioner men jag lyckades inte övertyga mina kamrater. När det gäller att uttala en åsikt kring lägstalönerna är det ju rätt uppseendeväckande – jag är alltså med i en arbetarekommun som inte ens förmår samla sig till att ha en bestämd åsikt när det gäller kommunalt anställda. Pinsamt! Susanne Bergstöm, styrelsens föredragande tillika kommunalråd, kan inte ens skilja på sina roller och debatterar som om hon är arbetsgivare på ett årsmöte i ett politiskt parti, behöver kanske inte kommenteras ytterligare.

Värre är dock inställningen till den personliga integriteten. Jag tror i stort sett alla som var uppe i den diskussionen diskuterade hur man skall jaga kriminella, den enda som tydligt insett vad jag motionerat om var Peter Fristöm som höll ett mycket bra inlägg. Att inte styrelsens föredragande i denna fråga, riksdagsmannen Yilmaz Kerimo, begriper är dessto mer ilavarslande. Tyvärr verkar han ha samma inställning som Thomas Bodström, en man vars principlöshet jag kritiserat många gånger. I styrelsens svar anförs som något slags argument att det finns ett relativt stort stöd i befolkningen för att öka övervakningen, alltså inskränka den personliga integritetet med motivet att få bättre verktyg för brottsbekämpning. Den uppgiften har Kerimo hämtat från Integritetsskyddskommittén som gjort en opinionsundersökning. Samma Integritetskommitté som i ett delbetänkande som lämnades till Beatrice Ask i torsdags riktade förödande kritik mot riksdag och regering just för att de struntar i medborgarnas privatliv.

Jag vet inte riktigt hur jag skall föra denna fråga vidare. Den är en av de absolut viktigaste frågorna i vår tid då den är direkt förknippad med våra demokratiska fri- och rättigheter och i förlängningen avgörande för demokratins överlevnad. Inte ens mitt lilla förslag om en folkbildande verksamhet kring frågan bifalldes – då saknas verkligen insikt.

Tyvärr drar debatter i vår arbetarekommun ut på tiden pga att det finns ett antal medlemmar som går upp och pratar vare sig det behövs eller inte (tror t.ex. det var mellan 5 och 10 inlägg om någon motion som styrelsen föreslagit bifall till – missbruk av talartid skulle man kunna kalla det). När en del dessutom diskuterar helt andra frågor än den/de som motionen handlar om blir det lätt lite tröttsamt.

Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Thomas Bodström, Beatrice Ask, Personligt, Övervakningssamhälle, Södertälje, SvD, Kommunal, Lägstalöner, Kriminalitet, Peter Friström, Arbetarekommun

Jag är lite besviken idag, men bara lite eftersom jag också blivit morfar igen, då mina motioner till arbetarekommunen i Södertälje visserligen gav upphov till rätt bra diskussioner men jag...