Heimersson – hål i huvudet

Aftonbladets egen Per Ahlmark: “Staffan Heimersson kan inte ha varit helt fräsch då han skrev sin kolumn. I Norge var det tyskarna som ockuperade och i Afghanistan är det USA/Nato som är ockupanterna. I fallet med Norge så gjorde svenskar mycket för att stötta norrmännen och deras interna motståndsrörelse. När det gäller Afghanistan så har vi IFOR-soldater på plats, men på – ockupanternas sida.

Tycker möjligen Heimersson att vi borde deltagit på Hitlers sida i Norge?”

(Hittat via Jinge.)

Tänkte först när jag läste Heimerssons kolumn tidigare idag låta bli – den är bara för obegåvad och jag tvingas återuppta min valrörelsetradition att utnämna dagens “hål i huvudet”. Det handlar förstås inte om feghet när vi som nation valt att förhålla oss neutrala i väpnade konflikter – det är en strategi för att undvika krig. Svenskar är inte heller ett särskilt fegt folk vilket Heimersson verkar hävda. Att däremot skicka militär personal för att understödja ockupation verkar ju mindre välbetänkt, inte för att de eventuellt kan skadas utan för att ockupationen som sådan är fel. Jinge påminner om svenskar som gav stöd till norrmännens kamp mot ockupation. Ett annat exempel är de svenskar som stred på republikens sida under spanska inbördeskriget.

Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Aftonbladet, Solidaritet, Staffan Heimerson, Utrikespolitik, Jinge, Staffan Heimersson

Aftonbladets egen Per Ahlmark: “Staffan Heimersson kan inte ha varit helt fräsch då han skrev sin kolumn. I Norge var det tyskarna som ockuperade och i Afghanistan är det USA/Nato...