Moralisera kring städjobb

Socialdemokrater vill inte ta reda på sin egen skit: ““Vi anlitar en större städfirma, med kollektivavtal och detta har skett via upphandling.”

Inte helt överraskande. Så gör man ju på de flesta kontor. Men det bevisar att socialdemokraterna precis som många andra inte heller “vill ta reda på sin egen skit”. Man låter sig hållas med pigor för att utföra städningen.”

Stefan Olsson från vilket citatet är hämtat tycker sig identifiera någon typ av dubbelmoral hos dem som gör skillnad mellan städhjälp på arbetsplatser och i hemmet. Jag är böjd att hålla med honom, inte bara på grund av att städning förstås är en verksamhet som är värd all respekt, utan också därför att det är så tydligt att det inte går att dra rimliga gränser för vad som skulle kunna betraktas som föraktliga tjänster till privatpersoner. Jag har uppfattat att de som kallar tjänster i hemmet för pigjobb och alltså vill nedvärdera det som syssla (alldeles bortsett från att man kan ha synpunkter på hur det finansieras) verkar ha en underlig måttstock:

Exemplen kan göras många fler, hela synsättet är märkligt. Däremot är det viktigt att istället diskutera frågan ur ett annat perspektiv. Det handlar då om arbetsvillkoren som förstås har mycket stor betydelse. Ensamarbete i ett hushåll riskerar att sätta den anställde i en mindre bekväm sits i förhållande till arbbetsgivaren. Krav på rimlig utrustning kan vara svåra att få tillgodosedda etc.

Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Stefan Olsson, Pigor, Moral

Socialdemokrater vill inte ta reda på sin egen skit: ““Vi anlitar en större städfirma, med kollektivavtal och detta har skett via upphandling.” Inte helt överraskande. Så gör man ju på...