Problem skall förstås diskuteras

Prioritera brottspreventionen: "Således bör kommunen med bland annat dessa argument utverka pengar från justitiedepartementets budget för den brottsprevention som Södertälje kommun nu med kraft måste initiera! Om inte ungdomskriminaliteten minskar och samhällstryggheten ökar, befarar jag att de skattebetalare som nu finansierar kommunens verksamhet, i mån av möjligheter att starta om på annan ort, försvinner härifrån.

Det kan inte vara rätt, att Södertäljes skattebetalare ensamma ska stå för den brottsprevention, som hela samhällsekonomin kommer att njuta frukterna av!"

Signaturen Karlsson avslutar en insändare i Lt häromdagen enligt ovanstående. Eftersom frågor på insändarsidor som LTs snabbt hamnar långt ner tänkte jag här relatera till den diskussion som uppstod och publicera mitt bidrag. Via länken ovan når man (vet inte hur länge) Karlssons insändare och alla svar till den. Men här är alltså min kommentar – jag kanske skall nämna att de första svaren orerar om att man skulle bli kallad rasist för att man diskuterar problem, därav min inledning:

“Varför behöver man kommentera frågan om epitetet rasist i en diskussion om reella problem som finns i vår kommun. Vad försöker man insinuera – att man inte får ha synpunkter/förslag på hur vårt samhälle i vår kommun skall utvecklas. Rätt tramsigt.

Karlsson tar ju upp frågor som säkert många Södertälje-bor oavsett etnisk bakgrund diskuterar hemma vid köksbordet, med arbetskamrater på jobbet och annorstädes. Frågor som förstås också diskuteras av politiker i alla partier. Roten till problemen är förstås inte heller etniska – det finns inga etniska grupper vars genetiska egenskaper predestinerar för våld, kriminalitet eller liknande. Däremot har vi ett rätt segregerat samhälle som utmärks av att det är din socioekonomiska status som avgör boende, karriär, jobb, utbildning – helt enkelt relaterar till framtidsförhoppningar.

Befinner man sig i en miljö som i alltför stor utsträckning präglas av bristande förutsättningar kommer ens framtidsvisioner att präglas av det. Om arbetslöshet är det man kan sikta på blir andra vägar att uppnå status och inkomster faktiskt lite mera lockande. Alltså – om vi skall göra något långsiktigt hållbart så är det att se till att bryta bostadssegregeringen, att se till att alla barn går i icke-segregerade skolor, att se till att fler kommer i arbete – enkelt uttryckt se till att integrationen fungerar. På mer kort sikt tror jag Karlsson har rätt dvs åtgärder som kan rubriceras brottspreventiva måste till.

Dit hör det som påbörjats med polisnärvaro i alla bostadsområden (fast då får förstås inte de poliserna tycka att fastighetsägarna skal ägna sig åt någonslags brottsbekämpning/angiveri som antyddes i LT idag). Vi måste också se till att alla områden har rimlig service – om så subventionerad (bankomater, affärer, vårdcentraler, post, etc).

Dit hör också att engagerar föräldrar till de lite yngre strulpellarna – det vet jagfaktiskt inte riktigt hur man gör men jag tror det är centralt. När folk i Fornhöjden påstår att det driver omkring 13-åringar på nätterna i området är det förstås föräldrarna som behöver hjälp. "

Prioritera brottspreventionen: "Således bör kommunen med bland annat dessa argument utverka pengar från justitiedepartementets budget för den brottsprevention som Södertälje kommun nu med kraft måste initiera! Om inte ungdomskriminaliteten minskar...