Dagens hål i huvudet – Assar Lindbeck

Moderaternas partisekreterare tyckte att den moderata kandidaten Agneta Östman-Wenger hade hål i huvudet när hon “något obetänksamt” kanske gav uttryck för rätt korkade åsikter i ett brev till LT. Det har jag kommenterat tidigare. Littorin sätter emellertid en intressant nivå för hur man kategoriserar/benämner människor som har annan/avvikande/felaktig åsikt. Tänkte därför försöka leta upp dagens eller veckans (beror förstås på vad som blir känt) hål i huvudet-kandidat. Idag var det inte så svårt och det är alltså ekonominestorn (DNs titulatur antar jag) Assar Lindbeck som fått äran.

Maktväxling ligger också i socialdemokraternas intresse: “Det är uppenbart att maktväxling på regeringsnivå är angeläget bland borgerliga sympatisörer. Men i ett långsiktigt perspektiv är maktväxling ett brett samhällsintresse – också för socialdemokratiska sympatisörer – just av de skäl som jag räknat upp. Det är en viktig samhällsuppgift i dag att stoppa marschen mot enpartistyre. ”

(Via DN.)

Assar Lindbäck anger alltså tre skäl till varför maktväxling i sig skulle vara önskvärt/nödvändigt. De tre skälen är oförmåga att rätta till felaktiga beslut (prestige), anpassligheten hos karriärister (konformism) och beroendeförhållande (nepotism/faviriserande/maktmissbruk). I någon mening har förstås Lindbäck rätt i att alla dessa skäl representerar problem som måste hanteras inom ramen för ett långt maktinnehav – det gäller ju oavsett om det är ett demokratiskt maktinnehav eller något annat, som t.ex. inom ett företag. Det senara finns det ju gott om exempel på.

Technorati Tags:
Demokrati, Fun, Politik, Socialdemokraterna, DN, Assar Lindbeck

Nu kan man ju inte förstå varför de anförda skälen skulle motivera att folk skulle tvingas byta politisk uppfattning för att kunna korrigera ev. uppkomna brister i en maktutövning för det är ju faktiskt vad Assar Lindbecks argumentering går ut på. För det är väl det demokrati och val (borde) handlar om – vilken politik vi vill ha. Det är också det jag trodde årets val huvudsakligen handlar om – vilken väg Sverige skall färdas de närmaste åren på viktiga områden som hur vårt välstånd skall fördelas, på vilka värderingar vårt samhälle skall byggas.

Assar Lindbeck argumenterar ju faktiskt för att det skulle vara rimligt att t.ex. plötsligt tycka att arbetslösa skall få ekonomiska försämringar för att det finns ett historiskt ideologiskt band mellan fackföreningsrörelsen och det socialdemokratiska partiet.

Assar Lindbeck argumenterar ju faktiskt för att det skulle vara rimligt att t.ex. plötsligt tycka att sjuka skall få försämringar för att det i ett land med så där en 35-40% socialdemokrater förekommer att någon av dessa utnämns till styrelseledamot, landshövding eller liknande.

Jag tar gärna emot förslag till kandidater till denna ärofulla utmärkelse – konkurrensen är dock ibland hård:-)

Moderaternas partisekreterare tyckte att den moderata kandidaten Agneta Östman-Wenger hade hål i huvudet när hon “något obetänksamt” kanske gav uttryck för rätt korkade åsikter i ett brev till LT. Det...