Teknikfienlig vänster?

Gröna elbilar dominerar Förbifartens trafik: "I två artiklar på SvD Brännpunkt, 31/5 och 1/6, har motståndare till Förbifart Stockholm presenterat argument mot Förbifarten där de glömt en avgörande fråga, nämligen vilka bilar som ska köra på Förbifarten.

Svagheten i deras påståenden blir därmed uppenbar.

Båda artikelförfattarnas resonemang utgår från föreställningen att bilarna på Förbifarten ska drivas med fossila bränslen. Förbifarten tas i bruk kring 2020 och används seklet ut.

Före år 2020 är övergången till eldrift i full gång via så kallade plug in-hybrider. År 2080 får man leta upp veteranbilsparaden Prins Bertils Memorial om man vill se en bensinbil.

Grön el och inte fossil olja kommer att dominera Förbifartens biltrafik.
" (från artikel av Jessica Alenius och Ulf Perbo)

(Hittat via Anders Svensson.)

Anders Svensson är ofta en läsvärd herre även om hans “artikel”-serier ofta framstår som lite pretansiösa och dessutom lite lätt tendensiösa (när det gäller vilka den goda vänstern är). Alltnog – när det kommer till miljöfrågor och mera precist sådana som har relation till transportsektorn blir skärpan tyvärr minimal.

Som argument mot Alenius/Perbo (vars artikel kallas fria fantasier och författarna också rubrikmässigt avfärdas som “billobbyister”) tes om att Förbifart Stockholm i själva verket inte byggs för att under sin livslängd i huvudsak trafikeras av fordon som drivs av oljebaserade bränslen utan av andra bränslen (författarnas tes är grön el som energikälla) framför Anders Svensson följande fantastiska beskrivning av teknik som något från Satans domäner:

På flera områden har istälelt tekniken lett oss raka vägen mot Satans domäner kan man säga.

Kylskåpstekniken och alla sprayburkar har lett till att antalet grillade människor ökar varje år. Antalet som får cnacer alltså, på grund av tunnare ozonskikt. Samtidigt har den omfattande användningen av fossila bränslen lett till att medletempaeraturen på jorden ökar. Växthuseffekten har tagit greppet och en del av oss kommer atts välta ihjäl, andra måste flytta för att vattnet översvämmar området där de bor osv. Allt orskat av den teknik vi forskat fram och hittat på.

Det är klart att har man denna utgångspunkt – alltså att teknik är djävulens redskap för att påtvinga oss ett helvete så finns det ju ingen anledning att betrakta mer teknikpositiva människor som annat än i bästa fall naiva – och det är ju det de blir i Svenssons ögon. Man skulle ju möjligen kunna ha den lilla invändningen att utan tekniken så skulle jordens befolkning leva under 1800-talsmässiga förhållanden, utan denna teknik skulle vi också i västvärlden drabbas av återkommande hungersnöd, utan denna teknik skulle det moderna livet inte vara möjligt. Man skulle också kunna invända att för glest befolkade länder betyder Anders Svenssons hävdande av att bilismen måste avskaffas att stora delar av dessa länder måste avfolkas helt.

Jag blir lite deprimerad när folk som ger sig själva epitetet vänster framför denna typ av närmast religiöst färgad teknikfientlighet. Att vara radikal är att tro på människans förmåga – såväl som enskild individ som gemensamt kollektivt.

Gröna elbilar dominerar Förbifartens trafik: "I två artiklar på SvD Brännpunkt, 31/5 och 1/6, har motståndare till Förbifart Stockholm presenterat argument mot Förbifarten där de glömt en avgörande fråga, nämligen...