Alkohollagen borde ändras

18 politiker åtalas för tjänstefel: “Politikerna har beviljat två restauranger i Älmhult och en i Alvesta öl- och vnrättigheter, trots att dessa inte haft kök för allsidig matlagning. Den bedömningen gör chefsåklagare Christer Johansson i Växjö.

Därför väcker han åtal för tjänstefel mot nio politiker i omsorgsnämnden i Älmhult och nio i Alvestas socialnämnd.”

(Via DN.)

8 § Tillstånd för servering till allmänheten året runt eller årligen under viss tidsperiod får meddelas endast om serveringsstället har ett kök för allsidig matlagning och tillhandahåller lagad mat. Serveringsstället skall ha ett med hänsyn till omständigheterna tillräckligt antal sittplatser för gäster. Serveringsstället skall även vara lämpligt för sitt ändamål ur brandsäkerhetssynpunkt.
Tillstånd för servering till allmänheten under en enstaka tidsperiod eller vid ett enstaka tillfälle får meddelas om serveringsstället tillhandahåller lagad mat. Detsamma gäller beträffande tillstånd för servering i slutet sällskap.
Om det finns en drinkbar skall den vara en mindre väsentlig del av serveringsstället, inrättad i nära anslutning till matsal.
Utan hinder av första och andra styckena får tillstånd meddelas för servering av vin och starköl i foajé till teater eller konsertlokal. Servering får dock endast ske under pauser i föreställningen.

Alkohollag (1994:1738) Uppdaterad: t.o.m. SFS 2006:826

Någon av de åtalade säger enligt DN att lagstiftningen är omodern. Det är lätt att hålla med. Det är ju dessutom så att lagen numera tycks tillämpas rätt varierande. I Stockholm finns det ju en del serveringsställen var förmåga att servera mat åtminstone tycks rätt begränsad. Jag tycker för övrigt att det är helt ok och att det är lagen det är fel på om den nu verkligen skall tolkas så som åklagare Christer Johansson i Växjö vill göra.

Observera för övrigt att lagen dock inte preciserar omfattningen av själva matserverandet. Man kan alltså uppenbarligen hålla sig med ett kök och tillhandahålla (måste kanske tolkas som att det faktiskt måste finnas kock) mat – lite oklart om det avser hela öppettiden – men inte nödvändigtvis faktiskt servera mat om ingen vill äta. En bokstavlig tolkning kanske:-)

Kan man hoppas att vi har en regering som förmår revidera denna lagstiftning (det finns för övrigt en mängd brister i den nuvarande)?

Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, Alkoholpolitik

18 politiker åtalas för tjänstefel: “Politikerna har beviljat två restauranger i Älmhult och en i Alvesta öl- och vnrättigheter, trots att dessa inte haft kök för allsidig matlagning. Den bedömningen...