Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Toblerone
EXPRESSEN.SE/Britta Svensson: Nej det handlade inte bara om Toblerone…: "Var det verkligen en Toblerone det handlade om? Det var intressant att upptäcka att första artikeln om den nyutnämnda arbetsmarknadsministern Mona Sahlin avslöjade, i förbigående, att hon haft svart dagmamma. Det var inte något som fällde en minister på den tiden (1990). Inte heller att hon struntade i att betala tv-licensen (1993). Nej, Mona Sahlin var 1995 den enda och ohotade kandidaten till att ta över efter Ingvar Carlsson. Då avslöjade Expressen att Sahlin, som då var vice statsminister, tagit ut tusentals kronor i kontanter på sitt betalkort som hon hade i tjänsten för att betala arbetsresor och andra omkostnader. Hon hade också köpt kläder och hyrt bil privat och använt kortet på semestern för tiotusentals kronor. När hon krävdes på pengarna struntade hon i att betala, ofta i månader. Inte förrän Expressen skrev om dessa otillåtna "lån" av skattebetalarnas pengar slutade Mona Sahlin att missbruka sitt kort. Det kom också fram att familjen Sahlins ständiga P-böter ofta gick till kronofogden. Och att de aldrig betalade dagisavgifterna i tid. Hur hemskt allt detta var kan ni ju själva bedöma, med dagens glasögon. Men det handlade i alla fall inte om en Toblerone. Det var faktiskt två. Sahlin utnyttjade på ett mästerligt sätt ett av de kvitton som grävts fram när hon, iklädd vit blus, "talade ut" under en direktsänd presskonferens som drog en miljon tv-tittare mitt på dagen. – Jag köpte två Toblerone, blöjor och cigaretter, sa Mona Sahlin med en obetalbar min av sårad oskuld, och menade att det förstod väl alla att det var privata utgifter som hon tänkte betala någon gång när hon fick tid. Hon lyckades med att sudda ut den arroganta bild som framtonat tidigare, när hon förklarat sitt kortmissbruk med att "jag tog ut ett förskott på lönen, och det kan väl de flesta göra". "
(Via Expressen.)
Jonas Morian frågar sig efter att ha läst Britta Svenssons artikel:
Varför väcker då Sahlin så starka negativa känslor? Expressen drar sitt strå till stacken i dag och påminner sina läsare att de minsann 1995 avslöjade hennes missbruk, om än inte i strid med de otydliga reglerna, av regeringskansliets kontokort för privat bruk. Frågan är om en människas slarv för drygt tio år sedan ska diskvalificera henne från ett politiskt uppdrag i dag? Och, viktigast av allt, det är det socialdemokratiska partiets medlemmars förtroende för Mona Sahlin som ytterst kommer att avgöra om hon väljs till partiledare eller ej. Oavsett vad Reinfeldt, Expressen, vänsterpartistiska eller liberala bloggare tycker.
Jag har ett enkelt svar – åtminstone jag saknar förtroende för Mona Sahlin. Detta inte för Toblerone-affären i första hand (även om Britta svenssons artikel ju påminner om omfattningen) utan för att hon inte representerar det jag vill se i den nya partiledaren och för att citera en klok man (mig själv):
Jag tycker att de som suttit i partiets ledning, mera precist verkställande utskott och/eller i regeringen är diskvalificerade från början. Skälet till det är att de inte varit drivande i att utforma den socialdemokratiska politiken för 2000-talet utan snarare i konformismens namn bidragit til gapet mellan människornas vardag och partiets linje.
Technorati Tags: Jonas Morian, Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Mona Sahlin, Partiledare, Partiordförande
Senaste kommentarerna