Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Mail till socialdemokratiska EU-parlamentskandidater om mjukvarupatentet
Jag har skrivit ett mail till de 10 första kandidaterna på mitt partis lista inför EU-valet. Skälet är – som framgår av mailet – att vi tycks ha en lite märklig linje i partiet i denna fråga.
Från: peter@karlberg.org
Ämne: Mjukvarupatentet en mycket viktig fråga
Datum: den 31 maj 2004 13.19.47 MET
Till: angelica.rage@forshaga.se, ibrahim.baylan@umea.se, hkarlsson@europarl.eu.int, ehedkvist@europarl.eu.int, monica.green@riksdagen.se, gfarm@europarl.eu.int, jandersson@europarl.eu.int, widar@widar.nu, och 2 fler…
Hej partikamrater!
Jag deltar med liv och lust i kampanjen inför EU-valet lokalt i Södertälje. Nu har jag emellertid stött på ett problem. Det tycks som om vårt parti och/eller våra kandidater (ni) hamnat väldigt fel i en mycket viktig fråga. På den sida jag citerar nedan figurerar två av er (Inger och Åsa) på listan över kandidaternas inställning försedda med (i alla andra sammanhang trevlig) röd beteckning. Övriga verkar inte ha besvarat frågeställningen. För mig är det av stor betydelse att veta er inställning och jag hoppas att åtminstone någon av er tydligt kan deklarera motstånd mot det liggande förslaget. Det vore dessutom mycket värdefullt om åtminstone någon socialdemokratisk kandidat kunde få en grön beteckning i denna fråga dvs besvarar Per Petterssons (p@pelpet.com) fråga . Nu buntas ni ihop med moderaterna och en kampanj bedrivs för att få folk att rösta på andra partier utifrån inställningen i just denna fråga. Se bland annat http://www.gnuheter.com/article.php?sid=3235
Jag citerar från http://patent.pelpet.com/index.php4?page=candidates
Idag har datorprogram och webbsidor/internetbutiker samma skydd som konstnärliga verk. Dvs de skyddas av upphovsrätten. Det innebär att på samma sätt som man inte får kopiera en bok som någon annan har givit ut, så får man inte heller kopiera någon annas källkod eller webbsida. Det gör att man inte kan stjäla jobbet som varken en författare, programmerare eller butiksägare på internet har har lagt ner utan att bryta mot lagen. Däremot kan man kopiera dennes idé och skriva en liknande bok, eller likadant program eller göra en webbbutik som fungerar på samma sätt. Men då har man inte stulit något arbete, eftersom den som kopierar någons idé måste lägga ned lika mycket arbete själv!
Förslaget innebär att själva idén till ett datorprogram eller en affärsmetod blir patenterbar. Det innebär att om någon tar patent på en idé till ett datorprogram så får ingen annan skriva ett program som fungerar på samma sätt, och om någon tar patent på en affärsidé så får ingen starta ett företag som har samma affärsidé. Inte utan att betala royalty iallafall. Den som av misstag råkar komma på samma idé som någon annan kan bli stämd och få betala skadestånd eller lägga ned sin verksamhet.
Det här medför ett flertal problem:
• Ineffektivitet och ökade kostnader
• Minskad konkurrens
• Patentsystemet undermineras
• Små företag och öppen-källkodsrörelsen riskerar att krossas
• Patent på idéer hotar yttrandefriheten
Med kamratliga hälsningar
Peter
Peter Karlberg
Söräng 18, Mörkö
153 93 Hölö
+46 (0)8 551 531 76
+46 (0)734 198 254
https://peter.karlberg.org
Arbete (work): Myndigheten för skolutveckling, 113 35 Stockholm
Besök (visits): Karlbergsvägen 77-81
+46 8 52 77 82 54 peter.karlberg@skolutveckling.se
This message was sent using Mail on a PowerBook G4 running MacOS X
Senaste kommentarerna