Svar på mitt mail angående mjukvarupatentet

Jag har fått svar på mitt mail dels direkt från flera kandidater dels från Gun Aulin som är utskottssekreterare. I det svaret klargörs den socialdemokratiska linjen att
· mjukvara inte ska vara patenterbar;
· en uppfinning inte ska anses vara en teknisk uppfinning bara för att
programmet körs i en dator;
· algoritmer inte ska vara patenterbara;
· att begreppet “teknikområde” ska definieras tydligare;
· att begreppet “industriell tillämpning” ska definieras tydligare.
Med det är jag nöjd. Jag bifogar nedan hela svaret från Gun Aulin:

Från:    gun.aulin@riksdagen.se
Ämne:  Vdbef: Mjukvarupatentet en mycket viktig fråga
Datum:  den 3 juni 2004 16.31.20 MET
Till:     peter@karlberg.org

Hej Peter och tack för ditt brev.

Patent på datorrelaterade uppfinningar.

Bakgrund

En första omröstning i Europaparlamentet gällande lag om patent på
datorrelaterade uppfinningar avgjordes i september 2003. Det var emellertid
bara den s k första läsningen i EU:s medbeslutandeprocess, vilken innebär
Europaparlamentet och rådet måste komma överens. Ärendet kommer att
återkomma till Europaparlamentet för en s k andra läsning, troligen senare
i år. Då kommer rådets synpunkter att ha lagts till i lagtexten, och det är
då upp till Europaparlamentet att ta ställning igen.

De svenska socialdemokraterna i Europaparlamentet har hela tiden hävdat att
det behövs en lagstiftning på området. En gemensam europeisk
patentlagstiftning på dataområdet skapar klarhet och rättssäkerhet. Det är
inte rimligt att patentansökningar behandlas olika i olika medlemsstater.
Det är också viktigt att poängtera att det aldrig har varit fråga om att
stifta en lag som gör det möjligt att patentera själva mjukvaran! Ett
flertal oroliga medborgare och företagare har hävdat att kommissionens
ursprungsförslag syftar just till detta. Det är inte sant. Den ansvarige
kommissionären Fritz Bolkestein hävdade till exempel i kammaren att det
inte handlar om att göra det möjligt att få patent på mjukvara. Idag gör
artikel 52 i den europeiska patentkonventionen att patent på datorprogram
utesluts och detta vill varken kommissionen eller Europaparlamentet ändra
på. Vad som behövs är ett tydligare och harmoniserat regelverk.
Vår linje
Vår huvudlinje är att det behövs en lagstiftning på området, men vi vill
inte att det ska bli möjligt att patentera icke-tekniska applikationer som
i USA, där mycket små innovationer kan patenteras. Vi tog också medborgares
och företagares oro på allvar och gick dem till mötes på ett flertal
punkter. Resultatet av omröstningen blev ett tydligare och ett mer
väldefinierat förslag till patentlagstiftning. De viktigaste punkterna som
vi röstade för var att:

· mjukvara inte ska vara patenterbar;

· en uppfinning inte ska anses vara en teknisk uppfinning bara för att
programmet körs i en dator;

· algoritmer inte ska vara patenterbara;

· att begreppet “teknikområde” ska definieras tydligare;

· att begreppet “industriell tillämpning” ska definieras tydligare.

Vi kommer att stå fast vid denna huvudlinje när det väl blir dags för den
andra läsningen. Det är dock för tidigt att i dag kunna säga något om några
detaljer i den ändrade lagtext som då kommer att ligga på
Europaparlamentets bord, eller om vilka politiska möjligheter som i
praktiken kommer att öppna sig för oss att vinna vår linje. Ett sätt att
bidra till detta är att gå och rösta på socialdemokraterna den 13 juni.

Med vänlig hälsning
Gun Aulin, utskottsekreterare hos (s) i riksdagen

Jag har fått svar på mitt mail dels direkt från flera kandidater dels från Gun Aulin som är utskottssekreterare. I det svaret klargörs den socialdemokratiska linjen att · mjukvara inte...