Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Göran Persson tar avstånd från ”UD-censuren”
Persson tycker i alla fall det var fel att stänga hemsida med muhammedbilder: “Det här var ett bra besked i alla fall efter senaste veckans tumult kring säpo, UD, muhammedteckningar och Sverigedemokraterna. Sveriges statsminister tycker i alla fall inte det var rätt att stänga en hemsida med muhammedbilder.”
(från Kulturbloggen.)
Alldeles utmärkt att Göran Persson är tydlig i denna fråga. Kulturbloggen citerar SvD:
Det var olämpligt av en anställd på UD att agera för att stänga Sverigedemokraternas hemsida med teckningarna av Muhammed, anser Göran Persson.
– Det har aldrig sanktionerats av utrikesministern, fastslog han vid en pressträff i Örebro i dag.
– Han kan ha hur starka personliga uppfattningar som helst, men med en politisk ställning som sakkunnig i utrikesdepartementet ska han hålla sig borta från den typen av aktiviteter, sade Persson.
Vore inte så dumt om herr Persson på motsvarande sätt distanserade sig från sin justitieminister Thomas Bodström. Frågan om övervakningssamhället snabba utveckling är ett allvarligt problem och riskerar därmed att bli ett mycket allvarligt problem också i valrörelsen. I Aftonbladet kan man idag ta del av en rätt upplysande skildring av nämnda justitieministers väg från rätt inställning till någon slags fånge i sin egen (eller möjligen andras) retorik. Artikeln som rubriceras “Vad tror han på?” och är skriven av Åsa Linderborg och Erik Wijk ger också svaret:
Inte på folket, demokratin, politiken eller rättsstaten i varje fall.
I samma tidning kan man läsa – i något som beskrivs som ett avslöjande reportage gällande partiets och LOs valstrategi – att Thomas Bodström tydligen kommer att vara ett socialdemokratiskt affischnamn. Det är ett milt uttryckt stort misstag!!!!!
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Kontrollsamhälle, Democracy, Freedom of speech, Swedish
Hej Peter.
Dessvärre är det nog inte så de ser på saken, han räknas som ett starkt kort, omtyckt av breda väljargrupper, svärmorsdrömmen som ska locka de äldre väljarna. Dessutom verkar vi vara i en förfärande minoritet som anser att integriteten är en förutsättning för det demokratiska samhället. Massor av människor, partivänner och sympatisörer hävdar att de som har rent mjöl i påsen inte gärna kan vara rädd för lite övervakning. Men jag säger som jag sagt förut, jag har visserligen mestadels rent mjöl i påsen men det avgörande är att det är mitt mjöl och ingen annans.
Mvh Erik Laakso
Håller förstås med dig även om jag tror att integritetsfrågorna snart kan komma att ”explodera” eller åtminstone bli betydligt hetare i debatten. Själv kommer jag att göa allt jag kan för att så skall bli fallet.
Problemet för mig som socialdemokrat är att jag (är medlem i Södertälje arbetarekommun och Hölö/Mörkö socialdemokratiska förening) inte en enda gång kallats till något möte som haft dessa frågor uppe till diskussion. Jag tycker att det blir alltmer besvärande ur demokratisk synpunkt att i första hand Bodström men också regeringen som helhet och dessutom den socialdemokratiska riksdagsgruppen inte för ut dessa frågor till diskussion utan bara kör på som om de getts detta mandat. Det kortsiktiga populistiska perspektiv som verkar regera dessas handlande är djupt oroande särskilt inför en valrörelse där dels Boström skall vara affischnamn, dels många nuvarande ledamöter står på listor för omval.
Senaste kommentarerna