Homosexuellas rättigheter versus heterosexuallas

Lesbiska stoppas på skolbal – Festgeneralen: Två klänningar skulle se konstigt ut

Det lesbiska paret Sannah Kvist och Eva Brusman såg fram emot att dansa vals tillsammans i vackra balklänningar.
  Men skolans balkommitté krävde att en av dem skulle bära frack – annars var de inte välkomna.

Efter viss diskussion fick tydligen flickorna lov att delta i balen och dansa iförda klänningar båda två – festgeneralen ändrade sig. Frågan har ändå anmälts till Homo som enligt samma artikel anser att de båda flickorna diskriminerats. I någon mån måste man naturligtvis hålla med om detta. Frågan är dock inte oproblematisk och jag har länge funderat över var gränserna går.

När det gäller vissa former av diskriminering finns det allmän accept i vårt land också i form av lagstöd. Det gäller t.ex. åldersgräns för sådant som att ta körkort, alkoholkonsumtion, inköp av tobaksvaror m.m. Här accepteras utan större problem en systematisk åldersdiskriminering. I princip accepteras samma åldersdiskriminering fast med andra gränser fullt ut inom krogvärlden där ägarna kan sätta godtyckliga åldersgränser. Jag har själv blivit tvungen att lämna en pub före kl. 20.00 då jag hade min 15-årige son i sällskap – och då var detta ett undantag!

Tills helt nyligen var det bara ofrivilligt barnlösa som kunde få provrörsbefruktning. Häromveckan utvidgades denna rätt till att också omfatta kvinnor som lever i lesbiska förhållanden. Kanske kan man hävda att dessa också är ofriviligt barnlösa? Hur är det då med homosexuella män? Och hur skall vi kunna se till att inte dessa män diskrimineras dvs förvägras “rätten” till barn där åtminstone ena parten är biologisk förälder?

Att homosexuella skall få leva fritt i parförhållanden är självklart. Att de då skall kunna ingå äktenskap är förstås lika självklart (eftersom vi nu har en lagstiftning som i någon mening gynnar äktenskap framför partnerskap). Varför de skall ha möjlighet att ingå äktenskap i kyrkor som av tradition och eller övertygelse inte accepterar homosexuella äktenskap övergår dock min fattningsförmåga. Själv är jag inte medlem i någon kyrka – skulle aldrig falla mig in att kräva att en präst skulle viga mig.

Det finns mycket i vårt samhälle som är präglat av vår historia när det gäller förhållandena mellan könen. Ett sådant exempel är vårt förhållande till nakenhet. I alla sammanhang där vi kan behöva ta av oss kläderna anses det självklart att skilja könen åt dvs det finns omklädningsrumm för män respektive kvinnor. Detta tillämpar vi konsekvent redan från barnsben så snart telningarna kan klä om sig själva. På traditionellt enkönade arbetsplatser kräver vi numera “självklart” att det skall finnas separata omklädningsrum, dubbla bastuanläggningar (på t.ex. brandstationer) m.m. Såvitt jag förstår kan detta bara förklaras utifrån sexualiteten och här är förstås heterosexualiteten norm dvs vi vet att vi kan bli sexuellt attraherade av nakna kroppar av motsatt kön. Därför har vi traditionellt separerat könen och anser det kränkande för t.ex. de nakna kvinnorna om en man skulle tränga sig in hos dem.

Som heterosexuell man kan jag således inte klä om i kvinnornas omklädningsrum på t.ex. ett badhus. Som homosexuell man förväntas jag klä om i männens omklädningsrum. Vem diskrimineras:-) och vems integritet kränks?

Lesbiska stoppas på skolbal – Festgeneralen: Två klänningar skulle se konstigt ut Det lesbiska paret Sannah Kvist och Eva Brusman såg fram emot att dansa vals tillsammans i vackra balklänningar....