Diskutera ”plan D”

Anders Wijkman diskuterar “plan D” – Jag fick ett mejl från kristdemokraternas spännande EU-parlamentariker Anders Wijkman. Han skriver om EU-krisen. Margot Wallström tänker helt rätt när hon lanserar sin “plan D”, anser Wijkman men han efterlyser större konkretion. “Mera debatt och dialog är jättebra. Men det demokratiska underskottet löses inte bara med detta”, skriver Wijkman. Han ser tre principiella problem.  ”För det första mellanstatligheten, där regeringarna i slutna rum fattar beslut på en rad områden. För det andra den bristande förankringen av olika EU-beslut i de nationella parlamenten. Här borde fördragets förslag om att sända alla nya lagförslag på remiss till parlamenten kunna införas, nej:et i Frankrike och Holland till trots. Det tredje problemet hänger ihop med Kommissionens speciella ställning”, fortsätter han. Problemet är inte främst kommissionens stora makt, menar Wijkman, utan dess avstånd till medborgarna. Kommissionen har i realiteten en starkare ställning än ett lands regering. Ändå har medborgarna ingen möjlighet att påverka dess sammansättning eller rösta bort den. “Ett radikalt alternativ skulle vara att låta parlamentarismen få bestämma fullt ut även på EU-nivå. Det skulle innebära att kommissionen var direkt beroende av majoriteten i Europaparlamentet. Men om så skedde skulle karaktären av samarbetet ändras påtagligt. Vi skulle få en federal stat, något som relativt få medborgare vill ha”, fortsätter Wijkman. I stället föreslår han en medelväg – att låta EU:s medborgare i direktval välja EU-kommissionens ordförande i samband med europaparlamentsvalen. Samtidigt vill Wijkman stärka parlamentets ställning. “I dagens globaliserade värld finns det inget alternativ till EU-samarbetet … Låt oss hoppas att Frankrikes och Hollands nej är den väckarklocka som får elitens EU att bli medborgarnas EU”, avslutar Wijkman. Jag håller med Anders Wijkman i mycket. EU:s demokratiska underskott måste på allvar rättas till. Den nya konstitutionen var till viss del ett försök att faktiskt stärka medborgarmakten. Det är dags att diskutera vilken sorts demokrati vi vill bygga på europa-nivån. [Helle Kleins blogg]

Jag skrev en kommentar på Margots Wallströms blogg som delvis adresserar samma saker som Anders Wijkman tar upp i sitt mail till Helle Klein:

As for plan D – if you mean something with the buzzwords dialogue, debate and democracy it is important to recognize that you have to start over with the constitution. People has not been involved from the start and will continue to be against mostly because it is percieved as a elit project. True democracy within Europe can only be achieved through real union-wide elections to the parliament which should be the ones to apoint the commission. This would make the commission elected (perhaps with a president elected directly by the people of Europe) and it could then be changed by the people in elections.
Posted by Peter Karlberg on June 17, 2005 at 07:39 PM CEST
Website: https://peter.karlberg.org #

Anders Wijkman diskuterar “plan D” – Jag fick ett mejl från kristdemokraternas spännande EU-parlamentariker Anders Wijkman. Han skriver om EU-krisen. Margot Wallström tänker helt rätt när hon lanserar sin “plan...