Svårt att förstå terrorism

För den som har svårt att förstå att det går att finna stöd för terrorism som motmedel kan det kanske vara upplysande att ta del av Richard Nevilles satiriska poem. Uppmärksammades på Neville av Ali Esbati – hans kommentar.

Terrorism förutsätter en grogrund av maktlöshet. Det kan generera fanatiska rörelser som behöver denna grogrund för rekrytering. De rekryterade behöver – som väl visats av de misstänkta för bomberna i London nyligen – inte själva vara särskilt utsatta. I den fanatiska rörelsens natur ligger att förmå människor att uppge sina egna direkta intressen och för sakens skull t.o.m. vara beredda att offra sina liv.

Det är därför inte så svårt att se att Thomas Idergard i en kolumn i dagens SvD har fel när han försöker göra terrorismen och dess ideologi till något ont som kan skiljas från den verklighet ur vilken den vuxit. I Idergards värld är det ett nytt korståg baserat på den “kristna, humanistiska och liberala civilisationens överlägsenhet” som behövs – ytterst obehagligt! Man hade hoppats att vår “överlägsna civilisation” kommit något längre sedan medeltiden men tyvärr har inte alla hängt med.

För den som har svårt att förstå att det går att finna stöd för terrorism som motmedel kan det kanske vara upplysande att ta del av Richard Nevilles satiriska poem....