Medborgare = befolkning, eller?

Jan Kallberg skriver i dagens Metro under rubriken Andra länder har vett att skydda sig. Försökte lämna en kommentar till artikeln men såg den aldrig publicerad så jag kommenterar den också här.

Kallberg tycks hysa någon slags aversion mot regeringen som tydligen gör allt fel. I sin kolumn angriper han det faktum att svenska medborgare inte kan berövas sitt medborgarskap. Skälet till att Kallberg vill ha denna ordning är att kunna skydda befolkningen mot medborgare som t.ex. är terrorister eller begått andra typer av brott (gränsen oklar).

Kallberg bygger sitt resonemang på att den svenska befolkningen består av två typer av medborgare. Dels finns de “svenska” som får och kan begå vilka handlingar som helst utan att deras medborgarskap sätts i fråga. Dels finns de “andra” vars medborgarskap kan sättas i fråga. Eftersom de senare kan utgöra ett hot mot den “egna befolkningen” får vi anta att Kallfors alltså inte räknar dessa “andra” som del i densamma.

Jag kallar detta ren och skär rasism!
(och undrar varför såväl Metro som Kraft&Kultur upplåter plats för sådana kolumner)

Jan Kallberg skriver i dagens Metro under rubriken Andra länder har vett att skydda sig. Försökte lämna en kommentar till artikeln men såg den aldrig publicerad så jag kommenterar den...