Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Visst diskuteras invandringen, Haglund
Debatt om flyktingpolitik omöjlig i Sverige: “Om det skulle visa sig att en beslutad åtgärd medför betydande nackdelar när den varit igång en tid, då försöker man rätta till detta i efterhand.
Den svenska flyktingpolitiken utgör ett undantag från detta handlingssätt. Under devisen “alla är lika mycket värda” bortser man från allt som talar emot den förda politiken. Flyktingpolitikens humana aspekter överordnas faktorer som i andra sammanhang tillmäts stor betydelse och som man knappast hade ignorerat. Utanförskap, ghettorisering, bostadsbrist, arbetslöshet, bidragsberoende, kriminalitet, sociala missförhållanden, hopplöshet är exempel på den förda invandringspolitikens baksida. Den debattör som pekar på detta utmålas som främlingsfientlig och okunnig. ”
(Hittat via s-bloggar.)
Det är roligt att delta i debatten om den svenska flyktingpolitiken och den är ju i allmänhet rätt livlig. Självklart är den också svår – här finns en tydlig konflikt mellan den självklara solidaritet åtminstone normala människor vill visa med flyktingar och det sätt vi (ofta socialdemokrater i regering och riksdag) valt att hantera dessa flyktingar. Det är just denna konflikt som gör det så lätt att ta avstånd från Reepalus och Johanssons stolligheter – vilket ju på intet sätt betyder att man är för segregation, “försvarar” kriminalitet etc.
Partikamraten Leif Haglund har emellertid missuppfattat frågan. Han tror – tydligen på fullt allvar – att man inte får/kan diskutera flyktingpolitiken. Det görs ju för f-n hela tiden men det kanske går herr Haglund förbi. Det är ett av de högerextremas paradargument – att man inte får diskutera, att det är etablissemanget som förstör det svenska samhället och till detta lånar sig alltså Haglund.
En seriös debatt om vår hållning i flyktingfrågan måste naturligtvis utgå från våra grundläggande värderingar i vilket ingår internationell solidaritet. Det innebär förstås – åtminstone från min horisont här på Mörkö i Södertälje kommun – att vi å ena sidan verkar internationellt för att både bekämpa krig och ockupation (t.ex. i Irak) och stödjer flyktingar i närområdet samtidigt som vi här hemma ser till att ha ett av generositet präglat flyktingmottagande. Jag trodde att vi lärt av historien (baltutlämningar, judar på flykt under andra världskriget) och alltså inte ser stängda gränser som medel för att hantera människor på flykt.
Lite grovt generaliserat så är felet på vår flyktingpolitik dessa:
-
ansvaret delas inte av alla kommuner
-
bostadsförsörjningen
-
hinder för flyktingar att komma i arbete
-
segregation ur vilken kriminalitet, bristande integration kan härledas
Lite förenklat så kan man t.ex. göra något för att lösa Södertäljes problem genom att sätta de nyanlända i arbete med att bygga de bostäder de behöver – då får de jobb, försörjer sig själva och bostadsbristen försvinner.
Berg, Klüft och Sportbladet
Klüft utnyttjas av högerextrem sajt: “Inför Finnkampen i somras målades hjälteporträtt där friidrottsstjärnorna var omsvepta i flaggor.
Illustrationerna fungerade som reklam, men nu Klüftbilden använts på en invandringsfientlig sida.
Det gör pappa Johnny Klüft irriterad.
– Jag har inte sett bilderna, men det är något vi kan polisanmäla. Vi ska titta mer på det i morgon (läs: i dag), säger han.
Och efter att ha varit i kontakt med mannen som är ansvarig för sidan plockades bilden bort.
– Jag ringde upp mannen och sa att han hade en timme på sig att ta bort bilden annars skulle jag vidta rättsliga åtgärder. Och den försvann och det var bra, sade Johnny Klüft till Smålandspostens webbupplaga.”
Mannen som hade lagt ut bilden på sin blogg heter Weine Berg. Nu försvinner ju inte bilden från nätet bara för att han – efter hot om polisanmälan från Klüfts pappa (jag undrade förresten först vad pappan har med den gifta 24-åriga Klüfts affärer att göra men…) – den finns ju förstås cachad och den finns hos Sportbaldet och den finns här och den finns….
Dessutom måste jag säga att jag fick en stark känsla av att bildspråket i den ursprungliga propagandaaffischen stämde förbluffande väl med det budskap Weine Berg lagt till. Samma reaktion tycks ha föresvävat Stationsvakt.
Igen är det intressant att notera vad som anses tillhöra sporten på Aftonbladet. Detta betraktas alltså som en sportnyhet fast det i själva verket handlar om något helt annat. Möjligen kan man ju säga att det handlar om hur man får behandla andras bilder – om det kan anses vara en upphovsrättslig fråga. Kanske handlar det om på vilket sätt en person (eller snarare avbildning av) får användas i sammanhang som denna inte själv valt med risk för att förknippas med företeelser personen i fråga inte själv valt.
Weine Bergs blogg är faktiskt ett utmärkt exempel på en ren propagandablogg vars syfte är att sprida uppfattningen att vi mår bäst av att bevara Sverige svenskt – och eftersom han uppenbarligen med svenskt menar någonslags etnisk ren svenskhet så får man väl säga att den ligger väldigt nära att kunna definieras som rasistisk. Berg skriver så här för at förklara sin något isolationistiska ståndpunkt – isolationistisk vad avser grad av etnisk mångfald i Sverige:
Min ståndpunkt är snarare att kulturellt utbyte med andra länder inte alls måste ske genom invandring. Detta i synnerhet med vetskapen om hur allvarliga följder etniska motsättningar bevisligen får. Mig veterligen bedriver inte exempelvis Japan massinvandring från andra kontinenter och de är heller inte isolationistiska eller har en usel samhällsekonomi. Inte heller behöver vi invandring från Frankrike för att få hit franskt mode, för att ta ett exempel. Svenskar behövde inte flytta från Sverige i mängder för att Linnés och Celsius insikter och upptäckter skulle spridas. Exemplen kan göras många på hur man kan bygga framtidens politik genom att lära av historien – till skillnad från dagens radikala och oprövade politik.
Genom tiderna har utbytet med andra länder och folk fungerat alldeles ypperligt, men under andra halvan av 1900-talet skedde något som ställde allt på ända. Av någon anledning kom de som bestämmer på idén att tidigare erfarenheter inte har något att lära oss – nu skulle man prova annat. Sagt och gjort, en massiv invandring från helt andra kontinenter och kulturer drogs igång. Och se var vi står idag. Det går ju inget vidare – det kan nog både du och jag vara överens om.
Jag tror Berg har rätt fast tvärtom dvs det är när etniska och/eller religiösa grupper isoleras/isolerar sig från varandra som problem uppstår. Varje form av försök till att avskilja folk från resten av världen – i det lilla från grannbyn/förorten till det stora mellan nationer skapar konflikter. Kulturell och etnisk blandning/mångfald är bara positiv så länge den inte tillåts bygga gränser mellan folk i form av segregation i boendet, i skolan, i arbetslivet.
Fri invandring motverkar brott
”För mig var detta den enda vägen ut”: “Alis flykt till Malmö skulle ha stoppats av nya förslaget
Ali Obaid var dödsdömd i Irak.
Med hjälp av människosmugglare tog han och hans gravida hustru sig till Malmö.
Ilmar Reepalus (s) och Göran Johanssons (s) förslag skulle stoppat dem vid gränsen.”
Ett säkert rätt typiskt exempel på en flykting vars enda möjlighet att ta sig till Sverige (ut ur Irak kanske också) var att betala för att få hjälp.
Hade faktiskt inte fattat hur cynisk Ilmar Reepalu är. I en faktaruta intill artikeln i Aftonbladet står att hans åsikt är att
Utnyttja Dublinförordningen från 2003 som säger att en illegal flykting som upptäcks vid en gränskontroll ska skickas tillbaka till det EU-land han eller hon kom ifrån.
För en amatör på området förefaller det i klartext betyda att vi skall skicka tillbaka alla flyktingar som inte kommer via ett icke EU-land. Det torde väl därmed innebära att vi kan avvisa i stort sett alla för vem kan ta sig till Sverige direkt från Irak utan att passera något EU-land på vägen?
Jag håller i denna fråga med Anders Svensson som, liksom jag gjort tidigare, framför det enda verkningsfulla förslaget för att rycka undan grunden för den s.k. människosmugglingen nämligen öppna gränser. Liknande tankegångar framför också den gode socialdemokraten Erik Laakso.
Skall vi gissa att Reepalus föräldrar flydde från Estland. Borde vi kanske då ha tillämpat någon liknande bestämmelse som de han nu föreslår? Vi har ju lite dåligt track-record just när det gäller de baltiska staterna – skall vi uppreepa det bara för att det råkar vara folk med annan hudfärg, religion eller vad det nu är som gör att irakier enligt Reepalu har mindre rätt att få sin sak prövad här?
Jag förlåter dig, Birger
Jag förlåter dig, Birger, särskilt å deras vägnar som nu rör sig ur fattigdomen tack vare globaliseringen och lovar att så långt möjligt försöka kompensera din minskade konsumtion genom att själv ställa till med en veritabel köporgie under julhandeln.
Aftonbladet: Inte en pryl till: “Jag erkänner fullt ut att jag missbrukar min tid, att jag känner mig köptom inombords och inte orkar ge mer i konsumtionsarbetet. Att jag är en otacksam medborgare som inte förstår att samhället värnar om min själ. Att lyckan finns i det varma, goda ekonomiska hjul som bara kan snurra om vi konsumerar mera. Jag har inte ens förstånd nog att pillra i mig ett överdåd av läkemedel för att må bra, trots att detta skulle medföra god avkastning för läkemedelsföretagen, och därmed god avkastning på våra pensionsfonder.
Jag känner mig som ett asocialt element. Och det värsta är att jag mår så förbannat bra. Förlåt mig.”
Byxorna nere tycker Schlaug är korkad – det tror inte jag.
Wirtén om asylrätten
De vill avskaffa asylrätten
Sahlin måst ha mod att markera skarpare: “Nästan alla som söker asyl i Sverige är insmugglade. Samma gäller över hela Europa. Den stora vågen irakier kommer längs gamla beprövade smugglarrutter genom Europa. De landar i Grekland eller Rumänien och fortsätter sedan med bil. De flesta till Malmö.
Göran Johansson säger att de får komma “den vanliga vägen” i stället. Men det finns inte kvar några sådana. Europas murbyggen har för länge sedan blockerat dem. Ilmar Reepalu säger att de kan söka asyl vid svenska ambassader. Kan de?
Det mest uppseendeväckande är att två så inflytelserika politiker tappat kollen på sin samtid. De vet helt enkelt inte hur Europa fungerar. Den som är på flykt har inga andra val kvar än smugglarna. Det är garanterat säkrare än att försöka smita över gränser på egen hand”
Per Wirtén i Dagens Arens skriver bra om Reepalus och Johanssons tankemässiga haveri. Har varit skönt att se att de båda herrarnas uttalade dumhet väckt stark indignation hos många – skada vållar de ändå.
Det finns inte så mycket att säga i denna fråga som inte redan sagts. Adrian Kaba undrar t.ex. om de (Reeula och Johansson)
“blivit så starka att de måste trycka ner de svagaste och mest utsatta människorna i vårt land?”
Själv konstaterar jag att solidariteten sitter trångt!
Inte blir det snö i år
Staden förbereder sig för en vit advent: “BÅDE STOCKHOLM STAD och SL säger sig vara förberedda på årets första snöfall.
– Vi är givetvis förberedda. Vid snöväder har vi femhundra enheter med alltifrån traktorer till lastbilar ute på gator och vägar, säger Kent Wemnér, vd för Stockholms entreprenad som har hand om stadens snöskötsel.
Budgeten för Stockholms snöröjning ligger i år på 130 miljoner, vilket är 27 miljoner mindre än i fjol. Men det ska inte påverka årets snöskötsel, hävdar Mats Frej, informatör på Stockholms stad.
”
(Hittat via knuff.se.)
Visst låter det bra att vi får snö – här på Mörkö hade vi ju ca 30 cm häromveckan, den är nu borta. Irriterande är dock att det erbarmeliga Vägverket faktiskt inte sköter vägen här ute (vilket alltså gjort under alla år jag bott här – sedan 1975 – men nu plötsligt inte längre görs). Visst är det bra med traktorer och lastbilar men var tog snöskottarna vägen, de som förr i tiden faktiskt såg till att trottoarer m.m. var möjliga att använda?
I Stockholm har man förberett sig genom att minska på anslagen. Precis som om man skötte snöröjningen över förväntan tidigare. I Aftonbladet har man rubriken ”Mindre budget – trots snökaos i fjol” som kommentar till Stockholms stads snöröjningsberedskap, de satsar tydligen på en mild vinter.
Enligt Aftobladet övar SL:
SL förbereder sig för snöröjning genom att varje år åka upp till Arvidsjaur för att ta lärdom och öva.
– Vi testar vår egen kompetens och testar utrustningen i hårt klimat. Vi vill ju vara förberedda när det kommer snö, säger Max Landergård, pressansvarig på SL.
Man undrar om det finns någon stockholmare som upplevt att denna tydligen regelbundet återkommande övning ger någon färdighet?
Ut med dom bara!
Sahlin till attack mot Göteborgs starke man: “Mona Sahlin avvisar helt Göran Johanssons förslag om kollektiv utvisning.
– Den enskilde måste ha rätt att få sitt skyddsbehov prövat, säger Sahlin i en kommentar.”
Det är inte svårt att instämma i Sahlins sågning av Göran Johanssons närmast oursäktliga utspel om att kollektivt utvisa flyktingar som tagit sig till Sverige illegalt. Det är verkligen oerhört pinsamt, fattar inte den mannen att med de murar EU rest så är människosmuggling snart den enda möjligheten att ta sig hit. Man skulle ju nästan kunna säga att om man inte behöver smugglas så är man inte flykting. Tyvärr använder Göran Johansson precis det sätt att argumentera som de som helt enkelt vill bli av med alla invandrare gör.
Tyvärr är det väl så att Johansson från Göteborg, Reepalu från Malmö och herr Lago från Södertälje utgör kärnan i det nätverk Södertälje kommun har för avsikt att etablera enligt den nya policyn. NU ser vi vilka metoder de vill använda – från Lagos reglering av antalet boende i samma lägenhet till Johanssons kollektiva utvisning. Jag kan bara konstatera att det finns ett parti i Sverige där dessa åsikter hör hemma och det är inte socialdemokratin.
Läs mer om detta hos Laakso, Morian (som jag dock tycker missar att detta i grunden är en solidaritetsfråga) eller Byxorna nere.
Göran Johansson säger bland annat så här: – Att tjäna pengar på människors olycka måste bekämpas på alla sätt. och hans lösning är att utvisa de som smugglats, snacka om att ha “hål i huvudet”.
Statlig eller socialdemokratisk dubbelmoral?
Rekord i spritkyrkan: “Försäljningen av Absolut vodka har ökat explosionsartat genom åren. År 1980 producerades runt 100 000 liter. Under 27 år har produktionen vuxit nästan 1 000 gånger, och årets försäljningsmål uppgår till 96,3 miljoner liter.”
Visst pumpar Vin & Sprit in överskottet till statskassan men känns det inte lite konstigt att å ena sidan “glädjas” över svenska statliga försäljningsframgångar när det gäller alkohol och å den andra sidan ta del av Systembolaget skräckpropaganda (som baseras på Folkhälsoinstitutets välbelagda forskning) när det gäller effekterna av ett borttaget monopol.
Och så finns det folk som faktiskt försvarar att staten skall äga Vin & Sprit och kränga sprit till folk i andra länder!
Lärare + nytänkande = sant?
Nytänkande efterlyses hos lärare: “Mycket pekar på att det finns stora besparingar att göra i utbildnings-väsendet på att välja öppna program, se CS 23/11 -07.
Lärarutbildningarna bör ta ett större ansvar för detta, anser Fredrik Paulsson, lektor vid Umeå universitets institution för interaktiva medier och lärande”
Visst vore det bra om lärarutbildningen i större utsträckning faktiskt handlade om hur IT kan användas för att utveckla lärandet, på ett sådant sätt att lärarna kunde bli betydligt skarpare kravställare. I vilken annan verksamhet skulle man acceptera att inte ha tillgång till ett eget verktyg – och det gäller förstås både lärare och elever.
Själv sa jag (tydligen) följande i Computer Sweden igår:
– Självfallet är det så att skolan skulle kunna få ut mer av de resurser som läggs på it om man valde andra lösningar. Det är dock viktigt att ha klart för sig att de eventuella besparingar man kan göra oftast behövs för att öka tillgängligheten till tekniken. Samtidigt är den enskilda skolans inflytande över sin it-miljö starkt begränsad och ofta centraliserat till en kommunal it-avdelning, säger Peter Karlberg
Klokt sagt!
Det här med hur vi tänker får mig att associera till en bok jag avslutade läsningen av under en rökpaus alldeles nyss. Boken heter “Bryt Mönstret eller gå under” och är skriven av Fredrik Svensson (ISBN 978-91-976474-1-0). Det är faktiskt en fantastisk inspirerande liten bok somm bygger på Svenssons föreläsningar, han förestår Rektorsakademien för er som inte kan placera honom.
Boken riktar sig förstås i första hand till skolfolk men är läsvärd också för i stort sett alla andra därför att den med korta, snärtiga texter provocerar läsaren att reflektera kring frågor som kreativitet, nytänkande, brytande av mönster, ordning, lärande, lustfyllt lärande, digitala invandrare versus digitala infödingar, kunskapsexplosionen m.m. Jag skulle faktiskt vilja rekommendera boken, som bara tar någon timme att läsa, till alla föräldrar med barn i skolan. Får våra barn en skolgång som förbereder för det 2020-tal de kommer att vara yrkesverksamma i eller förbereds de kanske för gårdagen.
Jag har egentligen bara en invändning mot Svenssons teser i boken och det gäller hans hyllning till Idol-konceptet. Jag har aldrig betraktat dess dramaturgi som något mönsterbrytande – tvärtom så spelar den på våra grundläggande svagheter för vinnare/förlorare, succe/fiasko kryddat med skvaller om stjärnorwannabees (deltagare, programledare och jury).
By the way, Svensson listar Jan Björklund bland inspiratörerna till boken:-)
Ljugande som politisk metod (2)
Den politiska utrensningen fortsätter: “Regeringen har utsett en ny företagsutredare, skriver Dagens Nyheter.
Den tidigare utredaren Lars-Olof Pettersson tillsattes under den socialdemokratiska regeringen, och han har avskedats för att han, som näringsminister Maud Olofsson (c) påpekar, har
“facklig bakgrund i syfte att inte lyfta fram företagarnas perspektiv utan snarare de fackliga. Pettersson var bland annat valledare för (fackförbundet) Seko under valet 2006 […] [och] kunde [inte] företagarnas villkor.””
(Hittat via knuff.se.)
Det är bara ett fel med Maud Olofssons uttalande om Lars-Olof Pettersson. Det är fullständigt felaktigt. Pettersson driver sedan 7 år eget företag med flera anställda och har, enligt egen utsago, aldrig haft kontakt med Seko. Någon pressekreterare förklarar Olofssons uttalande med ett missförstånd. Det får en ju att verkligen undra…..
Senaste kommentarerna