Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Haverikommission på fel spår
Motstånd är meningslöst: “Tyvärr lämnade jag inte mötet med någon känsla av att man inom den socialdemokratiska partiledningen var på rätt spår.
I stället inledde Berit Andnor med att tala sig varm för en stor facklig-politisk manifestation som planeras, i protest mot bland annat regeringens föreslagna höjningar av a-kasseavgiften. Att inleda oppositionsarbetet med att sluta arbetarrörelsens fackliga och politiska led, i synnerhet om en fråga där man förefaller ha ett brett folkligt stöd, kan säkert ge kortsiktig vind i seglen – men det är knappast någon långsiktigt effektiv metod för att vinna val.
Skälet till det är att partierna i den borgerliga alliansen, och då i synnerhet moderaterna, under valrörelsen var väldigt tydliga med att det var just en sådan politik man gick till val på; att a-kassan (”bidrag” på moderatsvenska) skulle sänkas och andra incitament skulle till för att skapa jobb. Man kan – och bör – ha massor av synpunkter på den politiken, men det var den de gick till val på. Och vann med. Att nu i efterhand protestera mot att de genomför den politik de fått mandat för känns ärligt talat lite fånigt.”
(Via Jonas Morian | PromeMorian.)
Även om jag förstår att Jonas Morians rubrik inte skall läsas bokstavligt – han har tydligen hämtat inspiration till den från Star Trek, en referensram jag inte har – så känns den ändå utmanande. Att få slå ur underläge är stimulerande och förstås allt tal om att motstånd upphört är falskt. Tänker på Morians sista mening i citatet ovan när jag läser ett inlägg av Rosemari Södergren på opposition.se under rubriken Nej, högerregeringen har inte fått mandat för a-kassans förändringar – brukar hålla med henne men här har hon ju helt fel.
Morians beskrivning av budskapet från haverikommisionen (för en sådan är det väl?) stör mig. Har därför gjort det jag borde gjort tidigare, nämligen skicka dem några rader som åtminstone pekar på “rätt spår”.
Från: peter@karlberg.org
Ämne: Lite synpunkter
Datum: torsdag 9 nov 2006 22.44.58 GMT+01:00
Till: valanalys06@sap.seOm man vill kan man göra en mycket enkel analys: Vi lyckades inte adressera tillräckligt många människors upplevda problem. Jag väljer uttrycket upplevda eftersom man alltid kan diskutera den verklighetsbild/problembeskrivning som kommer att dominera under en given tid. Ett bra exempel är förstås arbetslöshetsfrågan där vi inte alls lyckades framstå som de som har de bästa lösningarna, till stor del förstås beroende på att vår bild av problemet inte stämde med folks upplevelse av detsamma.
Ett annat exempel är bidragsfrågan – omfattning av missbruk och ev. åtgärder. Här är dock problemet nästan större eftersom vi kommit att uppfattas som defensiva, uppfattas som om vi sopar problem under mattan och faktiskt samtidigt skärper regelver/tillämpning. Sådant får folk inte ihop.
Vi har också framstått som passiva när det gäller tillväxtfrågor. Reinfeldt och hans allianslamrater lyckades ge sken av att ha en politik för tillväxt, fler i arbete etc, Vi hade inte en agenda för detta område som uppfattades som “sexig” . Problemen är alltså både av saklig natur men också men inte lika mycket ett image-problem.
Det finns andra områden där vi ligger “efter” politiskt. Några sådana är skolan och fildelningen. För att förtydliga – vi har en fantastisk historia när det gäller att utveckla en skola för alla men har försatt oss i en position där vi inte offensivt försvarar vunna framgångar utan låter högern (läs kanske folkparitet) sätta dagordningen och så gör vi lite som de vill. Vi borde gjort tvärtom de senaste åren – stolt försvarat det den svenska skolan är bra på och gått vidare därifrån med en tydlig dagordning. För det krävs rätt mycket kunskap och diskussion – det har vi inte haft tillräckligt av.
Fildelningen skall ses som en symbol, en symbol för partiets otakt med den digitala utvecklingen. Vi har missat att denna utveckling måste nyttjas så att människor får nytta av den – istället har bilden av oss i denna fråga präglats av storebror ser dig och repression mot unga. Därmed har vi dessutom bäddat för de ännu mera repressiva krafter som nu sitter på makten – ytterligt obehagligt. Flera andra länder – också bland våra närmaste – har insett att såväl öppna standarder som öppen källkod har betydande potential när det gäller offentlig verksamhet. Det förra främst när det gäller just offentligheten, det senare främst när det gäller ekonomi och kontroll. Vi har inte tagit tillvara dessa möjligheter på ett offensivt sätt och framstår därför som okunniga och i otakt med tiden.
Mvh
Peter
Technorati Tags:
Kontrollsamhälle, Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Högeralliansen, Kulturbloggen, Fredrik Reinfeldt, Rosemari Södergren, Berit Andnor, haverikommission
Brott mot upphovsrätt är inte stöld
Ask måste tänka bättre: “I torsdags uppgav Beatrice Ask för TT att fildelnings-lagen ska vara kvar. Det var inte det besked många väljare hade hoppats på.
Det är ett svek från moderaterna – Reinfeldt sa inför valet att lagen skulle ändras.
Justitieministern visar dessutom prov på bristande kompetens när hon motiverar lagen med att “man inte bara går in och snor grejer, utan att betala för sig”.
Hon gör ett tankefel som tyvärr präglar hela fildelningsdebatten, nämligen att immaterialrätt, som omfattar exempelvis patenter och upphovsrätt är samma sak som äganderätt. Att kopiera upphovsrättskyddat material är ett brott mot upphovsrättslagen, men det är inte stöld. Ingen blir av med sin låt för att någon annan kopierar den. Köper någon en tröja står det denne fritt att till exempel låna ut den eller sälja den vidare.
Så är det inte med film eller musik, där tilldelas upphovsmannen ett tidsbegränsat monopol av staten, upphovsrätten, som reglerar hur materialet får användas.”
(Via Expressen.)
Jag berättade ju igår om att en fotograf från LT hävdade att jag brutit mot upphovsrätten genom att göra en sida i LT tillgänglig (i pdf-format). Under samtalet hävdade hon också bestämt att detta var stöld och jämförde med att jag skulle gått in på ICA och snattat. Jag försökte – dessvärre utan större framgång – att förklara att brott mot immaterialrättetn inte är stöld om än ett lagbrott. Expressens ledare som jag citerar ovan från den 29 oktober klargör dock detta väl.
Ledaren kritiserar också justitieminister Beatrice Asks något okunniga kommentarer i frågan och påtalar det faktum att Fredrik Reinfeldt faktiskt tydligt sagt att lagen skall ses över/ändras. Ledaren avslutas klokt: Och de värden som nu är hotade, yttrandefriheten och den personliga integriteten, är från ett liberalt perspektiv långt viktigare än upphovsrätten själv. Upphovsrätten måste alltså anpassas efter dessa värden snarare än tvärtom.
Att jämställa upphovsrätten och den livsviktiga äganderätten går inte fildelarna på. Det urholkar bara upphovsrättens legitimitet ytterligare.
Nu måste fildelningslagen slopas, och sen måste en intellektuellt hederlig diskussion om upphovsrätten komma till stånd. Även om min kontrovers med fotografen på LT kan sägas vara en mycket obetydlig sak i sammanhanget illustrerar den dock i någon mån just att yttrandefriheten (min rätt att kritisera LT och därvid illustrera det jag kritiserar) kommer i konflikt med fotografens upphovsrätt.
Oscar Swartz kallar Expressens ledare revolutionerande och tror att den 29 oktober kan bli ett historiskt datum. Han skriver i inledningen av sin blogg under rubriken Alf Svensson – krigar mot framtiden – och Tredje Världen! s å här: En massa bloggare och aktivister har tålmodigt hamrat budskapet om och om igen under lång tid. Utan att få riktigt gehör i traditionella media. Men upphovsrättskritiken i det digitala samhället har inte riktigt fäst. Nu satt den, skulle man kunna säga. Expressen har greppat vad det rör sig om. I framtiden kanske man kommer att säga om den 29 oktober 2006: “Där vände det!”
Swartz inlägg är värt att läsa i sin helhet. Han ifrågasätter där upphovsrättslobbyns fantastiska beräkningar av kostnaden för upphovsrättsbrott i allmänhet och Alf Svenssons “beräkningar” (i en riksdagsmotion – pdf)över motsvarande i Sverige i synnerhet.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Oscar Swartz, Högeralliansen, Expressen, LT, mediekritik, Upphovsrätt
Fortsatt s,v och mp i Södertälje men fortsatt utpressning
Ett nytt bräckligt styre: “Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet kommer att fortsätta styra Södertälje.
Men det blir en ”minoritetsregering” som bygger på att man inför varje ny budget måste samarbeta med högeralliansen. Annars hotar alliansen med att lägga egna förslag till fullmäktige – något som skulle kunna ge nationaldemokraterna inflytande.”
(Via LT.)
Situationen är följande: S,v och mp har 31 mandat i fullmäktige, högeralliansen 30. Därutöver finns två mandat som nationaldemokraterna (nd) sitter på. För att hindra att nd får inflytande har alla de övriga partierna nu träffat en överenskommelse som innebör fortsatt s.v och mp-styre men också ett antal aftergifter till högeralliansen. Vissa helt ok – andra lite mera svårsmälta. Både m och fp verkar också tycka att det skulle vara ok om de senare under mandatperioden förlitade sig på stöd från nd om de inte känner sig tillräckligt “vänligt” behandlade – inga principer där inte:-)
Anders Lago, s-märkt kommunalråd, kommenterar uppgörelsen så här på arbetarekommunens hemsida:
– Vi har gjort en uppgörelse med det borgerliga blocket om hur vi ska hantera framför allt valärenden och beslutet om Mål & Budget i kommunfullmäktige. Vi är redan nu också överens om ett antal frågor som ska ingå i budgeten för 2007. Det har varit viktigt och nödvändigt för att skapa ordning och reda, och ett tydligt beslut kring dessa frågor, säger Anders Lago (s), kommunstyrelsens ordförande.
Eftergifterna eller tillmötesgåendet mot högeralliansens krav går bl.a ut på att öka de senares kader av hel- eller deltidsarvoderade politiker till en kostnad av 2 miljoner kronor! Kan diskuteras tycker jag.
Några projekt tidigareläggs vilket är utmärkt t.ex. den efterlängtade idrotts/aktivitetshallen i Hölö. För det får vi nog tacka centern och herr Gripenstam. Nu fanns ju hallen med på s, v och mp:s lista under mandatperioden men det är ju ur ett mera lokalpatriotiskt perspektiv utmärkt att det blir tidigare.
Undrar förresten hur det går med pendeltågsfrågan nu när högeralliansen har makten i landstinget och centern åter är representerad. Utredningen om förutsättningarna är klar och s hade lovat att gå vidare med planeringen/trafik – kommer det högerledda landstinget att göra sammalunda?
En av de andra frågor som högeralliansen fått igenom i förhandlingarna (som min dotter Karin uppmärksammar mig på) rör missbrukare. Enligt en lista i LT (som inte finns på nätet) skall dessa flyttas: “Få bort missbrukarna från centrum till annan plats”. Skall bli ytterst intressant att få se vad det innebär i praktiken – skall de forslas till Hölö eller Järna kanske?
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Högeralliansen, Karin Edqvist, Tage Gripenstam, LT, Anders Lago
Bildt, Irak och namninsamlingar
Vad Carl Bildt gjort för kriget: “Lik läggs vid lik i en länga utan ände. Förskansade i sin gröna zon sprider Bagdads befriare Hellfiremissiler, fosforbomber och dödspatruller över landet. Förbrukningen av ammunition är av en sådan omfattning att produktionskapaciteten knappt förslår. Men höstens svenska regeringsförklaring rymmer inte ett ord om denna pågående, faktiska massförstörelse. Ett uttryck för bristande intresse? Knappast. Kriget i Irak är för utrikesminister Carl Bildt en personlig angelägenhet. Han är en av de ansvariga för det. De första månaderna 2003 hjälpte han krigsaktivisterna i statsorgan och privata tanketruster i USA med mobiliseringen för den sedan länge planerade marschen mot Bagdad-
—-
Irak befann sig redan i ett krigsliknande tillstånd, ansåg Carl Bildt. Då var det lika bra att låta de amerikanska pojkarna avsluta jobbet i Bagdad: ”Att störta Saddam Husseins regim är enda vägen till fred. De närmaste veckorna bör bli början till slutet på årtionden av krig för folken i Irak och för regionen.”
—-
Den nytillträdde svenske utrikesministern är, som hela kotteriet bakom krigsföretaget, bekymrad över utvecklingen. I ett inlägg på sin blogg sommaren 2005 citerar han en vän med erfarenhet, Henry Kissinger: ”Seger över upproret är den enda meningsfulla strategin för återtåg.” Carl Bildt instämmer. Vad gör regeringen?”
(Via Aftonbladet.)
Mikael Nyberg skriver i Aftonbladet. Han går igenom Carl Bildts göranden och kanske framförallt låtanden när det gäller ockupationen av Irak. Det hade jag inte gjort när jag lite försiktigt tyckte att Bildt var ett bra val (allting är ju relativt) till utrikesminister. Som alla vet cirkulerar det lite olika uppgifter om hur många irakier som fått sätta livet till som en direkt följd av ockupationen – senaste beräkningen var väl runt 600 000 (alltså sexhundratusen), men även om den siffran skulle visa sig vara lite hög……..
Carl Bildt har alltså intagit en oacceptabel hållning i denna fråga och om man får tro Mikael Nyberg lånat sig till amerikanska propaganda-apparaten. Han slirar en aning också när det gäller Ryssland och har nu sålt en del av sina ryska intressen (aktier) sägs det men behållit de lukrativa optionerna. Har heller inte riktigt klart för mig relationen Lundin Oil, Bildt och Sudan.
Bildt kommer därför numera högt upp på bevakningslistan – listan över de politikområden där vi riskerar att den nya högerregeringen kan ställa till det rejält och där väljarna faktiskt inte erbjöds möjlighet att egentligen ta ställning. Är Sveriges mera aktiva utrikespolitiska roll under Bildt att vara en megafon åt Bush?
Jag tycker nämligen att vi visst skall uttrycka vårt motstånd mot alla de förslag som högern nu lägger fram. Vi skall dock i ett första läge visa att vi respekterar valresultatet i så motto att vi faktiskt förväntar oss att de genomför vad de lovat.
Personligen känner jag stor tvekan inför de som nu – när bara en del förslag lagts, inga riksdagsbeslut fattats och inga effekter av högerpolitiken ännu märkts – förbrukar en våldsam energi på att bli upprörda och lägger kraft på att försöka mobilisera motstånd i förväg. Det lyckades ju inte i valrörelsen!
Om vi har en strategi för att vinna valet nästa gång så måste taktiken utformas därefter. Jag tror inte att det fungerar att nu t.ex. använda namninsamlingar för att mobilisera – hos Christina Meltin Westerlund hittar jag tre sådana inklusiven en som faktiskt kräver nyval???
Technorati Tags:
Demokrati, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Bush, Högeralliansen, Aftonbladet, Folkrätt, Carl Bildt, Mikael Nyberg, Irak
Hölöskolans föräldraförening
Häromdagen var det årsmöte i Hölöskolans föräldraförening. Den organiserar faktiskt en stor del av föräldrarna men det är väldigt få som är aktiva. Märkligt nog är det bara en av föräldrarepresentanterna i Hölöskolans lokala styrelse som är bland dessa (aktiva). Kan inte låta bli att undra hur de förankrar sitt styrelsearbete när de inte har någon plattform.
En av föräldraföreningens traditionellt viktigaste uppgifter är att arrangera Hölöskolans dag, en lördag i maj. Det är en dag då alla föräldrar och elever ordnar alla möjliga sorters försäljningar (tårtor, korv, blomskott, loppis) och från vilken all vinst används för att ge bidrag till allehanda aktiviteter på skolan. Det har t.ex. gjort att man kunnat finansiera besök på museer, bättre rastleksaker och en massa annat. I aktiviteterna kring Hölöskolans dag kan alla delta, man behöver inte bidra med annat än lite tid. Mänga köper förstås en massa men det är ju valfritt.
Själv är jag valberedningens ordförande. Om någon skulle vilja aktivera sig i föreningens styrelse är det alltså mig man kontaktar och jag tar gärna emot förslag! Det går också bra att vara aktiv utan att vara styrelsemedlem!!!
Technorati Tags:
Demokrati, Mörkö, Hölö, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Skola
Vem skall bedriva kampen mot rasism?
Nyamko Sabuni bäddar för sd: “Beskedet om att regeringen vill ta bort 5,5 miljoner i stöd till Centrum mot rasism, CMR, måste tolkas som nedläggning av ett viktigt vapen i striden mot rasism och främlingsfientlighet i Sverige.
Är det meningen att sverigedemokraterna ska få fritt spelrum? Hur kan man minska insatserna för att skapa ett samhälle där var och en värderas lika oavsett ursprung och läggning.
—-
När CMR i samband med valet kom med en ungdomstidning mot rasism fanns flertalet stora ungdomsorganisationer med, inklusive alla politiska ungdomsorganisationer utom MUF och LFU.
Det var en av få signaler i valrörelsen till ungdomar om att ett demokratiskt samhälle kräver att man behandlar alla lika”
(Via SvD.)
Lena Lönnqvist verkar se CMR som det viktigaste instrumentet i kampen mot främligsfientlighet och rasism. Det gör inte jag.
För mig är det vi alla och i synnerhet politiskt engagerade som måste ses som den absolut viktigaste resursen. Det som bäddat för SDs framgångar är ju mycket tydligt: De etablerade partierna har istället för att vara ett bålverk mot främlingsfrihet och rasism alltmer kommit att bli dess mer eller mindre passiva försvarare. Detta yttrar sig i allehanda förslag som understödjer SDs propaganda – från bristfällig hantering av asylfrågor, begränsningar i asylrätten, orimliga handläggningstider, hinder för integration till begränsningar av flyktingars rätt att bo var de vill. SDs problembeskrivningar bekräftas istället för att bekämpas.
I min egen kommun är det inte SD utan ND som är de aktiva (även om SD faktiskt också fick mandat i fullmäktige trots att de inte har några kandidater). Här går mina egna partikamrater ut och vill begränsa inflyttningen av flyktingar i kommunen vilket förstås bekräftar NDs propaganda att integration inte är möjlig när det kommer för många. Detta är förstås nys vilket inte minst den assyrisk/syrianska gruppen bekräftat genom bl.a. en omfattande egenföretagarverksamhet. Det finns utrymme för mycket mer sådant men då måste vi göra det lättare för nyanlända att komma i arbete, att starta eget etc.
Motverka segregation kan vi exempelvis göra genom att se till att skolor naturligt rekryterar från olika typer av bostadsområden. T.ex. borde Fornhöjdsskolan vara skolan för Glasberga, en ny skola byggas mellan Hovsjö och Saltskog, stadsdelarna förändras så de byggs ihop med varandra, mer bostäder med varierande upplåtelseformer byggas i ytterområdena etc. Vi måste bygga en samhållsstruktur som håller ihop, som understödjer ett helhetstänkande snarare än dagens splittring i delar. Samhällen skall växa inifrån och ut – något vi glömde under miljonprogrammets dagar.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Småföretag, Södertälje kommun, Högeralliansen, Assyrier, Syrianer
Facken rasar
Har folk ingen pejl? Enligt Jonas Nystedt på SEKO så ringer alltså många till a-kassan och berättar att de ångrat att de röstade på högeralliansen. Åtminstone jag uppfattade det som alldeles klart att dessa förändringar stod på dagorningen – varför skulle de då inte genomföra dem?
Facken rasar mot regeringens förslag: ” – Det finns ingen logik i förslagen. Samtidigt som premien höjs sänks ersättningen. Medlemmarna får betala in mer till a-kassan samtidigt som de får mindre ersättning vid arbetslöshet, säger han och berättar att många medlemmar ringt och sagt att de ångrar att de röstade på Alliansen.
Att många nu vill gå ur facket för att ha råd med a-kassan vid ett obligatoriskt a-kassemedlemskap har han full förståelse för.”
(Via Aftonbladet.)
Varför Nystedt tycker att det saknas logik förstår jag inte heller. Idag finansieras arbetslöshetsersättningen till viss del av avgifter, resten via skattesedeln (eller möjligen också av arbetsgivaravgifter). Efter årskiftet sparar alltså staten in på utgiften och lägger en betydligt större del på medlemmarna i a-kassan. Den blir alltså mer av en traditionell försäkring. För att göra statens besparing tillräckligt stor sänks också ersättningen. Det senare också för att “tvinga” folk att ta jobb istället för att stämpla – högeralliansen tror ju nämligen att folk fuskar med bidrag (man kan undra varifrån de fått föreställningen om att folk fuskar/bryter mot gällande lagar och regler?)
Det som irriterar mig är att vi alla som alltså inte röstat på högeraliansen nu drabbas av att det finns människor som inte ens orkade sätta sig in i vad som ingick i högeralliansens program. En av demokratins nackdelar förstås.
Jag förutsätter dock att fackföreningarna – som åtminstone jag kommer att fortsätta tillhöra – nu kraftfullt driver fram löneökningar som kompenserar för denna reallönesänkning. Alla skall ha minst en tusenlapp extra kvar när regeringens alla nya avgifter är betalda! En bra facklig paroll:-)
Med alla nya avgifter menar jag förstås höjd avgift til a-kassa, borttagen avdragsrätt, höjd bensinskatt, höjda avgifter på kollektivtrafik, höjda trafikförsäkringspremier, avgiftsbelagda besök på museum etc.
Technorati Tags:
Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, Aftonbladet
Barbro Hedvall – Dum och lurad
DN – Ledare – Dum och lurad.: “Jag och – jag gissar – väldigt många andra väljare röstade för vad som i europeiska sammanhang brukar etiketteras en centerhögerregering. Regeringsbildaren var också noga med att poängtera att han ville se sin regering som hela Sveriges regering, att det handlade om att överbrygga klyftor och övervinna utanförskap.
Så långt är jag med, men vad jag definitivt inte röstat för är en regering med ett kulturpolitiskt program skrivet av marknadsfundamentalisterna i Timbro. Inte heller hade jag röstat för ministrar med ett så barnsligt förhållande till regler och avgifter att de låter bli att betala. Än mindre hade jag väntat mig att en svensk regering 2006 skulle var så likgiltig och okunnig om jämställdhet mellan kvinnor och män att den anförtror detta område åt en person som förespråkar tvångsåtgärder mot flickor av ett slag som manssamhället praktiserade mot prostituerade kvinnor för hundra år sedan.
Ett är jag dock väldigt säker på. Hade Fredrik Reinfeldt presenterat sin ministerlista veckan före valet, hade åtminstone jag inte känt mig lika dum och lurad i dag.”
(Via DN.)
Idag finner jag, återkommen från ett tvådagarsmöte i Bryssel, att Barbro Hedvall känner sig dum och lurad. Denna känsla har hon fått då hon efter några veckor med den av Fredrik Reinfeldt ledda högeralliansens regering, mera specifikt dess politik på kulturområdet och deras något lättsamma förhållande till regler och avgifter upptäckt den politik de kommer att föra. Jag har förstås betydligt svårare att förstå Hedvalls otroliga naivitet inför den politik vi kan förvänta oss av högeralliansen. Det är ju dessto märkligare eftersom hon som ledarskribent på DN borde ha en rätt bra utsiktspunkt och dessutom rätt stor erfarenhet av politik.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, DN, Barbro Hedvall
För alla med det minsta intresse för att studera och kommentera politiska skeenden är det naturligt att inte nöja sig med de mer högtidliga proklamationer som görs t.ex. i form av de gemensamma utspelen från högeralliansens sida under valrörelsen. Man tittar bakom, kollar deras “trackrecord” i form av motioner i riksdagen, partiprogram m.m. Någon sådan hemläxa tycks Hedvall alltså inte gjort. Kan inte låta bli att undra vad hon baserade sin tro på en annan kulturpolitik på. De få gånger som frågor med anknytning till detta område togs upp hade ju t.ex. Reinfeldt betydande svårigheter (t.ex. angående avgiftsbelagda lån på bibliotek). Att de skulle ta bort fritt inträde på muséer var ju helt klart.
I stor utsträckning kan den nuvarande regeringen göra precis så som den tidigare också gjorde dvs istället för att kompromissa och ge inflytande i relation till de i majoriteten ingående partiernas storlek köper man och säljer, ger bort hela politikområden i utbyte mot full kontroll av något annat. Detta förfarande har mycket lite med demokrati att göra enligt min uppfattning.
Ideologisk utmaning
Marcus med ge oss ett val har utmanat mig att svara på följande frågor:
1) Politisk ideologi du förespråkar?
Jag är socialist.
2) Politisk ideologi du föraktar mest?
Föraktar ingen ideologi alls.
3) Materialist eller idealist?
Materialist.
4) Plikt- eller konsekvensetik i politiken?
Varken eller.
5) Politiskt uppvaknande?
Kanske när vi strejkade på mellanstadiet pga orättvis behandling av lärarna.
6) Politisk detour?
Egentligen inte även om man utifrån kanske kan se vägen från ung ssu:are via FNLrörelsen och Röd Ungdom till aktiv socialdemokrat vid “mogen” ålder som lite krokig:-)
7) Enskild person som påverkat dig politiskt?
Nikolaj Bucharin
8) Bok som påverkat dig mest politiskt?
Den materialistiska historieuppfattningen
9) Största bristen i den politiska ideologi du förespråkar?
Finns väl inga:-)
10) Viktigaste enskilda politiska frågan?
Omöjlig att besvara. För mig sammanfattas beteckningen socialist i orden frihet, jämlikhet och solidaritet. Att utveckla ett i verklig mening demokratiskt samhälle känns kanske som det långsiktigt viktigaste.
Technorati Tags:
Demokrati, Solidaritet, Politik, Socialdemokraterna, Rättvisa, ge oss ett val, Nikolaj Bucharin
Eftervalsdebatt
Två frågor som relaterar till valet stod på dagordningen på veckans medlemsmöte i Södertälje. Pga av ett tredagarsmöte med ICT League (en lite informell grupp bestående av folk från Finland, Norge, Danmark, Holland, Island och Kanada som utbyter erfarenheter kring olika policy-initiativ inom området IT i skolan) kunde jag inte delta men har nu fått en rapport.
Den ena frågan handlar om en mer traditionell valanalys. Tydligen försökte man använda sig av någon slags PostIT-lappsbaserad teknik för att få med allas synpunkter – något som inte alla uppskattade. Å ena sidan är det förstås bra att använda metoder som innebär att inte alla behöver ställa sig i en talarstol, å den andra sidan så måste man få med folk i diskussioner, och diskussioner innebär att man utbyter tankar och åsikter.
Den andra frågan handlade om vårt organisatoriska arbete. Några föreningsordföranden (inkl. min egens Nina Ljungquist) hade funderat lite i våras och vill att vi förstärker det organisatoriska arbetet med målsättningen att utveckal existerande föreningar och se till att nya startas. Medlemsmötet beslöt tydligen att en arbetsgrupp skall tillsättas för dessa frågor. Det är utmärkt, jag har i rätt många år hävdat att vi borde arbeta hårt med att förbättra det “inre” livet i partiet, vi är och borde förbli ett folkrörelsebaserat parti. Då måste alla medlemmar känna att det spelar roll om man deltar i föreningars och arbetarekommunens mötet, att det är där den politiska diskussionen faktiskt förs och att det är där vår politik läggs fast.
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Politik, Socialdemokraterna, Södertälje kommun
Det här med var politiken läggs fast aktualiseras faktiskt just nu eftersom situationen i kommunen är lite oklar. Det pågår därför förhandlingar som syftar till att skapa en majoritet i fullmäktige. Det är förstås helt ok men man undrar vad som är vår linje dvs vad vi vill uppnå (annat än att vara med i denna majoritet). Självklart finns ju vårt program inför valet att utgå ifrån men det fick ju faktiskt inte det stöd vi önskade och borde alltså diskuteras just utifrån den utgångspunkten. Vad kan vi tänka oss att kompromissa om – skall det bestämmas av några få bakom stängda dörrar eller borde det diskuteras bland medlemmarna?
Mitt svar på den något retoriska frågan är förstås att vi under en sådan förhandling borde ha täta korta medlemsmötet där t.ex. förhandlingsbud diskuteras. Såvitt jag förstår kommer en av parterna i dessa förhandlingar, Pensionärspartiet, att ha minst ett medlemsmöte för att diskutera hur de skall förhålla sig till inviterna.
Senaste kommentarerna