Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Arbete åt alla
Vi är ett folk av bidragstagare: “Socialdemokraterna måste använda oppositionsåren för att utveckla en modern politik för full sysselsättning.
Ingenting betyder så mycket för ett jämlikt samhället som arbete. Arbete är det effektivaste verktyget för att utjämna ekonomiska och sociala klyftor, ge livschanser, inträdesbiljett till alla trygghetssystem och pension. Arbetet inkluderar.
Arbetslinjen har därför alltid varit central i socialdemokratisk politik och i den svenska och nordiska modellen. I 10–15 års tid har dock socialdemokratin förfuskat arbetslinjen. Den har inte präglat eller tillämpats i arbetsmarknadspolitiken, inte heller i socialförsäkringarna. I stället har förtidspensioneringar, långtidssjukskrivningar och rundgång i Ams-åtgärder och a-kassa fått explodera och ersätta aktiva insatser.”
(Via Aftonbladet.)
Lena Askling skriver väl om det kanske allra viktigaste politikområdet och fortsätter
“Arbetslinjen måste återupprättas men med en helt annan utgångspunkt. Arbete ska vara en rättighet och efter förmåga en skyldighet. För att vi ska kunna finansiera välfärden måste antalet arbetade timmar öka. Det är riktigt att 1,5 miljoner står utanför arbetsmarknaden, de flesta av välgrundade orsaker. Cirka en halv miljon av dessa skulle, åtminstone delvis, kunna återgå till arbete visar flera undersökningar. De flesta vill också ha ett jobb. Problemet är att jobben inte finns för dem, arbetsgivarna vill inte anställa dem. Det är den brutala sanningen.”
Sänkta ersättningsnivåer skapar som alla ju förstår inga nya jobb, tvärtom skapar det bara större utanförskap. Helt andra åtgärder måste till om alla de människor som i dagsläget inte är så “anstälningsbara” skall bli det. Dagens arbetsliv, vare sig vi talar om offentliga eller privata jobb präglas av extremt driven rationalisering. En rationalisering som faktiskt rensat bort utrymmet för människor som inte är normal eller hellre högpresterande. Antingen har jobben blivit för krävande, kunskapsmässigt eller fysiskt, eller så har de helt enkelt försvunnit.
Numera kan man t.ex. inte motivera att ha personal som ser till att allting flyter i sin egen takt, som kan ge service av olika slag. Tvärtom så används ofta högt betalda tjänstemän till att koka kaffe, kopiera, frankera osv. Ett exempel jag brukar ta på detta är när jag på en arbetsplats där vi väl debiterade runt 2000 kronor per timme för konsulttjänster fick information om att det fanns rengöringsmedel för tangentborden så att alla nu kunde rengöra sitt, vilket väl kanske tar en halvtimme eller så. Visst – egen skit men ekonomiskt rimligt? Ett litet stickspår kanske men…
Kan vi skapa ett arbetsliv som är inkluderande också för dem som inte är högpresterande (oaktat orsak)? Eller måste vi ha särskilda anställningsformer och hur skall de i så fall utformas? Kan vi skapa ökad flexibilitet utan att ge avkall på tryggheten?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Arbetslöshetsförsäkring, Lena Askling
Arbetslöshetsförsäkring i vår regi
LO sträcker vapen?: “Mitt åsikt är att vi uppdrar åt Folksam, LO och “alla” våra tankesmedjor att bygga en hållbar försäkringslösning som inte klåfingriga politiker kan klåfingra på, omgående.”
(Via Erik Laakso | På Uppstuds.)
Vore ju synnerligen intressant och ett bra exempel på nytänkande. Dessutom ett lysande argument för medlemskap i facket. Viktigast dock, precis som Erik påpekar, att det skulle undandra arbetslöshetsförsäkringen från borgarnas förstörelselusta.
Krävs dock en hel del nytänkande hos många – bort från tron på den evigt goda staten och tillbaka till en slags stolt vision om att vi kan fixa saker tillsammans. Själv brukar jag tänka på alla de projekt som tillhörde arbetarrörelsens ungdom – folkparker, Folkets hus, studiecirklar etc – exempel på hur människor gemensamt byggde upp resurser de också själva var villiga att engagera sig i.
Vi borde föra en ordentlig diskussion inom vilken vi tydliggör vad som idag kan lösas av människor enskilt och/eller tillsammans respektive vad som bör lösas via det offentliga (kommuner, landsting och stat). Jag tror vi har fel balans vilket urholkar engagemanget. Jag tror att vi skall vara tydliga förkämpar för 1) att människor idag själva skall ha stort utrymme att forma sina liv, 2) att vi skall utveckla fler lösningar där vi dvs människor gemensamt skapar lösningar och att vi 3) skall nyttja det offentliga något mera sparsmakat för de funktioner/lösningar som krävs för att ingen skall lämnas utanför. Det senare skulle då framförallt handla om gemensam via skatter finansierade tjänster (så vi kan lägga ägandeformer åt sidan).
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Erik Laakso, Solidaritet, Ekonomi, Arbetslöshetsförsäkring
Sänkt a-kassa ger jobb
Lars Calmfors: Vänsterdebattörer tar ingen hänsyn till forskningen: “Av dessa skäl är OECD:s ”grundsbedömning” att en lägre ersättningsgrad i arbetslöshetsförsäkringen med tio procentenheter minskar arbetslösheten med en dryg procentenhet i ett genomsnittsland förmodligen en mycket bättre utgångspunkt för att bedöma effekterna på total arbetslöshet (inklusive ams-program) i Sverige än OECD:s andra skattningar. Samtidigt är förstås alla försök till exakta uppskattningar osäkra, även om det finns starkt stöd för betydande effekter. Dessa kan förmodligen komma snabbare i Sverige än de gjort i andra länder, eftersom a-kasseförändringarna genomförs i en högkonjunktur.”
(Via Aftonbladet.)
Artikelförfattaren Lars Calmfors uppges vara en 58-årig professor i internationell ekonomi. Han hävdar att det finns starkt stöd i forskningen (främst OECD-baserad sådan) för tesen att lägre arbetslöshetsersättning minskar arbetslösheten. Skälet till denna artikel tycks varar att kritisera några icke närmare specificerade vänsterdebattörer.
Själv definierar jag mig i någon mån som det senare. Att jag kan vara kritisk till sänkt arbetslöshetsersättning grundar sig bl.a. på att jag tror att det har just de effekter som Calmfors indikerar i följande passus:
En del forskning har undersökt individers arbetslöshetstider. De flesta studierna i olika länder har funnit att lägre a-kassa gör att arbetslösa får jobb snabbare. Detsamma gäller Sverige, där tre av fyra studier funnit klara sådana resultat.
Men individstudier tar inte hänsyn till hur hela lönebildningen i ekonomin påverkas och underskattar därför totaleffekterna på jobben.
Självklart är det så att lägre arbetslöshetsersättning sätter större press på individen att ta vilket jobb som helst (som ger mer än den låga ersättningen). En förutsättning för det är förstås att det faktiskt finns sådana jobb för vilket den arbetslöse är kvalificerad. I en högkonjunktur är det sannolikt så att sannolikheten för att det skall finnas sådana jobb är stor.
Effekten av den sänkta ersättningsnivån blir då att fler konkurrerar om de lågt betalda jobben. Givet en fortsatt bra konjunktur behöver det inte betyda så mycket för lönebildningen men relativt snart bör detta ge upphov till än fler uselt betalda jobb som de låga ersättningarna tvingar folk att ta. Kanske, men bara kanske, leder det till att det faktiskt totalt sett blir fler jobb. Av dessa kommer emellertid alltfler att vara sådana som folk inte kan försörja sig på (arbetsmarknaden i USA är väl såvitt jag förstått ett bra exempel på detta). I vårt land kommer detta att innebära att allt fler blir beroende av försörjningsstöd trots att de har jobb.
Är det ett sådant samhälle vi vill ha?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Aftonbladet, Lars Calmfors
Prisa Borg – här kommer skatteåterbäringen!
Lars Linder har skrivit en “lätt ironisk” text som kan hittas i dagens DN. jälv tillhör jag kategrin gynnade, inte bara jobbavdrag utan också fastighetsskatt så det är ju bara att instämma i Linders tack!
Prisa Borg!: “Hundra dagar och lite till har nu gått med den nya regeringen. Den har sannerligen infriat vad den lovat sina väljare och nu – i morgon! – kommer belöningen till alla oss förtjänta medborgare av välbärgad medelklass som valet riktade sig till: sänkt skatt och ett fetare lönekuvert.
Jag vill därför passa på att tacka er som osjälviskt bidragit till detta lyft. Alla ni förtidspensionärer som får ännu lägre pension i framtiden. Ni som tillbringar dagarna på arbetsförmedlingen för att hitta jobb som inte finns. Ni som tillhör utsatta yrkesgrupper och får rejält höjd a-kasseavgift. Ni som har oturen att bli sjuka.
”
(Via DN.)
Hittade Linders kommentar hos Enn Kokk.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, Solidaritet, Ekonomi, Enn Kokk
Höj lägstalönerna inom kommun och landsting!
Kommunerna borde kunna vara löneledande: “– Det verkliga problemet är istället obalansen i lönenivåer mellan olika samhällsektorer, sade Markus Gustavsson”
(Via Lärarnas tidning.)
Markus Gustavsson har förstås rätt. Se till att lägstalönerna höjs rejält inom vård och omsorg. Självklart accepterar alla andra sektorer en sådan strategi utan krav på kompensation om det görs i ett svep – varför inte just 2007?
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Solidaritet, Ekonomi, Avtalsrörelse, Kommunal, Lägstalöner, Lärarnas tidning
Modesta krav från Kommunal
Kommunal kräver 3,9 procent plus tusenlapp till kvinnor: “I de avtalsyrkanden som Kommunal i dag överlämnar till Sveriges Kommuner och landsting kräver vi därför att den lägsta lönen ska höjas kraftigt. I dag ligger den lägsta lönen enligt avtalet på 13 800 kronor. Det är enligt vår uppfattning en orimligt låg lön för ett heltidsarbete. En lön som ingen kan leva på. ”
(Via DN.)
På Kommunals avtalsområde är tydligen 13 800 kr lägstalön enligt avtal. Det är ju helt oacceptabelt, ingen kan försörja sig, än mindre någon familj (barn) på en sådan lön. Den gäller också inom yrkesgrupper med stora krav på ansvarstagande såsom vård av gamla, utvecklingsstörda m.fl. Denna typ av arbete bör uppvärderas väsentligt.
I det ljuset framstår Kommunals avtalskrav som alltför modesta. Jag tycker arbetegivarsidan (Sveriges kommuner och landsting, SKL) som ju kontrolleras politiskt skall överraska Kommunal med ett bud som innebär att lägstalönen skall vara 16 000 kr. Alla andra löner bör förstås justeras därefter. Säkert ingen billig lösning men faktiskt det enda riktiga att göra!!!!
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, DN, Avtalsrörelse, Kommunal, Lägstalöner
2000-talets socialdemokrati
Currently playing in iTunes: gottheblues Dec 8 2006 by gottheblues (Podcast)
En socialdemokrati för det 21:a århundradet: “I en ny tid, en postmodernistisk, postfordistisk och i allra högsta grad individualistisk tidsålder, “this is the dawning of the age of Aquarius” som det står i visan och kanske ligger det lite sanning i det även om jag är skeptisk mot det mesta av den sortens mumbojumbo, behöver även kollektivistiska partier titta över sin framtidsagenda om vi vill ha ett fortsatt politiskt inflytande. Vår socialdemokratiska blandideologi fungerar alldeles utmärkt med individanpassning men våra metoder är ofta cementerat kollektivistiska och utan hänsyn till människors olikhet, olikhet såväl i karaktär som i förutsättning.”
(Via Erik Laakso | På Uppstuds.)
Erik Laakso har i ett, som vanligt får man väl säga, intressant inlägg tagit upp några viktiga frågor som behöver diskuteras för att utgöra bas för en till vår tidsålder bättre anpassad socialdemokratisk politik. Finns ingen anledning att räkna upp dessa här eftersom de går bra att ta del av ”på uppstuds”.
Hans inlägg föranleder dock ett antal funderingar. Laakso har rätt när han skriver “För det fjärde (eller kanske för det första) så måste vi ha en solid plan för full sysselsättning och låg arbetslöshet. Med det som tydlig målsättning kan vi få de andra stegen att fungera också. Vi måste ha en plan som omfattar småföretag likväl som stora företag. Vi måste vara tydliga med att det finns anledning att anställa fler inom den offentliga sektorn och att det finns ett samhällsansvar att anställa de som av olika orsaker har svårt att komma till sin rätt. Vi borde vara ett parti för småföretagarna likväl som vi är ett parti för andra som sliter ont i samhällsbyggandet.” Och det skall förstås verkligen vara för det första eftersom grunden för att kunna fördela välstånd till alla är stabil ekonomi baserad på tillväxt. Det innebär att vi måste ha en politik som stimulerar företagande – hittills kan man säga att vi lyckats bra när det gäller stora företag. Mindre bra har vi varit i att skapa rätt förutsättningar för små företag kanske i synnerhet inom sericenäringar. Där måste vi hitta en ny formel för hur man kan kombinera skydd för den enskilde, skydd för miljö m.m. med stor frihet från hindrande regler, byråkrati och höga kringkostnader. Inte lätt men det går!
Laakso argumenterar för en svensk flexicurty-modell. Det tror jag också är riktigt. Det måste bli lättare att säga upp sig och veta att det funkar ekonomiskt medan man söker nytt jobb. På en arbetsmarknad med låg arbetslöshet och hög rörlighet är detta inget stort problem även om det förstås kräver höga ersättningsnivåer i arbetslöshetsförsäkringen. För små företag kan det också finnas skäl att ha lite större flexibilitet när det gäller att säga upp personal, vilket heller inte borde vara något större problem om ersättningsnivåerna är höga och rörligheten allmänt något större än idag. Det senare – rörligheten – är nog något som relativt snabbt växer fram ändå. Allt fler ser inte sin karriär i arbetslivet som ett projekt knutet till en arbetsköpare utan som något som bland annat innebär relativt täta byten av jobb och ibland bransch.
Svårigheten ligger enligt min uppfattning att kombinera en flexibel modell för arbetsmarknaden, som naturligtvis alltid kommer att fungera bäst för de resursstarka “attraktiva”, med det skydd för mindre resursstarka, de som alltså framstår som mindre attraktiva i arbetsköparnas ögon, som krävs för att alla skall komma med. Vore intressant att ta del av hur den danska modellen fungerar för grupper som av olika skäl inte alltid kan göra ett “fullt dagsverke” – vi vill ju självklart inte ha fler som hamnar i en b-lagskategori.
Det här med en politik för tillväxt som också får med småföretagarna är svårt. Å den ena sidan står förstås rättmättiga krav på att alla skall följa samma regler, att alla har en vettig arbetsmöljö osv. Å den andra är det ostridigt så att kostnaderna för att bedriva verksamheter i liten skala är alltför höga såväl rent finansiellt som arbetsmässigt. Det tar ofta alltför mycket kraft/tid för att ta sig igenom byråkratiskt krångel med tillstånd etc. Nya krav när det gäller livsmedelshanteringen är ett exempel, serveringstillstånd ett annat, miljökrav ett tredje. När t.ex. Skansholmens Skärgårdskrog inte kan bygga en uteservering några 10-tal meter ifrån restaurangen med mindre än att det skall finnas kök och handikappanpassad toalett (som ju redan finns i huvudbyggnaden) inser man att krånglet är för stort. Därmed förhindras företaget att ha levande musik (som någon ogin granne förhindrat på bryggan pga “störande ljud”) och därmed utveckla sin verksamhet.
Jonas Morian har också kommenterat Laaksos inlägg.
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Alkoholpolitik, Erik Laakso, Södertälje, Mörkö, Ekonomi
SJ ges konkurrensfördel
Förstaklass på SJ billigare än Alliansens SL!: “På senaste landstingsfullmäktige beslutade Alliansen att ta bort enhetstaxan. Nu kommer de med ett förslag på pris och zonindelning. Enligt förslaget skall en Södertäljebo betala 80-90 kr för att åka in till Stockholm. Enkel resa.
Bara det att en SJ-resa samma sträcka kostar 50 kr. Och den som vill lyxa till det och ta förstaklassvagnen, kommer ändå unnan billigare med SJ. En förstaklassbiljett från Södertälje Syd till Stockholms Central kostar nämligen 79 kr. Dessutom går SJ-tågen dubbelt så snabbt, är tysta och rena. ”
(Via Att leva med en DJ.)
Tora Hansjons har ägnat sig åt att jämföra biljettpriserna på SJ med de föreslagna nya taxorna för SL. Kul, det blir alltså billigare att ta förstaklass från Södertälje Syd än att ta pendeln från Centralen – vilka hjärnor har kreerat detta förslag?
Den nya taxan kommer naturligtvis att slå ännu hårdare mot oss som inte har gångavstånd till Syd. Som jag visat tidigare drabbas t.ex. Mörkö-bor av tidsbegränsningen också, på vissa tider måste man alltså utöver det höjda priset också lösa ny biljett på vägen eftersom bussarna här ute mer är att likan vid sight-seeing än kollektivtrafik.
Den här nya modellen för hur folk skall avhållas från att nyttja kollektivtrafiken tyccks i alla fall falla Centern i Hölö i smaken. De försvarar taxehöjningen!!!!!
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Södertälje, Hölö, Mörkö, Tora Hansjons, Kommunikationer, SL
Arbetsfria inkomster
Fastighet som finansiell investering: “Investering i Actas fastighetsprodukter ger en rad olika fördelar. Avkastningen är jämn och god; du får en årlig summa utbetald och du undviker förmögenhetsskatt”
(Via ACTA Kapitalförvaltning.)
Av någon anledning är jag ibland föremål för kapitalförvaltares intresse. Då jagas man av någons callcenter och erbjuds kostnadsfri rådgivning och/eller seminarier. Tidigare i kväll bevistade jag ett sådant seminarium i ACTAs regi mest för att försöka lista ut vad som ligger bakom att just jag valts ut – det lyckades jag emellertid inte med annat än att jag måste anta att någon tror att jag har kapital att förvalta eller hyfsat stora summor att spara.
Däremot lärde jag mig en del – och det var dessutom rätt överraskande – om möjligheterna att använda fastigheter och inte minst hyresfastigheter som tillgång. Inget konstigt i det egentligen men det visade sig att ACTA är den största ägaren av sådana fastigheter i Sverige och har en modell där man bara investerar i objekt som ger minst 9% avkastning per år varav ca hälften delas ut till ägarna (investerarna), resten investeras i fastigheterna. Efter 3-5 år säljs objektet och förtjänsten delas ut till ägarna varför den totala avkastningen uppgavs ligga runt 9% per år.
Det här upplägget presenteras som ett lågriskprojekt som ger säker avkastning och dessutom undantas från förmögenhetsskatt eftersom det är onoterade aktier.
Kunde inte låta bli att undra över hur detta egentligen fungerar ur hyresgästernas synvinkel. Dels tänker jag på att det ju är deras hyror som betalar den “jämna och goda” avkastningen, dels tänker jag på att de utsätts för relativt snabba ägarbyten (för en boende är ju 3-5 år ingen läng tid). Kanske spekuleras i själva verket i att det skal gå att ombilda till bostadsrätter.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Ekonomi
Franska parlamentet byter också
Franska parlamentet satsar på Linux: “agom till nästa sommar skall hela den administrativa personalen ha bytt från Microsoft-produkter till Linux, Openoffice och Mozilla. ”
(Via IT-Nytt.nu.)
Intressant. Samtidigt tar vår egen regering ett försiktigt kliv i rätt riktning. Enligt ett pressmeddelande från Näringsdepartementet så skall den pågående utredningen om standardisering inom IT-området utökas och också utreda bl.a. möjligheterna att öka användningen av öppen källkod i statliga myndigheter.
Det är ju utmärkt men jag blir lite oroad när man använder begrepp som sammanhållen elektronisk förvaltningsutveckling. Risken finns att mindre kunniga tenderar att tolka sammanhållen med tonvikt på samma vilket dels inte leder tanken rätt, dels riskerar att hämma utvecklingen. Det är genom användandet av öppna standarder som bestående effektiviseringar kan uppnås.
Technorati Tags:
Politik, Öppen källkod, Socialdemokraterna, Mjuk infrastruktur, Högeralliansen
Senaste kommentarerna