Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Ilshammar ser inte skogen för alla träd
Lägg skatt på bredband: “Rubrikerna har varit många under de senaste dagarnas allt hetare ”fildelningskrig”. Ur denna strid kan inget gott komma.
Nu måste politiska beslutsfattare hitta ett alternativ till den meningslösa jakten på ”fildelare”, t ex genom att diskutera en licens eller avgift på innehavet av bredband, uppkopplingen.
Det som en gång började som en sysselsättning för teknikfreaks, är numera något som i princip alla med tillgång till Internet sysslar med.
Tre av fyra hushåll har internetuppkoppling och enligt forskningsprojektet Musiclessons på KTH fildelar 700 000 svenskar.”
(från SvD.)
Artikelförfattarna Jeanette Gustafsdotter och Lars Ilshammar tycker att de knäckt frågan om olaglig kopiering av upphovsrättsligt skyddat material. Deras idé går ut på att skapa en kompromiss mellan industrins intressen och “fildelarna” som innebär att skatt/avgift/licens tydligen skall tas ut på själva anslutningen vilket å den ena sidan innebär indirekt erkännande av upphovsrätten (av “fildelarna”) och ett centralistiskt insamlande och distribuerande av ersättning till upphovsrättsinnehavarna (till film- och skivindustrin). Skulle orsaka båda parter lika mycket “lidande” om jag förstår Gustafsdotter/Ilshammar rätt.
Själv tycker jag inte om dåliga kompromisser. I det här fallet väljer också förslagsställarna att hämta sin lösning från 70-talets kris för samma industri (när kasettbanden kom). Kanske skulle en liten blick framåt gjort att det dammiga förslaget inte lyfts fram ur historiens gömmor.
Technorati Tags:
Freedom of speech, Kapitalet, Music, Swedish, Politics, Rättssäkerhet, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, iTunes, Lars Ilshammar, Bredbandsskatt, Copyright
Några saker glömmer Gustafsdotter/Ilshammar helt. Så är det t.ex. tre parter vars intressen borde tillgodoses – varav de båda förslagsställarna bara upptäckt två. Enligt artikel finns det 700 000 fildelare i Sverige och samtidigt har 75% av alla hushåll bredband. Själv har jag ingen uppgift om antalet hushåll i landet men jag gissar att det överstiger de 700 000 fildelarna i antal med någon/ra miljoner. Det är alltså de senare som skall bekosta fildelarnas nyttjande och mätta industrins girighet?
Själv tillhör jag kategorien bredbandsanvändare som köper min musik från iTunes. Med en bredbandsskatt skulle jag få betala upphosrättsinnehavaren en gång till – kul!!!
Det är synd när man har så bråttom att man inte ser på hela bilden utan har tunnelseendet påkopplat. Det finns många nyanser som försvinner på vägen då:-)
”Fildelning” tillväxtskapande
Nicklas Lundblad har skrivit en intressant beskrivning av skivindustrins misslyckande, hur de helt enkelt inte klarade av övergången från CD/DVD till digital distribution över nät. Nu klagar de på sjunkande försäljning av ett obsolet format – samma hände ju förstås när vinylen ersattes av CDn men då var de nog huvudsakligen på spåret. När kunderna ville ha MP3 verkar de inte ens ha vetat vad det var, än mindre anpassat sin affärsmodell till den nya tekniken. Herr Lundblads analys får en nästan att tänka i marxistiska termer:-)
Fildelning kostar en miljard, och skapar tillväxt för 23 miljarder : “I dagens SvD Näringsliv finns en intressant artikel om skivbranschen. Den bärande idén i artikeln är att piraterna kostar skivbranschen 1 miljard kronor, totalt. Men det finns en annan intressant hypotes som man kan diskutera. Några fakta först.
1) Musik säljs i format. Vinyl, CD, DVD och digitalt.
2) När formaten förnyas, minskar försäljningen av föregående format. (se exempelvis denna graf)
3) Hitintills har produktionsmedlen för de nya formaten varit koncentrerade till ett fåtal aktörer – inte alla kunde trycka CD när CD:n kom, och musikbranschen var snar att utforska detta nya format (och kunde göra det i lugn och ro eftersom det tog ett tag innan det var möjligt att tillverka CD hemma).
4) När Internet kom var det länge uppenbart att vi skulle se digitalt distribuerad musik, men skivbranschen ville återigen vänta – i tron att man kunde pröva det nya formatet i lugn och ro. Ingen eller litet musik digitaliserades på ett konsumentvänligt sätt före år 2003 då iTunes kom. (Och även där diskuteras om iTunes är särskilt konsumentvänligt!).
5) Produktionsmedlen för att distribuera musik digitalt kontrollerades emellertid inte av någon industri som skivbolagen kunde slå sig i slang med, utan av forskningen och sedan av ett stort antal privatpersoner.
6) Infrastrukturen för den nya innovationen växte i normaltakt, eftersom elektronikindustrin såg vad som höll på att hända och mp3-spelare började sälja i stor omfattning.
7) Resultatet blev ett grovt marknadsmisslyckande.”
(från Kommenterat.)
Technorati Tags:
Demokrati, Democracy, Kapitalet, Music, Swedish, Politics, Ekonomi, Socialdemokraterna, Intellectuell property, Copyright, Nicklas Lundblad
I en kommentar till ett tidigare inlägg försökte jag något mera kortfattat förklara samma sak som herr Lundblad nu vältaligt och välbelagt beskriver. Det märkliga är ju att detta faktum inte gått upp för industrin som nu med näbbar och klor försöker försvara en förlorad sak – tyvärr med bistånd av okunniga och visionslösa politiker (inte bara här hemma dock).
Flera fackliga för minskad beskattning av tjänster
Det är roligt att nu också HTF anslutit sig till de fackliga organisationer som är för lägre beskattning på “hushållsnära” tjänster. Synd bara att det fortfarande beskrivs som just sådana vilket öppnar för den infantila argumenteringen där tjänsterna går under beteckningen pigavdrag.
Det är nämligen inte vad vi borde fokusera på utan istället bör den lägre beskattningen (t.ex. gärna borttagen moms) gälla alla typer av tjänster som vi som privatpersoner kan tänkas efterfråga. Då blir det nämligen möjligt för även relativt lågavlönade att få del av de lägre priserna – kanske på bilreparationer eller kemtvätt.
Fler fackliga röster för hushållsnära tjänster: “Nu ansluter sig även fackförbundet HTF till de fackliga organisationer som förespråkar en lägre beskattning av hushållsnära tjänster. HTF räknar upp flera skäl till sin ståndpunkt:
– Det är en väg att öka sysselsättningen som bör prövas – vi behöver fler jobb!
– Det är en väg att förhindra skattefusk och svartarbete – vi behöver höja skattemoralen!
– Det bidrar till att de som utför hushållsnära tjänster får en bättre situation – villkoren för jobben ska följa lagar och avtal!
– Det är ett sätt att förbättra jämställdheten – män och kvinnor ska kunna förvärvsarbeta på lika villkor!
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Solidaritet, Skattebrott, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Arbetsrätt
HTF konstaterar att skattefusk och svartarbete är mycket utbrett. Man hänvisar till att Skatteverket i mitten av nittiotalet gjorde beräkningar som visade att det kvittolösa svartarbetet med enkla hushållstjänster i de svenska hemmen omsatte cirka 3 miljarder kronor i svarta löner. Reparationer och underhåll i hemmen svarade för minst 5 miljarder kronor i svart arbetsersättning och bilreparationer för ytterligare minst 2 miljarder. Sammanlagt rörde det sig alltså om minst 10 miljarder kronor i svart ersättning för arbeten som utförs med koppling till hemmen. Och inget tyder på att en motsvarande beräkning i dag skulle resultera i en lägre summa.
Det beroendeförhållande som finns i dag mellan uppdragsgivaren och de som utför tjänsterna svart måste brytas, slår HTF fast. Skattelättnader för hushållsnära tjänster innebär att fler företag kan startas och därmed får de anställda möjlighet att organisera sig fackligt för att påverka sina anställningsvillkor; avtalsenliga löner, rätt till pension och försäkringar och andra rättigheter som följer med kollektivavtal mellan arbetsgivare och fackförbund.
”
(från Jonas Morian | PromeMorian.)
Satir eller?
Ingemar varnar känsliga läsare för den PM han “kommit över”. Ett bra exempel på satir får man väl säga:-)
Stiftelsen Den Nya Högern: “Hur skall vi få den late att bli arbetsam.
Arbetsamhet är ett hedersbegrepp för konservativa krafter och för den moderna liberalismen. Att likt en arbetande bäver bygga imperier och rikedom är den yttersta av dygder. Detta visar de goda exemplen som de av entreprenörsanda som lyckades fördela om Skandias förmögenhet till de hårt arbetande direktörerna precis som alla kunniga ekonomer vet; pengar skall inte ligga i anonyma bankvalv eller spridas på ett ansvarslöst sätt ner kunniga och driftiga företagsledare som Håkan Petterson visade med sin kreativitet. Se här en verklig kämpande bäver!
Tyvärr kan vi inte säga samma sak om den arbetarstam som är bortskämda med stekta sparvar som flyger in i deras vidöppna käftar och likt omättliga fågelungar kräver bara mer och mer och mer i all oändlighet. Dessa har blivit bortskämda av den socialistiska regim som i enpartistaten styr med total uniformistisk makt.
“Stiftelsen Den Nya Högern” vill ändra på detta sakernas eländiga tillstånd genom att avbryta detta överdrivna och till arbetsskygghet skapande tillstånd. Detta för att lära de bortskämda ej kämpande arbetarna att bli likt våra bävrar som skapar ny förmögenhet genom kreativ och sann entreprenörsanda. Vi måste på detta sätta krossa den förkvävande enpartistaten.”
(från Ingemars blogg.)
Technorati Tags:
Fun, Kapitalet, Swedish, Politics, Skattebrott, Arbetsrätt, Ekonomi
Kritik av alliansen
Alliansen håller inte sams: “Det gruffas och kivas i högerburen. De senaste veckorna har moderaterna tagit tillbaka sitt förslag om att sänka antalet dagar för vård av sjukt barn. Centerpartiet vill att allansen ska vara överens om en energipolitik. Folkpartiet önskar sig höjt sjukförsäkringstak.
Socialdemokraterna och samarbetspartierna har tillsammans lagt fram femton budgetar. Den moderatstyrda högeralliansen är hittills bara eniga om att nå en genomsnittlig EU-nivå på skatterna. Det motsvarar 250 miljarder kronor i skattesänkningar eller var femte skattekrona. Det finns en borgerlig enighet om sänkta ersättningsnivåer och sänkta skatter men i övrigt är det skralt med enigheten.”
(från Valbloggen Lo.)
Så skriver Ulla Johansson på den kollektiva Valbloggen som LO har. Hon ger sedan ett antal ytterligare exempel på oenigheten inom högeralliansen och avslutar med den retoriska frågan “Var det någon som pratade om regeringsduglighet?”
Det kanske mest intressanta med Ullas inlägg är reaktionerna. Av många kommentarer framgår att deras författare inte anser att man skall skriva om detta då det går att hitta exempel på oenighet inom den nuvarande riksdagsmajoriteten. En synnerligen märklig uppfattning som väl emanerar från det krav på opartiskhet vi har på public service i det här landet.
Technorati Tags:
Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna, Småföretag, Kreativ ekonomi, Övervakning
Är det rimliga krav på skribenter? Om jag nu i detta inlägg instämmer i Ullas beskrivning av högeralliansens svaghet just när det gäller bristen på gemensam politik på viktiga områden – måste jag då samtidigt redovisa och eventuellt kritisera eventuell oenighet inom den nuvarande majoriteten? Eller blir det plötsligt ohederligt att framföra sådan kritik mot högeralliansen om man inte samtidigt påtalar skillander t.ex. mellan socialdemokratisk och miljöpartistisk politik?
För övrigt är det min uppfattning att vi behöver en socialdemokratisk majoritetsregering, med två förbehåll och ett önskemål:
Den nuvarande inriktningen på politiken när det gäller integritetsfrågor måste överges för en politk som tar dessa frågor på allvar och ökar skyddet för oskyldiga människors integritet.
Den nuvarande passiva utrikespolitiken måste överges och ersättas med en mycket aktiv politik som klart tar ställning för förtryckta folk, mot all form av aggressionskrig ockupation och för en rättvis värld där folk får bestämma själva.
Att vi utformar en aktiv näringspolitik som syftar till skapa tillväxt som också innebär fler jobb och där tjänstesektorn i vid mening stimuleras så att fler får möjlighet att konsumera alla former av tjänster de har behov av.
Maudland – land utan trygghet
Läser i dagens SvD (som inte lägger ut ledarartiklarna direkt – sidan som pdf) hur Anders Hedström låtit sig imponeras av Maud Olofssons och Centerparites omprofilering. Ett centerparti som han menar på flera punkter är liberalare än folkpartiet (hur svårt det nu är!).
Det som herr Hedström fokuserar är fru Olofssons förslag när det gäller gynsammare företagsklimat i allmänhet och rättslöshet för ungdomar i synnerhet. Han skriver bl.a. att “Nyanställningar är ett risktagande. Arbetslösheten minskar inte förrän företagare vågar satsa på personer med annorlunda profil och liten arbetslivserfarenhet. Det talar för att trösklarna till arbetsmarknaden bör sänkas.” Märklig uppfattning – blir det flera jobb om man vågar satsa på annorlunda profiler?
Han skriver också att “Regeringen anklagar Maud Olofsson för att vilja avskaffa arbetsrätten. Men ungdomsavtalet handlar inte om att öka tryggheten för dem som redan är ombord. Det handlar om dem som står utanför.” Jag kanske är dum men blir inte effekten av att man kan anställa yngre med mindre “risk” att en arbetsgivare skulle tendera att hellre välja en sådan- Och blir inte konsekvensen att andra arbetslösa därmed missgynnas?
Hos LO kan man hitta information om ett pågående upprop till stöd för den franska fackföreningsrörelsens kamp mot Olofssonska förslag i Frankrike. Skriv på!
Technorati Tags:
Solidaritet, Socialdemokraterna, Arbetsrätt
Guillou om sina stora inkomster
Nu drar direktörerna ut på nya plundringståg: “Direktörerna ger sig inte. Efter att ha legat lågt ett tag i svallvågorna efter Skandiaskandalen är de nu tillbaks på plundringståg. Särskilt aktuella är direktörerna på Fortum, som efter att ha fått monopol på elleveranserna i Stockholm höjde priset på el med 40 procent. Det visade sig vara lönsamt. Och för den snillrika affärsplanen får Fortums direktörer 5 miljarder att dela på i extra belöning. Alltså ovanpå sina generöst tilltagna löner.
———
Men om det nu var ideologi som används till försvar för plundrande direktörer, nämligen högerideologi. Vad är det då för ideologi som jämställer författare med dessa plundrare? Vänsterideologi? Antagligen. Men det förstår jag inte och kommer aldrig att förstå.”
(från Aftonbladet.)
Guillou tar i en krönika upp problemet med de förmåner direktörer, i elbranschen främst, tillskansar sig och kallar det en förmögenhetsöverföring från kunderna till dessa direktörer. Han pekar också på det dåliga försvar som ibland framförs – nu tydligen av Jacob Wallenberg – jämförelser med ishockeystjärnor. Jag håller förstås med Guillou men vill ändå säga att också idrottsstjärnornas ersättning är orimlig om än marknadsmässig. Ta en tennisstjärna t.ex som kan kvittera ut flera miljoner för en turneringsseger. Samma stjärna som kan göra ett flertal dubbelfel. I vilket annat precisionsyrke skulle sådana fel tolereras?
Bortsett från utvikning om idrotten så jobbar sig Guillou fram till poängen – det är i själva verket avundsjukan mot hans egna stora inkomster som är målet för krönikan. Jag missunnar definitivt inte honom hans inkomster även om det också i sådana fall kan diskuteras hur rimligt det är. Skillnader i inkomster tycker jag inte är orimligt – nivån på dessa bör dock diskuteras.
Don’t allow software patents to threaten technology enhanced learning in Europe!
Don’t allow software patents to threaten technology enhanced learning in Europe!: “As we believe that European software patents is a serious threat to the use of ICT for learning as well as to the right to free access to information and knowledge, we have written a petition at FLOSSE Posse.
This petition aims to alert European authorities and policy-makers to the dangers of software patents, and particularly to the negative impact they will have on education. The use of Information and Communication Technologies (ICT) to support and enhance teaching and learning, including e-learning, is now recognised as a key element in providing education which meets the needs and abilities of students, and prepares Europe to participate creatively, technologically and economically on a global level.
Read and sign the full petition at http://www.noelearningpatents.net/
Please spread this!
(från Frepa.)
Technorati Tags:
Standard, Open Source, EU, Soft infrastructure
Diskussion med Jinge om globaliseringen
Globaliseringen och kommunicerande kärl: “Det är en nödvändig utveckling, världens välstånd måste fördelas rättvist och det kan inte ske på något annat sätt. Men eftersom världens ekonomier fungerar som kommunicerande kärl så måste vi sätta kranar på slangarna. Vi måste ställa dessa kranar så att all utjämning inte sker på några få år utan sprids långsamt över t.ex. femtio år.”
(från Jinges Web och Fotoblogg.)
Jag reagerade på Jinges skrivningar,främst de 50 år han tycker utvecklingsländerna skall vänta på att få vettig levnadsstandard men också hans uppfattning att världens ekonomier är kommunicerande kärl (jag tror att han uppfattar det som nationalekonomiskt sant). Själv har jag en annan uppfattning vilken framgår av mina kommentarer hos Jinge.
Technorati Tags:
Kapitalet, Swedish, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna
Florida på Sverige-besök
Lovsång till kreativiteten: "Nåväl, nu ska jag inte skämta bort ett allvarligt ämne. Jag tycker Florida har rätt, det är kreativitet som för ett samhälle framåt. Han sade: – Det är inte ett lands naturresurser och tillgångar som avgör om landet har välstånd, det är människorna och deras kreativitet. Efter Floridas framträdande var det flera olika paneler, bland annat en med fyra politiker. Pontus Schultz som var moderator frågade Annika Billström om Florida var socialdemokrat. Det trodde hon inte. Och jag tycker inte heller att Floridas budskap kan låsas in i ett särskilt politiskt fack. Att varje människa har ett värde och att ett bra samhälle ska ge varenda individ möjlighet att utveckla sin kreativitet, är väl något alla politiker kan skriva under. Var skiljelinjen ligger är vägen att förverkliga detta. En liten extra krydda hade arrangemanget för att Stefan Geens som hade inflytande i arrangemanget hade bjudit in ett antal bloggare som visat intresse för dessa frågor tidigare. Så där i vimlet träffade jag Henrik Torstensson, Jonas Morian, K-märkt och Hans Kullin."
(från Kulturbloggen.)
Jag uppmärksammade att Florida rankat Sverige i topp när det gäller den kreativa ekonomin för någon månad sedan. Inte meriterade det mig till en inbjudan till seminariet som Rosemarie Södergren rapporterar från (som ju var ohemult dyrt för en privatperson) men det var ändå ett utmärkt initiativ att bjuda in bloggare! Floridas teorier är intressanta, alldeles bortsett fråns hans amerikaniserade framgångsrika sätt att framföra dem, och borde studeras närmare bland annat i anslutning till utvecklandet av en än mer framgångsrik socialdemokratisk småföretagarpolitik. Utvecklingsoptimism tror jag ibland att det rubriceras.
Technorati Tags: Kapitalet, Creative Class, Småföretag, Kreativ ekonomi
Senaste kommentarerna