Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Partiledarval – person eller politik
Social Democracy: Sluta upp med icke-kandidaturerna!: “Samtidigt måste partiets politik förnyas inför 2010. Bland andra Marta Axner och Johan Hassel har skrivit klokt om att vi inte kan låta oss vaggas in i tron att allt blir bra bara vi byter ansiktet i toppen. Just därför ökar min frustration för varje dag partiledardebatten fortsätter handla om vilka som sagt “kanske” och vilka som har sagt “nej” och vad olika personer säger om hur det ska tolkas.
Det är dags att demokratisera diskussionen om vem som ska bli partiledare, och det nu på en gång. Jag vill att de som är intresserade ska säga det tydligt, och jag vill att de ska ge klara besked om hur socialdemokratin ska återvinna folkets förtroende och vad som behöver förändras i vår politik.”
(Via Social Democracy.)
Det är kul att det åtminstone finns några som diskuterar partiledarvalet utifrån andra premisser än personliga egenskaper (som kön). Peter Gustafsson tillhör dem som liksom jag skulle vilja ha en diskussion om partiledarkandidater som faktiskt utgår från vilken politik de vill driva. Precis som Gustavsson tycker jag att det blir svårt när alla hittills framförda namn dels inte träder fram som faktiska kandidater, dels inte är varudeklarerade. Det senare är ju faktiskt ett nödvändigt rekvisit för att kunna delta i diskussion och beslut.
Technorati Tags:
Marta Axner, Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Peter Gustavsson
Hur bedriver man oppositionspolitik?
Fortsatt batalj mellan Bodström och Ask: “Envigen i riksdagen mellan justitieminister Beatrice Ask och företrädaren Thomas Bodström går vidare. På fredagen ställde Bodström frågor till Ask men stannade inte kvar för att lyssna på svaren.”
(Via DN.)
Som den trogne läsaren vet tillhörde inte Thomas Bodström mina favoriter i den förra regeringen pga hans brist på insikt när det gäller relationen mellan personlig integritet och brottsbekämpning. Det tog sig många uttryck, allt från frågor kring buggning till undfallenheten mot USA it.ex. när det gäller terroristbekämpningen. Enligt uppgift som jag bara flyktigt hörde på radion igår förefaller det som om han faktiskt lyckades avsluta sin karriär som justitieminister med ännu ett fall av “lägga sig platt” för USA i fråga om en svensk medborgare som har satts upp på FN:s terrorlista utan möjlighet att få saken rättsligt prövad.
Nu späds tyvärr min negativa bild av Bodström på av rapporterande i media om hans duster med den nya justitieministern Beatrice Ask. Det senast rapporterade inslaget i detta tycks vara att han i fredags inte stannade kvar i kammaren för att lyssna på hennes svar på frågor han ställt. Om detta är sant (och alldeles oavsett “viktigare” möten) så är förstås beteendet helt oacceptabelt – hoppas han skäms!
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Politik, Thomas Bodström, Beatrice Ask, DN
Mera nudism
Vi måste alla bli genusnudister: “Jag hör invändningen: Jajaja, men poängen är att det inte BORDE vara någon skillnad mellan mäns och kvinnors överkroppar. Eller som en av tjejerna på bilden säger: ”Den här bilden är en motreaktion mot att kvinnobröst alltid uppfattas som sexuella.”
Visst, jag förstår. Bröst är mer än sex. De är en del av en normal kropp. De har andra funktioner. Men samma sak gäller för snoppar och snippor. Ändå uppfattas det, märkligt nog, lätt som sexuellt om man visar upp underlivet offentligt.
Tycker man att en djup orättvisa har avslöjats på Hjalmar Lundbohmsskolan i Kiruna kan man i konsekvensens namn bara dra en slutsats: vi måste alla bli genusdrillade nudister. Men i väntan på det undrar jag om vi inte, egentligen, förstår precis varför rektorn gjorde som han gjorde.”
(Via Aftonbladet.)
Ibland hittar Johan Hakelius en klart läsvärt poäng och säger det uppenbara. Själv tillhör jag dem som inte vill avsexualisera våra kroppar men som samtidigt inte har några svårigheter med avsexualiserad nakenhet. Motsägelsefullt kanske men så är det.
Nakenhet blir därmed något relativt problemfritt vare sig den förekommer i “verkligheten” eller avbildad. Sammanhanget blir helt avgörande men jag har svårt att i något som helst avseende hetsa upp mig över förekomsten av nakenhet (oaktat kön) även när inte jag förstår sammanhanget.
Technorati Tags:
Politik, Aftonbladet, Moralpanik, Sexualitet, Nudism, Johan Hakelius
Naken-skandal
Margots kollega i naken-skandal: ” Det tyska magasinet Focus säger sig ha bilder av Verheugen på en nudiststrand i Litauen. Bilderna föreställer en nästan naken Verheugen, men än värre är att hans stabschef Petra Erler, 48, återfinns på bilderna. Endast iklädd keps”
(Via Aftonbladet.)
Alltså tycker Aftonbladets rubriksättare att det är skandal att uppträda naken på en nudiststrand. Tillika tycker Aftonbladets webbredaktör att det är en nyhet att någon uppträtt naken på en nudiststrand. Rätt patetiskt.
Technorati Tags:
Politik, Aftonbladet, Moralpanik, Sexualitet, Nakenskandal
Kön före politik
Aftonbladet: Aftonbladet telegram: SSU vill ha kvinnlig s-ledare: “Socialdemokratiska ungdomsförbundet, SSU, vill ha Carin Jämtin eller Mona Sahlin som ny partiordförande. – Vi rangordnar inte namnen men det måste vara en kvinna, säger förbunds- sekreterare Mattias Vepsä till TT. ”
(Via Aftonbladet.)
SSUs valanalys som jag skrivit om tidigare är bra. I synnerhet att de sätter förändring av politiken före partiledarvalet – trodde jag ända tills jag nu ser ett telegram som meddelar att de faktiskt inte alls gör det utan gör inlägg i partiledardebatten som enligt nu rätt förutsägbar litururgi börjar med densammas könstillhörighet. Mattias Vepsä lägger dock till att hon måste vara samhällskritisk, något förmildrande.
Technorati Tags:
SSU, Socialdemokraterna, Demokrati, Politik, Mattias Vepsä
Skyll inte på Persson
Currently playing in iTunes: Too Tired by Gary Moore
Samhällskritiskt SSU gör riktig valanalys: “SSU presenterar idag sin valanalys på DN-debatt. Huvudbudskapen till mig och andra sossar är som jag uppfattar det två; sluta skylla ifrån er och återta samhällskritiken. Det är svårt att inte ställa upp helhjärtat bakom bägge.”
(Via Sjölander.)
Flera har kommenterat debattartikeln i DN signerad Johan Hassel (och SSU?) där SSUs valanalys presenteras. De har i stort kommit till samma slutsats som jag – det går inte att skylla valnederlaget på en person och det behövs en förändring av politiken. De har när det gäller det senare valt att kalla det att “återta samhällskritiken” och jag tror det kan vara en bra benämning. Det var för att vi inte kunde adressera människors upplevda problem vi förlorade valet (och då spelar det ju som jag tidigare konstaterat ingen roll om statistiken inte verifierar problemen).
Vi är många som tror att ju större inflytande partiets medlemmar har över politikens utformning och riktning, desto närmare kommer politiker och medborgare varandra och desto mer samstämd blir bilden av verklighetens förutsättningar och problem.
Detta uppnår vi genom att ge de människor som i dag går med i partiet i protest mot den borgerliga regeringen inflytande över politiken som ska leda till valseger 2010. Vi gör det genom sätta det lokala politiska engagemanget i fokus och lägga makten över vårt partis politik i händerna på våra medlemmar.
Jonas Morian tycker vi skall lyssna på SSU (och det bör vi men också till alla medelemmar som SSU så riktigt påpekar – det finns en liten tendesn i partiet att bara lyssna på den som har en plattform och det är förödande) och varnar också för överdriven optimism pga av lite bättre opinionssiffror: “SSU vågar i sin analys också varna för övertro på de egna idéernas förträfflighet, baserat på stigande opinionssiffror några månader efter valet. På flera håll inom socialdemokratin verkar opinionsuppgången tolkas som att valresultatet 2006 var en parentes och att vägen till 2010 ligger öppen.”
Just frågan om partiets inre liv, utvecklandet av den interna demokratin, möjliggörandet för många fler röster att faktiskt höras, för fler att faktiskt vara delaktiga i att utforma politiken (inte bara bekräfta den vilket är det vanliga idag), kalla det gärna återupprättandet av en folkröresletradition engagerar mig. Det är svårjobbat – sannolikt för att det är så mycket bekvämare för de mer etablerade att “bara” behöva hantera de organiserade åsikterna och inte behöva ge sig ut på det gungfly som ett mer tillåtande medlemsbaserat utformanade av politiken skulle innebära.
Också Marta Axner lovordar initiativet från SSUarna och skriver “Det som behövs nu är inte i första hand att byta partiledare utan att arbeta för en ny politik – en politik som inte blundar för verkligheten utan tar sin utgångspunkt i människors erfarenheter av ökade klyftor och orättvisor i samhället.” Rätt så, frågan blir ju då hur vi skall kunna komma runt det faktum att hela processen med partiledarvalet riskerar att förlama all annan debatt – i synnerhet när så många är villiga att ha synpunkter på just detta val som saknar politisk dimension. Vi har ju ett otal exempel på hur grupperingar och enskilda för fram krav på egenskaper som kön utan att med ett ord beröra politiken.
Technorati Tags:
Marta Axner, Jonas Morian, Johan Sjölander, SSU, Socialdemokraterna, Demokrati
Arbetsfria inkomster
Fastighet som finansiell investering: “Investering i Actas fastighetsprodukter ger en rad olika fördelar. Avkastningen är jämn och god; du får en årlig summa utbetald och du undviker förmögenhetsskatt”
(Via ACTA Kapitalförvaltning.)
Av någon anledning är jag ibland föremål för kapitalförvaltares intresse. Då jagas man av någons callcenter och erbjuds kostnadsfri rådgivning och/eller seminarier. Tidigare i kväll bevistade jag ett sådant seminarium i ACTAs regi mest för att försöka lista ut vad som ligger bakom att just jag valts ut – det lyckades jag emellertid inte med annat än att jag måste anta att någon tror att jag har kapital att förvalta eller hyfsat stora summor att spara.
Däremot lärde jag mig en del – och det var dessutom rätt överraskande – om möjligheterna att använda fastigheter och inte minst hyresfastigheter som tillgång. Inget konstigt i det egentligen men det visade sig att ACTA är den största ägaren av sådana fastigheter i Sverige och har en modell där man bara investerar i objekt som ger minst 9% avkastning per år varav ca hälften delas ut till ägarna (investerarna), resten investeras i fastigheterna. Efter 3-5 år säljs objektet och förtjänsten delas ut till ägarna varför den totala avkastningen uppgavs ligga runt 9% per år.
Det här upplägget presenteras som ett lågriskprojekt som ger säker avkastning och dessutom undantas från förmögenhetsskatt eftersom det är onoterade aktier.
Kunde inte låta bli att undra över hur detta egentligen fungerar ur hyresgästernas synvinkel. Dels tänker jag på att det ju är deras hyror som betalar den “jämna och goda” avkastningen, dels tänker jag på att de utsätts för relativt snabba ägarbyten (för en boende är ju 3-5 år ingen läng tid). Kanske spekuleras i själva verket i att det skal gå att ombilda till bostadsrätter.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Ekonomi
Kollektivt ledarskap
Anders Jonsson: S-pråkrören är bara ett skämt: “Däremot vittnas från många håll om att diskussionerna om ett bredare kollektivt ledarskap blivit allt intensivare.
För första gången kan socialdemokraterna mycket väl få en vice ordförande. Den som blir partisekreterare efter Marita Ulvskog kan också få en mer offentlig roll. Och ambitionen är att de övriga i verkställande utskottet ska ta större plats i debatten.
Så brukar det i för sig alltid låta. Sedan är det ändå partiledaren som drar till sig mediernas uppmärksamhet.
Den här gången är dock motreaktionen mot Göran Perssons dominanta styre så stark att ett mera kollektivt ledarskap har möjlighet att fungera åtminstone ett tag.
”
(Via Expressen.)
Jag har ju tidigare kommenterat det faktum att valet av ny partiordförande tycks vara en angelägenhet för många – och många inbegriper de som inte är medlemmar i partiet. Andes Jonsson tillhör dem som kommenterar olika kandidater/strategier för detta val och han upplyser oss om att Göran Perssons utspel i frågan i veckan är ett skämt (eller åtminstone av någon anonym “kandidat” betraktas som ett sådant. En del partikamrater som Johanna Graf låter sig förvirras och börjar grubbla över Perssons bevekelsegrunder – helt oväsentligt förstås. Nisha Besara kommenterar istället sakfrågan.
Personligen skulle jag gärna se ett mer kollektivt ledarskap men vill också se en tydligare rollfördelning mellan parti och ev regering. Så fungerar det ju i en hel del kommuner – arbetarekommunens ordförande är t.ex. inte nödvändigtvis kommunalråd. Jag tror att en sådan uppdelning skulle vara bra också på riksplanet av flera skäl,
Ett är att det blir ett orimligt medialt fokuserande på den person som är både partiledare och statsminister. Ett något viktigare är att regerande ofta innebär en mer pragmatisk inställning och ofta kräver kompromisser. Partiets politik blir då otydlig – en tydligare rollfördelning skulle möjliggöra en tydligare partilinje och ett kritiskt förhållningssätt till makten även när den innehas av partikamrater. Konfliktfritt skulle det nog inte bli men jag tror bättre – åtminstone under tider när vi saknar egen majoritet i riksdagen.
Sen måste jag förstås påpeka att uttalandet av valberedningens ordförande som citeras av Jonsson
“Vi måste väl ha någon karl med också”, skrattar valberedningens ordförande Lena Hjelm-Wallén när hon ställs inför scenariot.
pekar på att inte heller hon begriper att denna ständiga diskussion om den nya partiledarens/ledarnas kön drar ett löjets skimmer över hela processen.
Erik Laakso har t.ex. hittat en laguppställning som har sina fördelar. Möjligen har jag invändingar mot några av de namn han för fram till verkställande utskottet och har också fortfarande betydande undringar när det gäller Wallströms politiska inställning. Kul med lite konkreta förslag dock.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Expressen, Anders Jonsson, Erik Laakso, Göran Persson, Nisha Besara
Länsrätten fumlar
Igår kunde man läsa i LT att länsrätten fortfarande efter 2 (två) år inte lyckats avgöra överklagandet av Skolverkets beslut att säga nej till start av en friskola i Tom Tits regi. LTs artikel finns förstås inte på nätet – tidningen har blivit något bättre på webben men det är fullständigt omöjligt att räkna ut vad som styr valet av artiklar som läggs ut. När det gäller debatt så lägger de ut ledare, men inte andraledaren, insändare men inte debattartiklar – jag undrar….
När det gäller hanteringen av kommunens överklagande skyller chefsrådman Barbro Lundholm, enligt LT, på allmän brist på resurser. När det gäller den senaste tiden säger hon mera specifikt, hon har själv hand om ärendet, att “Hösten har varit besvärlig. Vi har varit upptagna av löneförhandlingar under september till november och haft lite tid över för den dömande verksamheten”.
Något måste vara allvarligt fel. Thomas Johansson, tillträdande ordförande i utbildningsnämnden, är enligt dagens LT rasande (det finns inte heller på nätet). Själv kan jag väl knappast beskrivas som rasande men delar helt Johanssons kritik. Det är inte acceptabelt med handläggningstider av detta slag, och förklaringarna närmast patetiska (verksamheten lamslagen i 3 månader pga löneförhandlingar!!!!). I detta fall påverkas förstås inte det inblandande bolagets dagliga verksamhet direkt men tänk om det varit ett nystartat bolag med just drift av en skola som verksamhetsidé i samma situation.
Technorati Tags:
Södertälje, Politik, Skola, Socialdemokraterna, Mediekritik, LT
Kritik av Klein
Stolt över tidningen: “Men de senaste veckorna måste jag erkänna att jag har varit väldigt stolt över Aftonbladet. Dels har tidningen kört en mycket bra och angelägen serie om mobbing. Tillsammans med Bris och Lärarförbundet driver Aftonbladet kampanjen Bryr du dig?
Dels driver tidningen miljöfrågorna hårt – numera inte bara på ledarplats utan även på nyhetsplats. Över 300.000 medborgare har undertecknat Aftonbladets klimatupprop.”
(Via Helle kleins blogg.)
Jag skrev en kommentar igår kväll på Helle Kleins blogg. Den fick tydligen inte komma med. Det jag kommenterade var att för mig så undergräver Aftonbladet ytterligare sin redan låga kredabilitet genom de kampanjer Klein är så stolt över. Vilken granskning av organisationer de samarbetar med kan vi vänta, vilken rapportering av till mainstreamforskningen inom klimatfrågan kritisk forskning kan vi förvänta oss när tidningen redaktionellt tagit ställning?
Technorati Tags:
Politik, Mediekritik, Helle Klein
Senaste kommentarerna