Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Än har inte Järna fattat:-)
Är Järna för all framtid borträknad som stationsort för Ostlänken?: “Järna är fortfarande upptagen som stationsläge på www.ostlanken.com och på Banverkets hemsida. Men i den senaste planering tycks närheten till Södertälje Syd och det förmodade låga resandeunderlaget och tidsvinsten vid färre stopp, lägga allvarliga hinder för Järna som stationsort.
– I restid från Stockholm kommer då Södertäljes södra kommundelar på en klar andra plats vid val av bostadsort och vid nyetablering av företag. Jämfört med övriga orter efter ostlänken som istället kommer att gynnas i tillväxt. Resultatet blir att Järna bromsas upp i sin nuvarande utveckling, säger Pelle Nygren (s) ordf. Järna kommundelsnämnd.”
(Via Socialdemokraterna i Södertälje.)
Sedan några år pågår planering för Ostlänken – en snabbtågsjärnväg mellan Stockholm och Linköping (Mjölby). Under planeringstiden har en massa folk, både privatpersoner, politiker och byråkrater möjlighet att påverka processen. Hela tiden lägger planarbetet en slags förlamande hand över utvecklingen i det mycket breda område som reserverats under planeringen.
Snabbtågen måste förstås passera Södertälje. Där byggdes (helt felplacerat) en fjärrtågsstatiion som kallas Södertälje Syd i samband med den då nya järnvägsbron över kanalen. Södertälje Syd kan inte beskrivas som något annat än misslyckat, där stannar inte alla tåg som går söderut från Stockholm och resandeantalet är så litet att det inte ens fins en biljettexpedition. Mna kan ta pendeltåg men de går lika glest där som i Järna (borde åtminstone ha direktanslutning till pendeln mot Stockholm). Då ville Banverket (eller om det då var dess föregångare) placera stationen i Järna men det ville inte kommunen som betalade ett antal miljoner för den tokiga placering som det blev.
Nu har tydligen kommunen uppfattningen att den Ostlänken skall dras genom Järna. För mig är det helt ofattbart att Järna-bor kan vara för en sådan dragning. Att det inte blir en fjärrtågsstation där är och har hela tiden varit självklart, både på grund av det lilla resandeunderlaget (man skulle väl vara tvungen att bygga höghus i massor runt en sådan station) och för att Södertälje Syd ligger bara några minuter bort. Detta har emellertid inte kommundelsnämnden i Järna förstått, inte heller kommunens planeringsansvariga respektive kommunledningen – pinsamt skulle man kanske kunna säga.
Pelle Nygren, ordförande i Järna kommundelsnämnd tillika Mölnbo-bo, har nu äntligen upptäckt detta. Kanske sprider sig hans insikt till andra delar av kommunen. Hos oss i Hölö har detta dock stått klart hela tiden. Vi har också drivit uppfattningen att kommunen borde söka påverka bansträckningen så att den inte drabbar Järna samhälle. För er som någon gång stått något kvarter bort från ett x2000-tåg som passerar i hög fart är det lätt att förstå varför man inte borde dra ytterligare spår med ännu snabbare trafik tvärs genom ett samhälle. Det enda vettiga alternativet är att den nya banan dras utmed motorvägen redan från Södertälje Syd. Störs Saltå kvarn av det får man väl gräva ner den – järnvägen eller kvarnen:-)
Dras den nya banan utmed motorvägen från Södertälje blir också val an bansträckning söderut t.ex. förbi Hölö enkel och självklar och vi slipper ha denna bana på fel sida motorvägen vid Hölö samhälle. Skulle vara glad om Pelle Nygren avstod från att uttala sig å våra vägnar. Både Järna och Hölö kommer att fortsätta växa – bara vi slipper järnvägen inpå knutarna!
Technorati Tags:
Södertälje, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, E4, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Pelle Nygren, Järna
Vem skall bedriva kampen mot rasism?
Nyamko Sabuni bäddar för sd: “Beskedet om att regeringen vill ta bort 5,5 miljoner i stöd till Centrum mot rasism, CMR, måste tolkas som nedläggning av ett viktigt vapen i striden mot rasism och främlingsfientlighet i Sverige.
Är det meningen att sverigedemokraterna ska få fritt spelrum? Hur kan man minska insatserna för att skapa ett samhälle där var och en värderas lika oavsett ursprung och läggning.
—-
När CMR i samband med valet kom med en ungdomstidning mot rasism fanns flertalet stora ungdomsorganisationer med, inklusive alla politiska ungdomsorganisationer utom MUF och LFU.
Det var en av få signaler i valrörelsen till ungdomar om att ett demokratiskt samhälle kräver att man behandlar alla lika”
(Via SvD.)
Lena Lönnqvist verkar se CMR som det viktigaste instrumentet i kampen mot främligsfientlighet och rasism. Det gör inte jag.
För mig är det vi alla och i synnerhet politiskt engagerade som måste ses som den absolut viktigaste resursen. Det som bäddat för SDs framgångar är ju mycket tydligt: De etablerade partierna har istället för att vara ett bålverk mot främlingsfrihet och rasism alltmer kommit att bli dess mer eller mindre passiva försvarare. Detta yttrar sig i allehanda förslag som understödjer SDs propaganda – från bristfällig hantering av asylfrågor, begränsningar i asylrätten, orimliga handläggningstider, hinder för integration till begränsningar av flyktingars rätt att bo var de vill. SDs problembeskrivningar bekräftas istället för att bekämpas.
I min egen kommun är det inte SD utan ND som är de aktiva (även om SD faktiskt också fick mandat i fullmäktige trots att de inte har några kandidater). Här går mina egna partikamrater ut och vill begränsa inflyttningen av flyktingar i kommunen vilket förstås bekräftar NDs propaganda att integration inte är möjlig när det kommer för många. Detta är förstås nys vilket inte minst den assyrisk/syrianska gruppen bekräftat genom bl.a. en omfattande egenföretagarverksamhet. Det finns utrymme för mycket mer sådant men då måste vi göra det lättare för nyanlända att komma i arbete, att starta eget etc.
Motverka segregation kan vi exempelvis göra genom att se till att skolor naturligt rekryterar från olika typer av bostadsområden. T.ex. borde Fornhöjdsskolan vara skolan för Glasberga, en ny skola byggas mellan Hovsjö och Saltskog, stadsdelarna förändras så de byggs ihop med varandra, mer bostäder med varierande upplåtelseformer byggas i ytterområdena etc. Vi måste bygga en samhållsstruktur som håller ihop, som understödjer ett helhetstänkande snarare än dagens splittring i delar. Samhällen skall växa inifrån och ut – något vi glömde under miljonprogrammets dagar.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Småföretag, Södertälje kommun, Högeralliansen, Assyrier, Syrianer
Wallström var min favorit
Jag har haft margot Wallström som favorit till partiledarposten. Det jag saknat har varit lite mera kunskap om var hon egentligen står politiskt. Nu har jag tyvärr upptäckt att hon kanske inte är så lämplig. Hon tycker nämligen om det vinnande förslaget till EUs 50-årslogga:
Det har jag också kommenterat här. Jag är alltså inte alls säker längre.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, EU, Margot Wallström
Facken rasar
Har folk ingen pejl? Enligt Jonas Nystedt på SEKO så ringer alltså många till a-kassan och berättar att de ångrat att de röstade på högeralliansen. Åtminstone jag uppfattade det som alldeles klart att dessa förändringar stod på dagorningen – varför skulle de då inte genomföra dem?
Facken rasar mot regeringens förslag: ” – Det finns ingen logik i förslagen. Samtidigt som premien höjs sänks ersättningen. Medlemmarna får betala in mer till a-kassan samtidigt som de får mindre ersättning vid arbetslöshet, säger han och berättar att många medlemmar ringt och sagt att de ångrar att de röstade på Alliansen.
Att många nu vill gå ur facket för att ha råd med a-kassan vid ett obligatoriskt a-kassemedlemskap har han full förståelse för.”
(Via Aftonbladet.)
Varför Nystedt tycker att det saknas logik förstår jag inte heller. Idag finansieras arbetslöshetsersättningen till viss del av avgifter, resten via skattesedeln (eller möjligen också av arbetsgivaravgifter). Efter årskiftet sparar alltså staten in på utgiften och lägger en betydligt större del på medlemmarna i a-kassan. Den blir alltså mer av en traditionell försäkring. För att göra statens besparing tillräckligt stor sänks också ersättningen. Det senare också för att “tvinga” folk att ta jobb istället för att stämpla – högeralliansen tror ju nämligen att folk fuskar med bidrag (man kan undra varifrån de fått föreställningen om att folk fuskar/bryter mot gällande lagar och regler?)
Det som irriterar mig är att vi alla som alltså inte röstat på högeraliansen nu drabbas av att det finns människor som inte ens orkade sätta sig in i vad som ingick i högeralliansens program. En av demokratins nackdelar förstås.
Jag förutsätter dock att fackföreningarna – som åtminstone jag kommer att fortsätta tillhöra – nu kraftfullt driver fram löneökningar som kompenserar för denna reallönesänkning. Alla skall ha minst en tusenlapp extra kvar när regeringens alla nya avgifter är betalda! En bra facklig paroll:-)
Med alla nya avgifter menar jag förstås höjd avgift til a-kassa, borttagen avdragsrätt, höjd bensinskatt, höjda avgifter på kollektivtrafik, höjda trafikförsäkringspremier, avgiftsbelagda besök på museum etc.
Technorati Tags:
Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, Aftonbladet
Vad vill socialdemokratin
Vad vill socialdemokratin: “Vad vill socialdemokratin?
Behöver socialdemokratin en tydligare ideologi i en globaliserad värld?
Hur ser den interna debatten ut efter valförlusten?
Vi anspelar på August Palms legendariska tal “Hvad vil socialdemokraterna?” som hölls för 125 år
sedan.
Medverkande:
Widar Andersson, politisk redaktör Folkbladet Östergötland
Nisha Besara, ledarskribent Aftonbladet
Nalin Pekgul, ordf S-Kvinnor
Mattias Vespä, förbundssekreterare SSU.
Per Wirtén, leder samtalet.
När: Fredag 17 november 13.00-14.30
Var: ABF Stockholm, Sveavägen 41
”
(Via Arenagruppen.se.)
Jag läser Jonas Morians entusistiska inlägg om tidskriften ARENA vars senaste nummer tydligen innehåller en del intressant. En fortsättning på en intervju med några unga socialdemokrater i form av en debatt aviserar herr Morian och när jag letar hittar jag ovanstående arrangemang. De unga socialdemokrateran är enligt herr Morian ense om att ”kretsen kring Göran Persson utgjorts avryggdunkare som accepterat en ledarstil som inneburit att ingen vågat opponera sig”.
Lite roligt är det att reflektera över vilka Arena och ABF egentligen vänder sig till. Vilka intresserade av en sådan debatt har möjlighet att avsätta en och en halv timme direkt efter lunch en fredag i november?
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Mattias Vepsä, Nalin Pekgul, Widar Andersson, Nisha Besara, Arena, ABF Stockholm
| olofpalme.org
| olofpalme.org: “Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek har i samverkan med Olof Palmes minnesfond, Palmecentret och familjen Palme påbörjat uppbyggnaden av denna webbplats. Här kommer material ur Olof Palmes arkiv successivt att göras tillgängligt. Därmed kan forskare, studerande och andra intresserade använda Internet för att studera originaldokument som tidigare endast funnits hos Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek i Stockholm.”
(Via olofpalme.org.)
Det här är ju ett lysande initiativ – mycket att botaniserai. Lite synd kanske att man valt ett bloggverktyg och inte ett verktyg för att beskriva information som t.ex. SCAM. Nu har man så att säga stängt in metainformationen på denna webbplats.
Likaså är det lite synd att man valt att ha dokumenten som pdf-filer (åtminstone så långt jag hunnit kolla) vilket ju gör att man inte kan referera direkt till innehållet. Dessutom kan man resa en del frågeställningar beträffande copyrighten – inte för att ifrågasätta copyrightsinnehavarnas rättigheter utan mer ur ett användbarhetsperspektiv.
Betyder t.ex.” Kopiera, distribuera eller på annat sätt sprida webbplatsens innehåll.
Reproducera, översätta eller ändra information som anges på webbplatsen. ” begränsningar i rätten att citera? Får man inte översätta ett utdrag/citat?
Bortsett från dessa invändningar – ett strålande initiativ!
PS Tips från herr von Devall DS
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Olof Palme
Obegåvad valanalys
En kvinna som s-ledare är ett måste: “Vi är trygga i våra idéer samtidigt som vi vågar tänka nytt. Vi ska ännu tydligare visa att socialdemokratin inte består av gubbar i stängda rum utan av engagerade människor av alla sorter som med liv och lust slåss för det vi tror på. Vi gör det dessutom i en bred folkrörelse som präglas av öppenhet och demokrati. Att välja en kvinna till socialdemokratisk partiledare på kongressen i mars är ett sätt att bekräfta för oss själva och visa väljarna allt detta. ”
(Via DN.)
Det här var nog ett av de mest obegåvade försöken till valanalys jag sett hittills. Vi tänker nytt – vi väljer en kvinna till partiordförande!!!!
Ett politiskt parti måste förstås efter ett nederlag i ett val analyseraoch diskutera sin politik. Ur en sådan diskussion utkristalliseras förhoppningsvios en relativ konsensus om de förändringar av politiken (inte ideologin) som krävs för att åny få förtroende av väljarna och därmed möjlighet att i regeringsställning förverkliga politiken.
Den som väljs till partiordförande bör rimligen vara en person som förkroppsligar den politiken. I artikeln – som undertecknats av flera förbundsordförande i ungdoms- och kvinnoförbund nämns inte politiken med ett enda ord om man bortser från argumentet att kvinnlig partiledare ökar trovärdigheten i jämställdhetsfrågor. Skrämmande!!
Bortsett från detta så är än så länge fortfarande Margot Wallström min favorit till partiledarposten men jag vill ha ut henne på banan när det gäller de politiska slutsatserna av valresultatet.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Anna Schönbeck, Peter Weiderud, Magdalena Streijffert, Mattias Vepsä, Nalin Pekgul
Bra valanalys
Arbetarväljare trodde inte på socialdemokraternas budskap: “Det finns nu två stora uppgifter för arbetarrörelsen: att trycka tillbaka de främlingsfientliga partierna och att vinna tillbaka den radikala delen av medelklassen. Det gör man inte genom att vända arbetarklassen ryggen, utan genom att tydligare formulera en politik för fler jobb och minskade klyftor.
Vi kommer nu att få se hur de ekonomiska och sociala klyftorna ökar, och hur de mest utsatta människorna lämnas i sticket. I ett land där solidaritet och sammanhållning hålls så högt som i Sverige, kommer en sådan politik att väcka en folklig vrede som går långt utanför socialdemokratins väljarskara.
Det finns en bred folklig uppslutning bakom en samhällsmodell som minimerar klassklyftorna. Socialdemokratins uppgift de kommande åren blir därför att obönhörligt påtala hur detta systemskifte skadar inte bara de svagaste – de som lever på marginalen, är arbetslösa, sjuka eller rent av utslagna – utan också hur detta drabbar såväl arbetare som tjänstemän. En socialdemokrati i opposition måste därför bli en stark röst i riksdagen för jämlikhet.”
(Via DN.)
Morgan Johansson vars namn någon säkert känner igen från den nyss avgångna regeringen (han var folkhälso- och socialtjänstminister) har skrivit en ganska bra analys av valet. Håller inte helt med honom när det gäller Sverigedemokraterna såtillvida att de inte förklarar så stor andel av förliusten som herr Johansson ger intryck av. Med hans uppenbarligen sydsvenska perspektiv känns det säkert så – i ett nationellt perspektiv betyder visserligen deras futtiga procent mycket men förklarar inte vårt sämsta valresultat sedan 1914.
Vad som är viktigare är att han effektivt tillbakavisar de debattörer som vill driva socialdemokratin mot mitten. Att ytterligare marginalisera de utanförstående kan knappast vara rätt väg att gå. Detta kommenterar Tony Johansson så här:
Det handlar om att återskapa samhällssolidariteten genom att bygga ut den generella välfärden och bekämpa arbetslösheten. Allt annat vore förödande för socialdemokratin. Vi vinner medelklassen genom att formulera en politik för underklassen, sa Möller en gång. Inget är mer sant.
Jonas Morian är kritisk till Morgan Johanssons tes som Jonas anser bygger på en konflikt som inte finns:
Problemet med Johanssons argumentation i artikeln är att han presenterar lösningar på ett problem som inte finns; ingen socialdemokrat har nämligen sagt något om att partiet ska ”överge arbetarklassen för att vinna medelklassen”. Socialdemokratisk politik handlar nämligen om att finnas till för alla, utan att lämna någon kvar.
Självklart renodlar Morgan Johansson för att tydliggöra vägvalet men jag tror att det ligger mycket i att en politik för underklassen vinner medelklassens gillande – åtminstone tillräckligt stora delar av densamma. Det har vi missat – åtminstone att tydliggöra i retoriken men alldeles särskilt i praktiken. Människor/väljare måste känna att det är socialdemokratins som står på de utsattas sida.
Technorati Tags:
Solidaritet, Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Morgan Johansson, Tony Johansson
Bra budget
Jag är lite kluven. Den budget den nya regeringen la fram idag är för det första vad vi kunde vänta oss och uppenbarligen vad majoriteten av de svenska väljarna önskat (annars skulle de väl inte röstat fram dem?). För det andra så tydliggör den såvitt jag förstår mycket tydligt vilka som gynnas och vilka som missgynnas. Den pekar också på en del svagheter i de trygghetssystem vi byggt upp. Av en rad goda skäl innehåller de en hög grad av skatte- och/eller avgiftsfinansiering. Det gör att de är möjliga att förändra med relativt enkla politiska beslut.
Det kanske inte är så klokt. Möjligen borde vi redan tidigare och åtminstone nu fundera över om inte vi borde bygga system som kontrolleras mera direkt av människorna själva inklusiva dess finansiering men i genuint kollektiva former. Vi brukar ju t.ex. hävda att arbetsgivaravgifterna egentligen är ett avstått löneutrymme. Låt oss då återerövra det utrymmet och t.ex. använda det för gemensamma, kollektiva försäkringar som inte tar vägen över statskassan. Folksam skulle kanske kunna användas för detta, istälet för att vara ett bolag som t.ex. betalar sin ledning fantasibelopp i arvoden. Lite krångligt blir det kanske att hantera de som inte kvalificerat sig men det borde gå att lösa.
Jag har egentligen aldrig riktigt förstått idén med att fackavgiften skall kunna dras av på skatten. Vore väl egentligen rimligare att slåss för löneökningar som ger utrymme för att genom medlemsavgifter, som medlemmarna då har råd med, finansiera hela verksamheten. Om man som t.ex. den gode Laakso vill mena att det är en “en politik som angriper fackföreningsrörelsen genom den listiga kombination av ökade kostnader för medlemsskap och den försämrade ersättningen från a-kassan.” så kan vi ju välja två strategier för att motverka: att kritisera politiken under i värsta fall 4 år för att sedan förhoppningsvis kunna återställa saker och ting eller att ta saken i egna händer och börja bygga mer hållbara system på solidaritetens grund.
Technorati Tags:
Solidaritet, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen
De två vägarna utesluter förtså inte nödvändigtvis varandra men det vore kull att åtminstoen få igång en diskussion om det ännu otänkbara alternativet.
Det finns ett mycket stort problem med budgeten dock; den ger tyvärr så stort utrymme för att kritiseras för dess orättfärdiga fördelningsprinciper att det blir svårt att föra en seriös debatt om hur den socialdemokratiska politiken för framtiden faktiskt borde se ut.
Verkligheten igen…..
Alliansens etiska moras: “Citerar från en artikel i DN: ”Skandalerna inom socialdemokratin tycks aldrig ta slut. Företrädare för andra partier gör också fel ibland, men omfattningen går inte att jämföra på samma dag. Någonting gör att förtroendevalda inom arbetarrörelsen gång på gång brister i omdöme och slirar på moralen. Vid valet måste det vara mycket tydligt att Alliansen står för ett alternativ till detta etiska moras. Behovet av ett nytt, mindre korrumperat ledarskap kan bli ett av de starkaste argumenten att välja Alliansen.””
(Via Granska borgarna.)
Kommentarer överflödiga?
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, DN, Lars Leijonborg
Senaste kommentarerna