Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Vill inte Kommunal ha ett rättssäkert samhålle?
Bengt-Arne Århberg har i Länstidningen (som inte finns på nätet) en insändare den 10 mars i vilken han visar sig sakna all kunskap om hur ett rättssäkert samhälle måste fungera. Han angriper mig för att jag i ett tidigare inlägg ifrågasatt tillämpningen av alkohollagstiftningen – citerar dock bara de delar av mitt inlägg som tidigare har citerats i Länstidningen – och tycks tro att vi är oense när det gäller att ta krafttag mot den ekonomiska brottsligheten. Kanske har han inte ens läst hela inlägget trots att Länstidningen tydligt skrev att det var från min blogg citaten hämtats. Svarat här har han ju definitivt inte gjort.
Jag skrev då att “I min kommun, Södertälje, tillämpas en mycket mera brutal metod när det gäller misstanke om skattebrott i krogbranschen. Där anser Göran Moberg, alkoholinspektör, enligt Länstidningen (LT 1/3) att det är helt korrekt att dra in alkoholtillstånd vid misstanke om ekonomiska brott, varken åtal eller dom krävs!!!” men inlägget inleddes med “Att undanhålla skatt är ett brott och bör så vara.”
Herr Åhrberg som representerar/at Kommunal och som också sitter/satt i kommunfullmäktige för socialdemokraterna tycks inte förstå att det är oerhört viktigt att man i bekämpandet av brott tillämpar rättsstatens principer om att man är att betrakta som oskyldig till dess motsatsen bevisats och att bevisats i detta fall innebär att dom vunnit laga kraft. I vissa fall kan en domstol besluta om åtgärder i avvaktan på dom men det gäller då samma domstol faktiskt redan till del prövat graden av misstanke/bevisen. Då kan man t.ex. bli häktad.
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Swedish, Alcohol, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna
Hänsynslösa Aktelo AB/Tele 2 AB
Under en lång tid har kommundelsnämnden försökt skydda ett mindre område vid Kjulsta mot ökad strålning. Orsaken till denna ambition är att göra det möjligt för personer som upplever sig överkänsliga att bo i området utan att känna oro eller faktiskt känna sig tvingade att flytta (betydande olägenhet). Nämnden har inte alls tagit ställning till huruvida master för 3G faktiskt utgör något problem utan helt i enlighet med Plan- och Bygglagen (PBL) tagit hänsyn till människors oro/uppkommen olägenhet. Nu har vi kommit till vägs ände eftersom Länsstyrelse och Länsrätt har en extrem tolkning av PBL just vad avser oro/olägenhet – de anser att den inte kan anföras som skäl trots att det tydligt anges i lagen:
Byggnader skall placeras och utformas så att de eller deras avsedda användning inte inverkar menligt på trafiksäkerheten eller på annat sätt medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen.(PBL 3 kap §2)
Länsstyrelse och Länsrätt har föjdaktligen upphävt kommunens planmonopol och i praktiken beordrat nämnden att bevilja bygglov för en mast inom det utpekade området. Nämndens beslut den 27 februari blev
Kommundelsnämnden beslutar att
bevilja bygglov för radiomast och två teknikbodar på fastigheten Hölö-Kjulsta 4:4 under förutsättning att i tjänsteskrivelsen angivna villkor uppfylls
i anslutning till detta deklarera att beslutet helt strider mot nämndens uppfattning i sakfrågan och bara är ett resultat av att länsstyrelsen och länsrätten undanröjt möjligheterna att fatta ett beslut som uppfyller kraven i plan- och bygglagen (PBL). Sökandens långvariga och nu också framgångsrika ansträngningar att förhindra kommunen att skapa ett område i vilket strålningen inte ökar är också ett uppseendeväckande exempel på ett företags hänsynslösa attityd gentemot enskilda människors oro och önskemål och kommundelsnämndens demokratiska roll. Det är också ett flagrant exempel på hur den av kommunen uttryckta önskan om samordning/samlokalisering av sändare för mobil telefoni inte respekteras av sökanden Aktelo AB.
det är nämndens förhoppning att berörda sakägare – boende inom området samt fastighetsägare – kommer att överklaga vårt beslut.
Det förefaller som om Aktelo bygger Tele 2s 3G-nät. För den som eventuellt instämmer i nämndens uppfattning om det hänsynslösa agerandet finns ju alltid möjlighet attt t.ex. låta bli att ha abonnemang hos den operatören (där Comviq ingår).
Technorati Tags:
Södertälje, Kapitalet, Swedish, Mörkö, Hölö
Ny stadsdirektör i Södertälje
Enligt en artikel i dagens LT kommer vi inom två veckor att få en ny stadsdirektör. Den förra rekryteringen var ju lite misslyckad så nu hoppas jag på bättre resultat. LT vet uppenbarligen inte vem som kommer att utses men kommunalrådet Anders Lago säger att de jobbat med frågan ett antal veckor. LT hävdar också att det blir en intern kandidat.
Sedan förre stadsdirektören slutade (Roger Johansson) har Mats Carlström varit tillförordnad. Enligt Mats Pertoft kommer vi att bli överraskade när beskedet kommer.
Vilka namn skulle man kunna tänka sig?
Ulla-Marie Hellengren, nuvarande chefen för utbildningskontoret: En stark kandidat men knappast överraskande.
Anders Lago, kommunalråd: Skulle vara överraskande och dessutom sannolikt olämpligt – man blir inte högsta chef under kommunstyrelsen efter att ha varit kommunalråd.
Kjell Hasslert, vd för Telgekoncernen: Mycket starkt kort som skulle vara överraskande.
Nog med förslag? Jag har i alla fall inga mer tänkbara namn – fast själv är jag ju inte tillfrågad:-)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish
Alkohollagen och rättssäkerheten
Som jag skrivit tidigare har Södertälje kommun enligt min uppfattning en märklig tillämpning av alkohollagen. I en mailkonversation med en av mina partikamrater upptäckte jag att det tydligen är så att man pga att alkohollagstiftningen betraktas som en skyddslag anser att det “enligt den så räcker det med att allvarliga misstankar om ek. brottslighet föreligger för att ett tillstånd ska kunna omprövas.”
Till källan sålunda. Följande gäller enligt lagen:
19 § Kommunen skall återkalla serveringstillstånd om
1. tillståndet inte längre utnyttjas,
2. det inte endast tillfälligt uppkommer sådana olägenheter som avses i 6 kap. 2 §,
3. tillståndshavaren inte följer de för servering eller serveringstillstånd gällande bestämmelserna i denna lag eller föreskrifter eller villkor meddelade med stöd av denna lag,
4. de förutsättningar som gäller för meddelande av tillstånd enligt 7 och 8 §§ inte längre föreligger, eller
5. tillståndshavaren tillåter brottslig verksamhet på serveringsstället. Lag (2001:414).
Då blir alltså frågan på vilken av dessa punkter man kan hänga upp ett resonemang om att misstanke räcker. Den första är förstås utesluten men punkt 2 måste undersökas närmare då den refererar till ett annat avsnitt i lagen:
2 § Servering av alkoholdrycker skall ske med återhållsamhet och får inte föranleda olägenheter i fråga om ordning och nykterhet.
Alltså inget där heller. Hur är det då med punkt 3. Här blir det lite svårare för det är inte helt lätt att förstå vad som kan regleras (och som alltså inte står i själva lagtexten). Tillståndsmyndigheten kan t.ex. reglera öppettider om andra än de “miniregler” som finns i lagen skall gälla (mellan 11.00 och 01.00). Jag hittar emellertid inget annat i lagen som skulle ge tillståndsmyndigheten rätt att i tillståndet ange att misstanke inte får föreligga (vilket ju också vore uppenbart orimligt).
Punkt 4 skulle däremot kanske kunna tolkas i denna riktning. Den hänvisar nämligen till 7 och 8 § där den senare bara handlar om lokalen och den absurda regeln om matservering. 7 § däremot lyder som följer:
7 § Serveringstillstånd får meddelas endast den som visar att han med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden och omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten. Sökanden skall också visa att serveringsstället uppfyller kraven i 8 §.
Vid tillståndsprövningen skall särskild hänsyn tas till om sökanden är laglydig och benägen att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna.
Alltså – om det som låg till grund för tillståndet enligt 7 § inte längre föreligger så får man dra in tillståndet. Står det då något om misstankar? När det gäller sökandes lämplighet skall polismyndigheten yttra sig och då skall särskild hänsyn tas till laglydnad och benägenhet att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna. Hur avgörs då detta? För att resonemangen som tillståndsmyndigheten i Södertälje för skall gälla krävs att polismyndigheten (och kanske skattemyndigheten) givits rätt att ifrågasättta lämpligheten baserat på misstankar. Det är naturligtvis fullständigt orimligt – att en person inte är laglydig respektive benägen att fullgöra sina skyldigheter måste naturligtvis ha bevisats annars hamnar vi ju i fullständigt godtycke. Bevisat anses något vara först efter att en dom vunnit laga kraft – tills dess har man faktiskt rätt att betraktas som oskyldig!
Technorati Tags:
Swedish, Alcohol, Politics, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet
Rättssäkerhet och skattebrott
Att undanhålla skatt är ett brott och bör så vara. Hur den typen av brott skall värderas i relation till andra typer av brott är en svårare fråga. Själva processen – från misstanke till eventuellt åtal och därifrån till dom – är ofta rätt komplicerad och ofta utsträckt i tid. Den får också ofta rätt stora konsekvenser för den enskilde även om densamma till slut frias. Som framgår av artikel i dagens Aftonblad har nu Percy Nillson och hans två medåtalade helt friats när det gäller skattebedrägeri och skattebrott. Brottet skulle ha begåtts under 90-talet(!!!!!!!) och tingsrätten dömde Nilsson för ett år sedan till 1 års fängelse. Denna utdragna process har nog inte varit så lätt för herr Nilsson m.fl. och kan väl t.ex. antas ha påverkat hans möjligheter att bedriva affärsverksamhet under tiden.
Percy Nilsson friad i hovrätten: “Bakgrund: Avtal med sex spelare
Malmö Redhawks tidigare ordförande Percy Nilsson och tidigare klubbdirektörerna Sune Moberg och Gunnar Svensson stod åtalade för grovt skattebedrägeri och grovt skattebrott. I tingsrätten dömdes Nilsson och Moberg till ett års fängelse, medan Svensson frikändes.
Inför hovrättens prövning yrkade åklagarna skärpta straff, de åtalade begärde att bli frikända.
Målet gäller spelarna Ilia Biakin, Brian McReynolds, Janne Ojanen, Mikko Peltola, Marko Kiprusoff och Juha Riihijärvi. Merparten av deras lön betalades via agenter utomlands. Enligt tingsrätten gick staten därmed miste om 2,9 miljoner kronor i arbetsgivaravgift.
Åklagarna ansåg att spelarna var anställda av Malmö Redhawks, medan försvarssidan hävdade att de var anställda av sina agenter och uthyrda för spel i Malmö.
I målet åberopades ett liknande upplägg i Brynäs i Gävle. Det underkändes av skattemyndigheten, godkändes sedan av länsrätten, men underkändes sedan åter av kammarrätten. ”
(från Aftonbladet.)
I min kommun, Södertälje, tillämpas en mycket mera brutal metod när det gäller misstanke om skattebrott i krogbranschen. Där anser Göran Moberg, alkoholinspektör, enligt Länstidningen (LT 1/3) att det är helt korrekt att dra in alkoholtillstånd vid misstanke om ekonomiska brott, varken åtal eller dom krävs!!! Just nu gäller det tre krogar, Storgatan 6 (som dock länsstyrelsen inhibierat), Loong Garden och idag Golden Nugget. I det senare fallet där faktiskt åtal väckts fick dessutom krogens advokat reda på detta genom Länstidningens reporter och inte via kommunen.
Det här är helt sjukt och denna praxis måste ändras. Ingen skall i en rättsstat kunna utsättas för denna typ av administrativa bestraffningar utan att saken dvs i detta fall frågan om skattebrott först prövats färdigt rättsligt. Golden Nuggets ägare Feridun Baresso säger enligt LT att “Kommunen har fel i sina beskyllningar och jag skall med alla demokratiska medel bekämpa kommunens sätt att terrorisera oss krögare”.
Baresso har rätt alldeles oavsett om han är skyldig till anklagelserna om skattebrott eller ej. Han har lika rätt som Tony Ataseven hade när Social- och arbetsmarknadsutskottet behandlade Avenyn på samma sätt för något år sedan. Alldeles oavsett hur säker kommunens tjänstemän, polis och skattemyndighet känner sig på att krägaren är en skurk så måste vi upprätthålla ordningen att man är oskyldig tills motsatsen bevisats och det finns en fällande dom som vunnit laga kraft. Jag är djupt upprörd över att kamrater i Social- och arbetsmarknadsnämnden inte accepterar denna grundläggande princip föd rättssamhället och över att ingen tar dem i örat:-)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish, Politics, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet
Mörkö egen postort
På initiativ från Caroline Bonde, grevinnan på Hörningsholm där verksamheten bedrivs av Bordsjö, satte jag och kamraterna i kommundelsnämnden igång arbetet med att få tillbaka Mörkö som postort. Det såg ju relativt oproblematiskt ut – alla som bor på Mörkö har redan samma postnummer.
Denna fråga förfogade dock inte kommundelsnämnden över – vi var tvungna att få med oss kommunstyrelsen. Så långt var det dock fortfarande rätt problemfritt och kommunstyrelsen begärde i september förra året att Språk – och folkminnesinstitutet (SOFI) skulle yttra sig i ärendet (formellt räcker det ju förstås inte att vi som bor här vet hur det är och vill ha ändringen). SOFI besvarade begäran i slutet av januari och säger att “den föreslagna ändringen (skulle) både innebära en förbättring rent funktionellt och främja bevarandet av det viktiga kulturarv som ortnamnen utgör” varefter de tillstyrker kommunens önskemål.
Därmed borde väl saken vara klar kan man tycka – men icke! Posten Produktion & Logistik, Utveckling o samordning, Postnummergruppen (det är enhetsbeteckningen på brevpapperet) har i sin bekräftelse på mottagande av kommunens ansökan i och för sig meddelat att de tror sig kunna handlägga frågan under våren så att beslut kan fattas i tid för att ändringen skall kunna träda ikraft den 1 april 2007 (sic). Dock finns en allvarlig reservation – samtliga belägenhetsadresser måste vara fastställda i området och i dagsläget finns inga fastställda sådana på Mörkö.
Detta är ju sanslöst – det går ju idag alldeles utmärkt att dela ut post på Mörkö, människorna här vet var de bor och vad deras hus, vägstump etc. heter. Ändras således Hölö till Mörkö som postort går det förstås fortfarande lika bra. Man undrar om det verkligen kan finnas lag/förordningsstöd för en sådan byråkratisk invändning. Om så undrar man ju över någons förmåga!
Nu pågår arbetet med belägenhetsadresser i kommunen så rent praktiskt kanske vi kan komma att uppfylla detta ytterst märkliga krav. Ett dilemma är dock att just belägenhetsadresserna tycks vara en smula märkligt konstruerade och folk reagerar ofta negativt på de förslag som sänds ut. En ledamot i kommundelsnämnden boende i Norrvrå (alla i Hölö/Mörkö känner ju till det namnet) hade fått förslag på Edeby som adress. Tänker den som gör förslagen för Mörkö använda samma brist på logik och brist på lokalkännedom kan det ju bli en hel del negativa reaktioner under arbetets gång.
Post som idag adresseras 153 93 Mörkö kommer också fram!
Technorati Tags:
Mörkö
Jag gillar Persson
DN – Ledare – Makt och hot i glidningarnas tid: “Så var vi där igen. Nu är det valår och då måste rågångarna sopas. Den som inte är med oss är emot oss och bör betraktas som en fiende som ska kämpas ned. Eller åtminstone försättas ur stridbart skick. I vart fall måste den potentielle fiendens avsikter synliggöras och om möjligt misstänkliggöras”
(från Kolumnen: Lars Weiss om oönskade läktarröster..)
Och vem om inte statsminister Göran Persson är det som är föremål för herr Weiss indignation. Enligt Weiss så hotar Göran Persson namnkunniga företrädare för näringslivet – som bevis citerar herr Weiss tre uttalanden:
Svanberg sa:
Jag tror att en regering eller ett företag som sitter länge hamnar i att fundera mer på vad som skapade gårdagen än hur man löser morgondagen. Ett regeringsskifte kan vara uppfriskande.
Persson sa:
Jag har ingen förståelse för det. Men vill han ha mer vitalitet så är det kanske ägarfrågorna omkring de stora svenska företagen han ska titta på.
Wallenberg sa:
Jag tycker att det är litet tråkigt att det låter på statsministern som att han faktiskt hotar Carl-Henric Svanberg och andra kring honom.
Jag försöker och försöker att läsa in ett hot i det från Göran Persson citerade men klarar inte det. Som jag ser det säger herr Persson helt enkelt att om nu herr Svanberg anser att en regering eller ett företag kan behöva ett uppfriskande “regeringsskifte” så är det ju kanske naturligt att han engagerar sig i att åstadkomma detta skifte i sin egen sfär dvs i företagsvärlden. Herr Persson som råkar regera i den del av Sverige som styrs av demokratiska val delar ju inte hans uppfattning och vi är nog många som skulle bli besvikna om Persson började verka för ett regeringsskifte.
Enligt Dagens PS har Leif Östling, vd i den för närvarande mycket framgångsrika lastbilstillverkaren Scania (en av min hemkommuns stoltheter) gått i taket över detta eller snarare att statsminsistern enligt herr Östling har bytt åsikt. Som framgår ovan är det ju i själva verket herr Svanberg som introducerar frågan om att åstadkomam “regeringsskiften” i företag som styrts av samma (vd, ägare – framgår inte av citatet) under lång tid. Herr Östling anklagar alltså herr Persson för att verkar beredd att tillmötesgå Svanberg.
Lite tokigt blir det när man spelar på fel planhalva:-)
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Kapitalet
Tullarna i Stockholm
Många beskriver tullarna i Stockholm som en succé. Det är naturligtvis korrekt i den meningen att det de är avsedda att göra – stänga ute bilister med begränsade ekonomiska resurser – har lyckats. Själv har jag framfört kritik mot detta – alltså just den socialt oacceptabla effekten av att använda ekonomiska styrmedel i denna fråga. Jag har också framfört kritik mot hur stockholmarna påtvingades detta försök genom en uppgörelse på riksplanet.
Det intressanta är nu att en del av den kritik som riktades mot försöket nu förbytts i en mer positiv inställning. Det fanns ju ingen anledning att betvivla att trafiken skulle minska. Med nuvarande bensinpris är förstås mångas marginaler ytterst små så ökade kostnader för bilen slår hårt mot just de människor som inte har några marginaler – sannolikt just dem för vilken bilen utgör ett viktigt medel att få vardagen att gå ihop.
Lite förvånande är dock att trafiken verkar ha minskat också på Essingeleden – det gäller åtminstone de tider jag brukar åka där. Frågan är om det beror på att folk spritt ut sitt åkande eller om det är en effekt av att kollektivtrafiken faktiskt förbättrats något inför försöket. Om det senare gäller visar det ju snarast att det är kvaliteten hos kollektivtrafiken (turtäthet, linjedragning) som ger folk möjlighet att använda sådan istället för bil.
Ur demokratisk synpunkt är försöket dessutom fortfarande ett fiasko till vilket tyvärr politiker från mitt parti medverkat både på riksplanet och lokalt i Stockholm. Tyvärr har detta beteende – att inte låta de berörda ha möjlighet att yttra sig i val – spridit sig till andra delar av partiet i form av motstånd mot att låta medborgarna åtminstone i Stockholms län ta ställning.
Technorati Tags:
Demokrati, Stockholm, Södertälje
Göran Rosenberg om Sveriges val
Göran Rosenberg har besökt sin födelsekommun Södertälje och producerat tre program som visats i TV 4. Serien har namnet Sveriges val. Programmen är betraktade som en dokumentation av livet i Södertälje kommun väl avvägt, dvs inga särskilda tendensiösa rapporter som man är van vid från medias sida annars.
Herr Rosenberg gör några avstickare utanför själva Södertälje stad och det är ju trevligt. Bland annat tar han upp jordbrukspolitiken mot bakgrund av greve Bondes planer för sina ägor på Mörkö. Utan egentlig koppling till den frågan återkommer herr Rosenberg till jordbruket i det sista avsnittet där han uppmärksammar det ekologiskt inriktade projekt (Artikel i EKOT)- EU-finansierat – som bedrivits med Arthur Granstedt och Järna som centralpunkt. Det här är emellertid den tydligaste frågan herr Rosenberg ställer och han lyckas också via en intervju med Annika Åhnberg få den att handla om demokrati.
Om man försöker finna någon tes bakom detta skulle det väl vara att demokrati är när människor finansierade med EU-medel (över vilka ingen särskild demokratisk kontroll finns, möjligen byråkratisk) gör saker lokalt. Den motsättning herr Rosenberg skildrar är den mellan det vanliga storskaliga och ofta specialiserade jordbruket versus de antroposifiskt inspirerade ekologiska småskaliga enheterna med mera mångsidig verksamhet (djur och odling).
Detta blir ju lite kul när man betänker att greve Bondes motiv för att skapa ännu större enheter är den jordbrukspolitik som EU bedriver – samma EU som finansierar Granstedts projekt!
Lite märkligt är det dock att se hur intervjun med fru Åhnberg där vi får höra om kommundelsreformen inte föranleder herr Rosenberg att ens nämna och än mindre undersöka de kommundelar som faktiskt finns kvar. Har de betytt något, bidrar de till någonslags mer demokratiskt liv?
Bekymrad
Jag är bekymrad. Möter alltför ofta en kritisk inställning till socialdemokraterna bland människor I Södertälje. Kritisk är jag ju själv så det är inte kritik i sig som bekymrar mig utan att den allt oftare har en etnisk dimension. Nu senast fick jag häromdagen klart för mig att uttryckssättet i en av kommunstyrelsen/ledningsenheten genomförd SWOT-analys diskuteras.
SWOT utläses på svenska starka/svaga sidor – hot/ möjligheter. Det som väckt uppmärksamhet är särskilt en formulering i denna analys – under rubriken hot kan man alltså läsa följande:
– Etablering på fel ställe bidrar till “kebabifiering” – samhällsservice dör i bostadsområdena
Läser man detta positivt (observera att detta får bli lätt teoretiserande eftersom jag inte deltagit i övningen) så pekar det alltså på ett problem som blivit mer och mer tydligt under senare år, nämligen att samhällsservice i form av post, apotek, banker (inkl. uttagsautomater) och vanliga butikskedjor nästan helt upphört i områden som Ronna och Hovsjö.
Detta bidrar förstås till att områden som dessa förlorar i attraktionskraft. Såtillvida är analysen säkert riktig – detta är ett hot!
Frågan är dock vad kommunstyrelsen menar med “kebabifiering” – en följd av etablering på fel ställen. De vänner jag mött som ställer sig frågande till detta reagerar främst på uttrycket “kebabifiering” och upplever att det lika gärna kunde stått “blattefiering” – alltså att uttrycket står för en slags etniskt negativt värderande synsätt. Jag förstår den reaktionen och undrar vad som ligger bakom uttrycket.
Igen – försöker jag hitta motivet bakom uttrycket kan jag möjligen anta att det egentligen försöker beskriva det som är effekten av att våra traditionella institutioner dragit sig tillbaka från vissa områden – alltså vad blir kvar i ett centrum som Ronnas när post, bank och Konsum dragit därifrån?
Dock svårt att bortse från att själva begreppet i sig är rätt dåligt och riskerar att upplevas som närmast nedsättande, diskriminerande. Speglar det en mer allmänt negativ attityd till företagsamhet bland delar av kommunens befolkning (gentemot verksamhet inom en del branscher finns ju en sådan attityd) så är det ju ytterst allvarligt.
Jag har både bland förtroendevalda och bland tjänstemän mött en del märkliga synpunkter – att kommunen bedömer bärkraften i företagsidéer för att förhindra “överetablering”, att viss verksamhet på viss plats skall motarbetas (läs t.ex. Avenyn), att serveringstillstånd dras in innan dom fallit, att orimliga krav ställs på enkla serveringslokaler(handikappanpassningar m.m.), att orimliga krav ställs på lantbruket (djurhållning) etc. Exemplen är tyvärr lite för många på hur kommunens väl motiverade befogenheter används på ett sätt som försvårar och ibland t.o.m. förhindra företag att utvecklas.
Som socialdemokrat är detta lätt frustrerande. Jag tycker nämligen att det är rätt och riktigt att kräva att företag efterlever lagar och förordningar – det kan gälla arbetsmiljö, skatteregler och liknande. Samtidigt tycker jag att företagen har rätt att ställa krav på att få service från stat och kommun för att kunna utvecklas och därmed bidra till tillväxten. Detta är ett ömsesidigt förhållande – för att kunna driva verksamhet av olika slag måste man få stöd (inte särskilt ofta ekonomiskt utan mera praktiskt – hur man gör, hur man tar sig fram i byråkratin, vem som fixar etc) vilket leder till bra villkor vilket ger möjlighet att uppfylla lagar och förordninger.
Samtidigt skall lagar och förordningar tillämpas förnuftigt. Konsekvent men förnuftigt. Lika för alla men förnuftigt. Detta är svårt och sker i allt för liten utsträckning.
Senaste kommentarerna