Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Fru Johansson vill införa kommunala pigor
I DN publicerades idag en intervju med vård- och äldreomsorgsminister Ylva Johansson. Fru Johansson meddelar där att hon avser föreslå den socialdemokratiska kongressen en 10-årsplan för äldrevården. Detta är naturligtvis utmärkt. Det är ingen tvekan om att de demografiska förändringarna kommer att innebära behov av att utveckla kostnadseffektiva och medmänskliga former för att ge äldre i behov av stöd tillgång till sådant.
Frågan är väl vad detta stöd skall omfatta och hur det skall finansieras. Herr Perssons tal i Björkvik aktualiserade ju behovet av vad som ibland kallas hushållsnära tjänster som gardinupphängning och snöskottningen (jag tycker städning av badrum är en typiskt tung grej för äldre som borde finnas med liksom släpandet av tvätten till tvättstugan). Fru Johansson tar upp detta i intervjun och säger, enligt DN:
Ylva Johansson vill också göra det lättare för äldre att köpa hushållstjänster för äldre, säger hon till Göteborgs-Posten. Tidigare har hon sagt sig inte vara främmande för att införa skatteavdrag för sådana tjänster. Nu säger hon:
- Jag tror inte att det bästa sättet är en skatterabatt som de borgerliga förespråkar. Jag tror inte det hjälper gruppen av äldre som behöver ytterligare insatser men som inte ryms inom äldreomsorgen.
Snarare bör kommunerna även införa en förenklad biståndsprövning, så att alla över 70 år ska kunna köpa hushållstjänst av kommunen eller via kommunen, anser ministern.
- Vem är det som kommer hem till mitt hem när jag är gammal och skröplig, vem vänder jag mig till för att beställa tjänsten och vem klagar jag hos när det inte funkar? Där tycker jag att det vore bra om kommunerna hade ett certifieringsansvar eller samordningsansvar.
Om jag förstår detta rätt vill fru Johansson att äldre bara skall få köpa hushållsnära tjänster för äldre, vilket betyder att hon menar att det skall finnas en särskild sorts tjänster för äldre och någon annan sort för andra. Hon avvisar också subvention av dessa tjänster via skatterabatt på lite oklara grunder men resonemanget kan ju vara stympat av DN. Istället tänker hon sig tydligen att tjänsterna skall ingå i äldreomsorgen och att kommunen via “förenklad biståndsprövning” skall kunna bevilja och också tillhandahålla eller förmedla certifierade tjänster. Här vill hon alltså skapa lite ny byråkrati så att 75-åringen inte själv skall få bestämma sitt behov utan detta skall avgöras av en kommunal handläggare (i Södertälje vägrades en 90-åring plats på äldreboende nyligen – jag tror hon var blind och ville absolut).
Jag är lite undrande inför detta. Självfallet är det så att om tjänstena subventioneras av kommunen (via höjda statliga bidrag får man förmoda – jag är ju kommunalpolitiskt aktiv!) så måste någon form av begränsning kunna införas. Frågan är om man i så fall inte snarare borde ha en regel som säger att man över en viss ålder alltid har rätt att få köpa sådana tjänster. Varför det behövs certifiering förstår jag inte. Är äldre oförmögna att köpa andra tjänster också? Skall vi införa krav på certifiering av alla andra tjänster som äldre kan tänkas använda? Blir det stopp i avloppet måste man släppa in rörmockaren, går spisen sönder får man ringa efter en elektriker etc.
Om vi har råd att erbjuda subventionerade tjänster av detta slag borde man väl kunna tänka sig fri etableringsrätt och förlita sig på någon form av branschorganisation men framförallt på de äldres genom långt liv uppnådda omdöme (med stöd av anhöriga och i de fall sådana saknas kanske kommunen).
Utrota fattigdomen NU
Utrota fattigdomen NU – Är du också med på att utrota fattigdomen? Jag vet, kanske gör inte just mitt bidrag så stor nytta. Men många bäckar små och droppen som urholkar berget. Jag såg att Helle Klein i sin blogg idag puffar för kampanjen Utrota fattigdomen nu.[…] [No illussions]
Själv har jag väldigt liten tilltro till denna typ av kampanj, tror faktiskt att den är helt verkningslös.
Samtidigt kan man ju t.ex. läsa i Aftonbladet att 600 000 tröjor måste kanske eldas upp på grund av EUs importhinder i form av kvoter. De leder till högre priser för oss konsumenter, till en omfattande byråkrati, till sannolikt fusk via Hongkong och slutligen alltså till ev förstörelse. Man undra hur hårt vår svenska regering slagits för att förhindra slika dumheter. Fri handel är en av de viktigaste instrumenten för att ge människor i fattiga länder möjlighet att själva förbättra sin situation.
Blair har helt tappat förståndet.
Jinge citerar under rubriken Blair har helt tappat förståndet ur ett inslag från Ekot
“Nedanstående rader är ett citat från SR/ekot. Läs vad som står två gånger, och läs långsamt.
Ekot: ”I Storbritannien planeras fler åtgärder för att komma åt terrorismen. Regeringen arbetar just nu med ett förslag där misstänkta terrorister ska ställas inför rätta i hemlighet. De misstänkta ska inte heller få veta vad anklagelserna mot dem är.” [...] [Jinges Webb- och fotoblogg]
Tyvärr verkar det nu gå väldigt snabbt att föreslå åtgärder som monterar ner rättsstaten och inskränker de demokratiska rättigheterna. Att rädslan för terrorn leder till irrationellt handlande kan man ju förstå men det känns ändå rätt märkligt att personer i ledande ställning har så lätt att få fram så uppenbart reaktionära förslag. Terroristerna – om man nu skulle kunna tala om dem som en grupp- måste ju vara oerhört nöjda. Med några få attacker så rämnar den demokratiska fasaden hos västvärldens ledare.
Norge går med i IMS
Norge går med i IMS – Från: www.eStandard.no – Sampill forutsetter felles standarder
"eStandard-prosjektet har på vegne av norske utdanningsmyndigheter tegnet et gruppemedlemskap i IMS. Dette gir norske IT-industri og norske utdanningsinstitusjoner en mulighet til å være med å prege utviklingen av internasjonal læringsteknologi. Sammen med IKT-Norge skal eStandard-prosjektet etablere en "IMS Special Interest Group" og sikre at norsk interesser blir hørt [...] [frepa.blog]
Fredrik har naturligtvis rätt när han frågar var Sverige finns. Problemet för oss är i första hand ett resursproblem. Vi borde vara aktivare såväl på hemmaplan som i det internationella samarbetet. Hittills har vi ju dock haft svårt att både få fram offentliga resurser (möjlighet att engagera flera människor i arbetet) och dessutom haft svårt att få med de kommersiella aktörerna. Kanske kan Norges exempel vara inspirerande.
Munkhammar om Lodins sociala injenjörskonst
Munkhammar skriver om Lodins sociala injenjörskonst.i en kommentar till Sven-Olof Lodin, professor i finansrätt och f d skattesakkunnig på Svenskt Näringsliv, som skrev om skatterna på DN Debatt igår. [munkhammar.org]. Munkhammar skriver att “För det andra “ofullständiga sociala system” (Lodins ord, min anm.). Vad är ett fullständigt socialt system? Är det vad vi har i Sverige? Knappast. Det finns inget slutmål, där väst är fullständigt och öst ofullständigt. Tvärtom har vi låst fast oss i en modell som ger sociala problem. Just därför är Öst- och Centraleuropa goda förebilder. Dessutom borde det vara naturligt för en f d representant för näringslivet att inse att sociala system inte behöver vara skattefinansierade.”
Två saker finns att säga om detta: För det första att det är intressant att Munkhammar så entydigt anger de fd öststaterna som förebilder när det gäller sociala system. Man undrar om han missat det elände som så många människor lever i, exploateringen av kvinnor (sexhandel m.m.), tiggeri, fattiga pensionärer etc. För det andra undrar jag – som så många gånger förut – på vilket sätt människors levnadsvillkor blir bättre av att betala direkt själva istället för via skatten för det är ju vad “inte behöver vara skattefinansierade” betyder. Kostar gör det väl ändå?
Grattis på födelsedagen USA!
Det känns rätt bra att kunna instämma i Jinges grattis:-) Hans avslutande uppräkning av USAs bombningar efter andra världskriget är värd att ha i minnet.
Grattis på födelsedagen USA! – Rubriken är som bekant inte helt gripen ur luften. Just idag ”firar” vi världens genom tiderna värsta terrorhandlingar, bomberna mot Hiroshima och Nagasaki.
Det är också USA som under falska förespeglingar (jakt på massförstörelse-vapen) har gett sig på Irak, men det är USA som har mest massförstörelsevapen av alla länder.
Och mig veterligen så är det [...] [Jinges Webb- och fotoblogg]
Göran Persson traditionsenligt i Björkvik
Göran Persson talar i Björkvik den 7 augusti – då åker jag förstås dit. Hans tal hålls i anslutning till lite mer traditionsenliga Spelparaden (för 55: te året i rad) i Björkviks Folkets Park . Parken ligger idylliskt beläget i den vackra Sörmländska naturen. Bakom arrangemanget står Socialdemokraterna i Katrineholm.
Tider:
10.30 Parkeringen öppnas
11.00 Grindarna öppnas
12.00 Spelparaden, musikunderhållning
14.00 Göran Persson talar
15.00 Spelparaden, musikunderhållning och dans
19.00 Grindarna stängs
Vägbeskrivning från Stockholm:
E4 förbi Nyköping till trafikplats Gammelstad. Tag av från motorvägen in på väg 216 mot Björkvik. Följ vägen ca 12 km fram till skylten Folkets Park till vänster. Följ denna väg 4 km och tag sedan vänster igen. Därefter är det skyltat med Folkets Park (gula skyltar) till vänster efter 200-300 meter.
Vägbeskrivning från Katrineholm:
Åk mot Norrköping. Efter ca 17 km kommer du till en fyrvägskorsning. Där tar du av mot vänster. Det står Djupvik och Björkvik på skyltarna. Efter ytterligare ca 17 km kommer du till en ny fyrvägskorsning. En gröngul skylt visar Folkets Park mot höger. Efter ca 100 m kommer du till avtagsvägen mot Folkets Park. Den går åt vänster och när du kommit in en bit på den står det parkeringsvakter och visar var du får ställa bilen.
Vägen som du tar av på mot Djupvik/Björkvik är väldigt dålig. Om du är rädd om bilen kan du välja en annan väg som är aningen längre men mycket bättre att köra. I så fall kör du väg 52 mot Nyköping och tar av till höger i en trevägskorsning efter ca 18 km. Det står Björkvik på skylten. Du kör förbi Björkviks kyrka och strax därpå har du en gröngul skylt mot höger som det står Folkets Park 4 på. Efter 4 km är du i fyrvägskorsningen med nästa gröngula skylt som pekar mot vänster och sen har du avtagsvägen efter 100 meter.
PS Det brukar vara ganska mycket folk och brist på sittplatser, medtag egen stol om du känner att du behöver få sitta. Inträde 50 kr. DS
Bodström är naiv
Idag bemöter Thomas Bodström en liten del av den kritik som riktats mot förslag till integritetskränkande åtgärder i kampen mot terrorism. I hans svar kan man läsa följande i sin naivitet ändå sanslösa försvar för förslaget avseende sparande av uppgifter om samtal m.m.:
Att reglera något i EU som redan finns i Sverige och som med framgång används mot personer som är misstänkta för grova brott kan omöjligt ses som ett “storebror ser dig-samhälle”.
Det är mycket svårt att se att det skulle vara mindre lämpligt att tillåta/reglera detta för att det redan förekommer. Tvärtom bör ju då detta leda till regler som förbjuder sådan samling av data om alla människors kommunikationsvanor. Det är ju synnerligen oroande att vi tydligen redan tagit (om det nu är tillåtet) stora steg varom vi alla kanske inte riktigt är medvetna.
Försåtligt men kanske debattekniskt lämpligt lägger Bodström in den “goda” motiveringen som med framgång används mot personer som är misstänkta för grova brott. Med den typen av motiveringar framstår alla “storebror ser dig”-åtgärder var för sig som rimliga och ofarliga vilket tyvärr gör det hela så svårdiskuterat.
Terrorns kausaliteter
Terrorns kausaliteter – Jag har de senaste dagarna funderat en hel del på Oscar Swartz och Waldemar Ingdahls artikel i Aftonbladet häromdagen. Oscar och Waldemar pekar på ett grunddilemma i kampen mot terrorismen och menar att vi förlorar när vi urholkar de fri-… [Nicklas Lundblads kommentarer]
Nicklas avslutar sitt inlägg med funderingen “Här balanserar vi på en farlig lina: tanken på att det endast kan finnas en global kultur föreslår sig själv. Tanken på imperiets goda värden följer snart. Måste vi alla alltså bli imperialister?”
Mitt svar till Nicklas (som också finns hos honom – jag skall fixa Trackback):
Tvärtom Nicklas!
Globalisering är ju tyvärr ett lite oprecist begrepp men använt som uttryck för hur framförallt hur den kommunikationstekniska utvecklingen bryter ner gränser och gör oss mer delaktiga i skeenden runt vår värld vilket bidrar till spridandet av idéer kan man se det som ett ord med starkt positivt laddning. Till den kommunikationstekniska utvecklingen bör man kanske också lägga rivandet av handelshinder (fri handel tror jag är ett mycket viktigt instrument). Ur det perspektivet så kommer de för mänskligheten viktigaste idéerna och principerna förstås långsiktigt att dominera (till de hör tror jag t.ex. någon form av demokrati, mänskliga rättigheter m.fl.)
Till de demokratiska idealen hör självbestämmande. Därmed faller alla ambitioner att – särskilt med våld – påtvinga något folk och eller någon nation en bestämd styrelseform. Jag tror att den form av inblandning som går under beteckningen imperialism är kontraproduktiv (om nu någon verkligen tror att imperialistiska stater som USA har några som helst uppriktiga ambitioner att sprida goda idéer).
Terrorn i världen har ju knappast minskat till följd av ockupationer av Palestina, Afganistan och Irak – tvärtom. Så länge britterna uppträdde som kolonialmakt på Nordirland och svarade på alla provokationer med ökad repression fanns grogrunden för irländsk terrorism – nu faller den.
Dick Erixon igen
Kan inte låta bli att kommentera ännu en “krönika” av Dick Erixon. Denna gång öser han sin galla över “Åsa Linderborg och Erik Wijk (de som jublar varje gång ett irakiskt barn sprängs i luften av terrorister)” under rubriken IRAK – SVEPSKÄL FÖR IDIOTER. NYTTIGA IDIOTER. Själv var jag lyckligt ovetande om paret Linderborgs och Wijks entusiasm för sprängningar av just irakiska barn men bortsett från det är det intressant att notera att vi som gör en koppling mellan terrordåden i London och ockupationen av Irak antingen, enligt Erixon, är “på terrorismens sida i målet om att krossa västvärldens kapitalistiska välstånd eller så är de idioter”.
Erixon gör flera tankefel (kanske beror på den koleriska tonen). För det första menar han att Linderborg och Wijk, tillsammans med andra mera obestämda, anser att det är demokratins fel. Så är sannolikt inte fallet – det är den västliga världens långvariga historia av kolonialism, imperialism men åtföljande direkt förtryck och utplundring (eller i en del fall mer indirekt sådant) fram till dagens korståg mot delar av den muslimska världen som kan tjäna som förklaring till terrorism.
För det andra menar Erixon att terrorismen tydligen är en rörelse med ett bestämt mål (“att upprätta ett muslimskt kalifat där vi alla, också i Europa, lever under sharialagarna”). Så är sannolikt inte fallet – det är helt olika rörelser som frambringar , för ögonblicket främst i Mellanöstern, terrorister. Grogrunden är i denna del av världen stabilt lagd av västvärlden med nu USA i spetsen genom stöd till allehanda diktaturer som förtrycker sitt eget folk (eller andra som i fallet Israel).
För det tredje förväxlar Erixon väst med demokrati och verkar anse att alla världens folk oavsett egen kultur, religion m.m. tackamt skall anamma allt det goda västvärlden erbjuder världen (såsom självbestämmande, religionsfrihet kanske?). Så är sannolikt inte fallet – i stora delar av världen kommer mycket av det som representeras av begreppet västvärlden att uppfattas som negativt både för att vi har den historia vi har men också för att en hel del “västliga” levnadsmönster faktiskt krockar med kulturella och religiösa föreställningar.
Slutligen verkar Erixon överhuvudtaget inte förstå att det är rimligt – för att kunna utveckla en strategi som gör terrorismen obsolet (som verkar ha fungerat på Irland) – att försöka förstå bakgrunden, förklara skälen. Att göra så innebär förstås inte att man försvarar någon enskild terrorhandling utan att man intellektuellt skaffar sig redskap att göra något åt de företeelser/förhållanden som föder terrorism.
Tyvärr behöver kanske inte Erixon några sådana redskap – i hans värld kan och bör man utrota de han kallar fundamentalister (hur många är det?).
Senaste kommentarerna