Fler försvarar Oaxens skärgårdskrog

Redan förra lördagen då LT på nyhetsplats rapporterade om det märkliga agerandet av kommunens miljöinspektörer kommenterade jag detta under rubriken Oaxens skärgårdskrog hotas. Fick också några instämmande kommentarer. I dagens LT finns (alltså efter mer än en vecka) finns flera som instämmer i min bedömning. Dels Torsten Carlsson- tidningens chefredaktör – vilken jag citerar:

Skämtar miljöinspektörerna? (långt ner i ledaren): “Förra lördagen publicerade vi dock en artikel av helt annan karaktär om Oaxen skärgårds-krog. Många läsare trodde att det var ett försenat aprilskämt. Men fakta i målet tycks vara att denna krog med världsrykte nu riskerar att få slå igen verksam-heten – sedan miljöinspektörer från kommunen först fattat ett beslut på felaktiga grunder, men sedan verkligen gjort ett besök på Oaxen och riktat kritik mot förhållandena på restaurangen. Hur fullständigt okänsligt som tjänstemännen i fråga gått tillväga framgår kanske bäst av de förslag som kommunen lämnat till den restaurang som fyra år i rad utsetts till Sveriges bästa – och som nu intar en plats på listan över världens 50 bästa krogar! Rekommendationen från de nitiska miljöinspektörerna lyder så här: Bygg om, använd er av enklare mathantering, eller byt lokal. Rekommendation nummer två är den bästa – om man förutsätter att miljöinspektörerna skämtar. Men verkligheten är ju rätt ofta mer dramatisk än dikten. Och allt talar väl, dessvärre, för att miljökontoret i Södertälje kommun verkligen menar allvar. Det förutsätter dock att miljöinspektörerna inte känner till krogen i fråga. Att de inte har en aning om vad Oaxen skärgårds-krog står för. En intressant fråga i sammanhanget är vem eller vilka som de regler som miljöinspektörerna så ordagrant och samvetsgrant tolkat egentligen är till för. Är de kanske till för miljö- inspektörerna? Är de till för miljönämnden? Är de till för kommunens arkiv? Är de till för restaurangägarna? En tanke skulle vara att de är till för gästerna och för de anställda. ”

(från LT.)

Technorati Tags:
Södertälje, Swedish, Mörkö, Hölö, EU, Socialdemokraterna, Miljö

Det finns också två insändare, en av Lars Fränne som skriver om den nya fundamentalisten och drar slutsatsen att det kanske skulle gå att minska antalet sysselsatta på miljökontoret när det nu är denna typ av verksamhet de sysslar med. Han oroar sig också för konsekvenserna för förskolornas kök som om de utsätts för motsvarande fundamentalistiska tolkning av de nya reglerna knappast kan byggas om till rimlig kostnad.

Den andra har Bosse Östlund som undertecknare och han berättar att han förts trodde det var ett sent påkommet aprilskämt när han läste LT den 15:e april. Bosse ställer en del frågor till berörda politiker – Kerstin Stenberg som är ordförande i möjlönämnden (och därmed ytterst ansvarig för miljökontoret kan man tycka) och till våra kommunalråd liksom till miljökontorets chef Dan Björklund och någon till.

Jag har också frågat Kerstin Stenberg (via mail) men inte fåt något svar tyvärr.

Redan förra lördagen då LT på nyhetsplats rapporterade om det märkliga agerandet av kommunens miljöinspektörer kommenterade jag detta under rubriken Oaxens skärgårdskrog hotas. Fick också några instämmande kommentarer. I dagens...