Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Rubriksättning
När man vill kritiera traditionella medier är det enkelt att attackera rubriksättningen. Så kunde man t.ex. göra tidigare idag då Aftonbladet publicerar en artikel om mordet på Nizar Rayyan och medlemmar i hans familj meddelst flygbombning. Aftonbladet kallar detta för flygstrid i rubriken därmed antydandes att Rayyan satt i ett palestinskt flygplan och dödades i strid. Rayyan är en politisk ledare för Hamas – såvitt jag förstår inte alls militär. Man kan förstås hävda att artikeln sannolikt är rimligt korrekt och alltså skylla det hela på rubriksättaren. (Uppdaterat 19.15 – rubriken är nu ändrad från flygstrid till flygattack)
Det är emellertid inte möjligt att hitta någon annan skyldig till rubriken på Jinges artikel än författaren. Arteln handlar om svenska sionister och staten Israels försök att manipulera opinionen mot Israels folkrättsliga övergrepp mot palestinierna – just nu huvudsakligen i Gaza. Jinges rubrik är dock anmärkningsvärd:
1. Förintelsens offer var som alla vet i stor utsträckning personer som av Nazityskland definierades som judar men också ett stort antal andra; romer, vänsteraktivister m.fl.
2. Förintelsens offer kan indelas i de som dödades och de som överlevde.
3. Av de som överlevde och själva identifierade sig som judar kom ett, kanske stort, antal att bege sig till Palestina där de deltog i uppbygget av det vi idag känner som Israel. Om vi lite förenklat antar att det bara är rimligt att räkna de som då var över 20 och alltså gjorde egna medvetna val så är alltså dessa förintelsens offer nu i allmänhet över 80 år gamla – läser vi Jinges rubrik bokstavligt så är det alltså dessa 80-åringar som är dagens förövare.
4. Ovanstående kan betraktas som lite hårklyveri – långt viktigare är att konstatera att Israel visserligen identifierar sig som en judisk stat och betraktar andra grupper som ett slags sekunda medborgare men Israel är inte liktydigt med judar, det är den rasistiska staten Israel som begår övergrepp, inte judar i allmänhet, inte ens alla judar som bor i Israeel kan göras ansvariga. Det är alltså ett närmast antisemitiskt uttalande Jinge gör sig skyldig till i sin rubriksättning.
Icke dessto mindre – Israels aggression mot det palestinsak folket måste stoppas, snart till vilket pris som helst.
Pelle skriver: Att blanda ihop det värsta massmordet i modern historia under Andra Världskriget i Utrotelsen och sedan påstå att dessa nu gör sig skyldiga till sama orättvisor pekar ju bara på hur infernalskt dum för att inte rent ut säga korkat detta är men i Jinges fall eller rättare sagt värld är det mesta upp och ner.Akllt är tydligen tillåtet så länge man kan inbilla sig att så här måste det bara vara.
Jag menar nog att det skulle kunna finnas viss relevans i att jämföra staten Israels agerande mot palestinierna främst med apartheidregimen i Sydafrika men särskilt när det gäller situationen i Gaza också med Förintelsen. Det är dock oerhört viktigt att markera att detta i så fall görs när det gäller staten Israels agerande och inte blanda ihop den staten med den etniskt/religiöst definierade folkgruppen judar i största allmänhet.
Jinge har nog när det gäller konflikten Israel/Palestina i huvudsak helt rätt – det var hans rubrik jag attackerade då den var helt felaktig och dessutom utan samband med inlägget.
Senaste kommentarerna