Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Demokratins förfall oroar inte makten (från st.nu)
Demokratins förfall oroar inte makten: “Det måste löna sig att vara demokratiskt aktiv, och kosta att vara inaktiv. Medborgarna måste känna att de är med, att deras kunskaper och förslag tas på allvar, att de har ansvar därför att de har inflytande. Vi behöver ett stort nationellt projekt för vidgat medborgarinflytande. En modell för kontakter där makt kan delas. Mer demokratisk rörlighet, inte mer regler och kontroller. Det skriver ett antal samhällsdebattörer.”
(från Sundsvalls Tidning.)
Technorati Tags:
Demokrati, edemocracy, Bodström, Democracy, Swedish, Politik, Socialdemokraterna
På justitiedepartementet arbetar en polis- och kontrollminister Thomas Bodström och en demokratiminister Jens Orback. Den förre sprudlar av aktivitet. Svenskarna ska för sin egen säkerhets skull övervakas, avlyssnas och registreras i ständigt ökande utsträckning.
Den senare gör nästan ingenting. Vårens “demokratisatsning” har ett program för demokratisk stimulans (“Delaktiga Sverige”) som i sin futtighet knappast lär få några effekter.
Men vår organisation för demokrati är faktiskt i kris. Enligt en enkätundersökning som Sveriges Kommuner och Landsting genomförde härom året sedan har två av tre medborgare inte förtroende för politiken. De tycker inte att det är meningsfullt att kontakta sina lokala folkvalda. Två av tre! Och Barnombudsmannen har nyligen konstaterat att nära två av tre tillfrågade gymnasieungdomar svarar att kommunledarna aldrig har frågat dem vad de tycker.
Deltagandet i riksdagsval har sjunkit, sakta men säkert, i decennier. Valen till EU-parlamentet är rena pinsamheter. Fortsätter de politiska partierna att förlora medlemmar i nuvarande takt är antalet noll år 2017.
Ändå tycks statsmaktens ledande företrädare inte oroade. Makten är koncentrerad till några få, besluten fattas över folkets huvuden. Möjligheterna till kontroll av de styrande är små. En praktisk ordning, sedd uppifrån.
Politikerna kämpar på i sin vardag – alla möten, alla konferenser, alla artiklar som skrivs, alla hundratals mejl, alla resor ut i landet. Kan någon begära mer? Ja, men i nya former. Det är dags att ta medborgarnas missnöje på allvar. De demokratiska institutionerna fungerar inte som de ska.
Hur ska vi utkräva ansvar efter att missförhållanden har uppdagats. Dagens representativa system utgår från att det sker på valdagen, och att medborgarna är nöjda med att utse representanter mycket sällan. Vi tror inte att de är det. De är bättre utbildade än någonsin och har nya tekniska möjligheter att både söka och sprida kunskap. Medborgarna kan ta ett större ansvar än någonsin för sitt samhälle. Men det förutsätter att demokratins processer förnyas.
Ska medborgarna få mer att säga till om måste de som dominerar beslutsapparaten idag få mindre. En sådan omfördelning av makt måste föregås av forskning och praktiska experiment.
Nyhetsfabrikerna är del del av problemet. I den medialiserade världen är det ofta viktigare hur något beskrivs i tidningar, radio och TV än hur det förhåller sig i verkligheten. Politikern kan sällan tala vänd mot folket utan tvingas tala till ett journalistuppbåd som spetsar öronen bara när det vankas konflikter eller spektakulära utspel. Ofta går person före sak. En kändis kör för fort eller vägrar betalar sin trängselskatt – det blir en helsida i tidningen. Har du en genomtänkt modell för att lösa några av skolans problem får du knappt in en rad.
Genomgripande reformer är nödvändiga, men exakt hur medborgarna ska flyttas närmare makten är inte givet. Margot Wallström har för EU tagit fram “Plan D” som i Demokrati. Hon vill börja nedifrån. Genomföra samråd med medborgarna. Medborgarpaneler. Nya mötesplatser för kunskapsspridning och debatt. Det är lättare sagt än gjort, men det är rätt inställning.
Det måste löna sig att vara demokratiskt aktiv, och kosta att vara inaktiv. Medborgarna måste känna att de är med, att deras kunskaper och förslag tas på allvar, att de har ansvar därför att de har inflytande.
I den bästa av världar krävdes väl bara att Orback och Bodström bytte plats, att den saktfärdige fick ansvar för statliga tvångsmedel, och den febrilt aktive uppgiften att förnya demokratin.
I den riktiga världen är det svårare. Där krävs att nästan alla, men framförallt våra politiska ledare, tänker om.
På kommunal nivå finns idéer och embryon till intressanta experiment. Det fåtal som uppmärksammas idag är helt otillräckligt. Man måste förstå vidden av medborgarproblemet, fatta att varje landsända är berörd.
Vi behöver ett stort nationellt projekt för vidgat medborgarinflytande. En modell för kontakter där makt kan delas. Mer demokratisk rörlighet, inte mer regler och kontroller.
Bo Djörke
dialogutvecklare
Ana Durán
projektledare
Lars Ilshammar
forskare
Peter Karlberg
politiker
Laila Niklasson
lärare, utvärderare
Tomas Ohlin
professor
Anders R. Olsson
författare och forskare
Siri Reuterstrand
journalist
Karl-Erik Tallmo
journalist och författare
Gail Watt
demokratianalytiker
Ingwar Åhman-Eklund
författare och politiker
PS Också Kajsa Klein är medförfattare men det lyckas Sundsvalls tidning missa. DS
Flera fackliga för minskad beskattning av tjänster
Det är roligt att nu också HTF anslutit sig till de fackliga organisationer som är för lägre beskattning på “hushållsnära” tjänster. Synd bara att det fortfarande beskrivs som just sådana vilket öppnar för den infantila argumenteringen där tjänsterna går under beteckningen pigavdrag.
Det är nämligen inte vad vi borde fokusera på utan istället bör den lägre beskattningen (t.ex. gärna borttagen moms) gälla alla typer av tjänster som vi som privatpersoner kan tänkas efterfråga. Då blir det nämligen möjligt för även relativt lågavlönade att få del av de lägre priserna – kanske på bilreparationer eller kemtvätt.
Fler fackliga röster för hushållsnära tjänster: “Nu ansluter sig även fackförbundet HTF till de fackliga organisationer som förespråkar en lägre beskattning av hushållsnära tjänster. HTF räknar upp flera skäl till sin ståndpunkt:
– Det är en väg att öka sysselsättningen som bör prövas – vi behöver fler jobb!
– Det är en väg att förhindra skattefusk och svartarbete – vi behöver höja skattemoralen!
– Det bidrar till att de som utför hushållsnära tjänster får en bättre situation – villkoren för jobben ska följa lagar och avtal!
– Det är ett sätt att förbättra jämställdheten – män och kvinnor ska kunna förvärvsarbeta på lika villkor!
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Solidaritet, Skattebrott, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Arbetsrätt
HTF konstaterar att skattefusk och svartarbete är mycket utbrett. Man hänvisar till att Skatteverket i mitten av nittiotalet gjorde beräkningar som visade att det kvittolösa svartarbetet med enkla hushållstjänster i de svenska hemmen omsatte cirka 3 miljarder kronor i svarta löner. Reparationer och underhåll i hemmen svarade för minst 5 miljarder kronor i svart arbetsersättning och bilreparationer för ytterligare minst 2 miljarder. Sammanlagt rörde det sig alltså om minst 10 miljarder kronor i svart ersättning för arbeten som utförs med koppling till hemmen. Och inget tyder på att en motsvarande beräkning i dag skulle resultera i en lägre summa.
Det beroendeförhållande som finns i dag mellan uppdragsgivaren och de som utför tjänsterna svart måste brytas, slår HTF fast. Skattelättnader för hushållsnära tjänster innebär att fler företag kan startas och därmed får de anställda möjlighet att organisera sig fackligt för att påverka sina anställningsvillkor; avtalsenliga löner, rätt till pension och försäkringar och andra rättigheter som följer med kollektivavtal mellan arbetsgivare och fackförbund.
”
(från Jonas Morian | PromeMorian.)
Bodström fildelar
Jag har fått Bodström att fildela!: “Saga och jag besökte idag Uddevalla och Lysekil för att lyssna till Tomas Bodströms första maj-tal, och manifestera för fildelning. Budskapet löd “Vill du dela fil med oss Bodström?” och vi gick runt Uddevallas museiepark och Lysekils statspark med ett stort plakat, och bjöd alla som ville på att dela fil med oss.”
(från Frihet, Fildelning och Feminism.)
Ytterst fyndig metod att protestera!
Technorati Tags:
Bodström, Swedish, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Övervakning
Kritik av alliansen
Alliansen håller inte sams: “Det gruffas och kivas i högerburen. De senaste veckorna har moderaterna tagit tillbaka sitt förslag om att sänka antalet dagar för vård av sjukt barn. Centerpartiet vill att allansen ska vara överens om en energipolitik. Folkpartiet önskar sig höjt sjukförsäkringstak.
Socialdemokraterna och samarbetspartierna har tillsammans lagt fram femton budgetar. Den moderatstyrda högeralliansen är hittills bara eniga om att nå en genomsnittlig EU-nivå på skatterna. Det motsvarar 250 miljarder kronor i skattesänkningar eller var femte skattekrona. Det finns en borgerlig enighet om sänkta ersättningsnivåer och sänkta skatter men i övrigt är det skralt med enigheten.”
(från Valbloggen Lo.)
Så skriver Ulla Johansson på den kollektiva Valbloggen som LO har. Hon ger sedan ett antal ytterligare exempel på oenigheten inom högeralliansen och avslutar med den retoriska frågan “Var det någon som pratade om regeringsduglighet?”
Det kanske mest intressanta med Ullas inlägg är reaktionerna. Av många kommentarer framgår att deras författare inte anser att man skall skriva om detta då det går att hitta exempel på oenighet inom den nuvarande riksdagsmajoriteten. En synnerligen märklig uppfattning som väl emanerar från det krav på opartiskhet vi har på public service i det här landet.
Technorati Tags:
Swedish, Rättssäkerhet, Utrikespolitik, Socialdemokraterna, Småföretag, Kreativ ekonomi, Övervakning
Är det rimliga krav på skribenter? Om jag nu i detta inlägg instämmer i Ullas beskrivning av högeralliansens svaghet just när det gäller bristen på gemensam politik på viktiga områden – måste jag då samtidigt redovisa och eventuellt kritisera eventuell oenighet inom den nuvarande majoriteten? Eller blir det plötsligt ohederligt att framföra sådan kritik mot högeralliansen om man inte samtidigt påtalar skillander t.ex. mellan socialdemokratisk och miljöpartistisk politik?
För övrigt är det min uppfattning att vi behöver en socialdemokratisk majoritetsregering, med två förbehåll och ett önskemål:
Den nuvarande inriktningen på politiken när det gäller integritetsfrågor måste överges för en politk som tar dessa frågor på allvar och ökar skyddet för oskyldiga människors integritet.
Den nuvarande passiva utrikespolitiken måste överges och ersättas med en mycket aktiv politik som klart tar ställning för förtryckta folk, mot all form av aggressionskrig ockupation och för en rättvis värld där folk får bestämma själva.
Att vi utformar en aktiv näringspolitik som syftar till skapa tillväxt som också innebär fler jobb och där tjänstesektorn i vid mening stimuleras så att fler får möjlighet att konsumera alla former av tjänster de har behov av.
Paroller på 1:a maj
Jag demonstrerade som planerat i Södertälje. Ett rätt så välbesökt tåg som tyvärr inte innehöll några palestinska fanor (då de i år bytt färdväg så fanorna befann sig på fel plats). Det var blåsigt förstås och lite märklig uppstart – en “sambaorkester” i ena änden på torget och en trubadur i den andra:-)
Det blev därför pendeltågsfrågan som jag placerade mig bakom. Det är verkligen dags att vi får pendeltåg från Hölö till Södertälje och faktiskt rätt märkligt att det skall ta så lång tid att utreda frågan.
Märkligaste parollen var SSK till elitserien. Jag fattar faktiskt inte hur man på arbetarnas dag och i ett socialdemokratiskt demonstrationståg kan tycka att det är en lämplig paroll.
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Hamas, Palestine, Swedish, Solidaritet, Socialdemokraterna
De tal som hölls var tyvärr inte särskilt upphetsande. Vi behöver inte höra särskilt mycket om den patetiska alliansens dumheter, de klarar väl av att själva avslöja sig och exponera sina inbördes stridigheter. Det enda som egentligen var lite upplyftande var när Mikael Damberg förklarade varför idén om att det skulle vara bra med ett byte av regering måste bekämpas, politk är allvarligare än så.
De internationela frågorna förbigicks – så länge jag var kvar – med nästan total tystnad. Först när Anders Gustafsson från IF Metall äntrat talarstolen kom en kort hänvisning till palestiniernas situation. Mikael Damberg “hade chansen” när han refererade till Anna Lindh men det stannade vid en attack på de förslag till minskat bistånd högern lagt fram.
1:a maj i Södertälje
Den 1:a Maj ses vi under fanorna! Själv går jag i Södertälje och hoppas som jag skrivit tidigare att hitta några palestinska fanor att ansluta till.
Ibland hör man folk som undrar varför vi socialdemokrater demonstrerar den 1:a maj (underförstått att eftersom vi oftast innehar regeringsmakten så borde det inte finnas något att demonstrera för/emot) Mina skäl för att demonstrera är följande:
Eftersom socialdemokratin präglas av pragmatism måste den drivas framåt.
Vi är inte alltid ense – skillnader och argument måste synas.
Internationell solidaritet.
Tillsammans är vi starka – kollektiv manifestation!
Technorati Tags:
Demokrati, Södertälje, Hamas, Palestine, Swedish, Solidaritet, Socialdemokraterna
Kom med och visa att du ställer upp på människovärdet i kampen för en bättre värld.
Våra paroller på Första maj 2006
- Arbete åt alla – Nej till sänkta löner!
- Rör inte kollektivavtalen!
- Välfärd för alla – Nej till gräddfiler!
- Trygg – Därför modig!
- Alla behövs – Nej till en borgerlig regering!
- Solidaritet gör en rättvis värld möjlig!
|
Tider
|
Välkomna till 1a maj firandet i Södertälje
Ladda hem och sätt upp 1a maj affischen 
Se tider och platser för hela Länet 
1:a maj är solidaritet
Rörelse i förändring: ““Arbete åt alla” är en klassiskt socialdemokratisk paroll som relaterar till rättvisebegreppet och vikten av arbete för människovärde och överlevnad. Tydligt & enkelt. I år tågar partiet under parollen “Alla ska med“, det pekar ut riktningen för den socialdemokratiska politiken, vi fortsätter bygga välfärdssamhället, det gröna folkhemmet och det goda samhället och vi tillåter inte att någon faller igenom, i solidarisk anda menar vi att alla i samhället tar hand om varandra, hjälper varandra och stöttar varandra, därför har jag en “Alla ska med”- banner uppe i hörnet.”
(från Erik Laakso.)
Herr Laakso har en del funderingar kring 1:a majparoller. Jag gillar några av de han kallar seriösa: “Kollektivavtal skyddar jobbare”, “globalisering är bra för välfärden” men har oerhört svårt för “individualisera föräldraförsäkringen” som brukar utläsas som lika fördelning mellan båda föräldrarna (den tänkta kärnfamiljen). Bortsett från att familjekonstellationerna faktiskt inte alltid är just sådana så skall föräldraförsäkringen vara knuten till barnet!!!!
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Democracy, Palestine, English, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Iran, Bush
Själv avser jag att söka mig till palestinierna på 1:a maj. Det är en av de bästa traditionerna jag har – att demonstrera internationell solidaritet och då med de förtryckta folken i Mellanöstern. Just nu behöver dessa – palestinierna – och dess demokratiskt valda regering allt stöd de kan få!
Nalin Pekgul har (för ovanlighetens skull) hittat rätt i denna fråga enligt Helle Klein. En annan fråga som håller på att bli mycket aktuell är krigshetsen mot Iran. Tror Jan Eliasson har helt rätt nar han säger att “En militär utveckling i Iran-frågan kan få katastrofala följder både politiskt och ekonomiskt”.
Vilket osökt för tanken vidare till ett utomordentligt intressant inlägg av Ali Esbati där han citerar Artur Lundkvist, hämtat från en bok av René Vázquez Díaz. Citatet – nu 40 år gammalt lyder:
USA bedriver det våldsamma militära överfallet med motiveringar som inte förtjänar annat än ett mänsklighetens samfällda hånskratt till svar. USA ljuger och hycklar på ett sätt som är nästan exempellöst. Eftersom det är svårt att fatta en sådan förljugenhet hos skenbart vettiga och ansvarsmedvetna människor är det en del som mer eller mindre tror på lögnerna.
[…]
USA, det officiella, maktägande USA, verkar sinnesrubbat. Och hela den mäktiga nationen måste anses för sjuk, förgiftad av sin rovgiriga kapitalism, sin flagrant missburkade stormaktsställning. USA utgör sin egen största fara, samtidigt som det utgör den största faran för hela mänskligheten.
Oaxens skärgårdskrog räddad – av vem?
Varje dag får jag bevis på vårt lands stora fördelar och utmaningar: “Senare på dagen besöker jag Oaxens skärgårdskrog. White-guiden har två år i rad korat den till Sveriges bästa restaurang. Det är få länder som kan konkurrera med våra svenska kockar! Just idag har Södertälje kommun undanröjt de problem som hotade att stoppa lördagens efterlängtade
säsongspremiär.”
(från Valblogg.)
Leif Pagrotsky rapporterar på Valbloggen att Oaxens Skärgårdskrog nu fått godkänt av kommunen (vad, vem eller vilka som ligger bakom detta framgår inte). Det hade förstås varit ytterligt pinsamt om herr Pagrotsky fått besöka en “världsberömd krog” som tvingats stänga av bokstavstroende tjänstemän. Riktigt kul att det fixat sig dock – vi kan i Södertälje med:-)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish, Mörkö, EU, Alcohol, Politics, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet, Socialdemokraterna, Miljö, Miljönämnd
Lite spännande är det dock att fundera på om denna snabba förändring kommit tillstånd genom att frågan uppmärksammats, genom att många uttryckt sin åsikt (alla för att krogen självfallet måste få tilstånd att servera/hantera mat), genom att ministern var på väg, genom ingripande av kommunalrådet Lago eller kanske genom Kerstin Stenbergs (miljönämndens ordförande) ingripande.
Kan förstås inte låta bli att dra parallellen med hetsen mot näringsidkare i samma bransch men med annat ursprung och annan typ av gäster. Då är de skurkar allihopa, skattefuskare per definition och ges inte ens rätt till rättslig prövning innan tilstånd dras in.
Socialdemokratisk valblogg
Första inlägget: “På valdagen den 17 september avgörs Sveriges framtid. Vi har alla samma ansvar, våra röster väger lika tungt. Frågan är om den svenska modellen ska utvecklas, eller överges? Om vi ska förbättra välfärden, eller försämra den för att kunna sänka skatten för dem som redan har det bra.
Vi socialdemokrater vill tillsammans bygga vidare på ett Sverige där alla ska med. Där vi hjälps åt att lösa gemensamma problem. Det tycker vi är viktigare än skattesänkningar. Moderaterna vill sänka skatten med 250 miljarder kronor. Det motsvarar var femte skattekrona (var femte lärare och var femte undersköterska, vart femte äldreboende och vart femte barnbidrag). Det skulle skapa hål i välfärden och många skulle förlora sina jobb. Vi socialdemokrater går aldrig med på det! Vi är övertygade om att det är bättre att förbättra kvaliteten i välfärden istället för att sänka skatterna. Pengarna gör större nytta där än i de rikas plånböcker!”
(från Valblogg.)
Partiet har alltså startat en valblogg. Den är redan från början befolkad med inlägg från ministrar och riksdagskandidater. Vet inte om det är riktigt med dessa samlingsbloggar – för mig är bloggen främst enskildas uttrycksmedel -men initiativet och det faktum att såväl kommentarer som trackbacks är påslagna bådar gott!
Technorati Tags:
Demokrati, edemocracy, Democracy, Swedish, Socialdemokraterna
Fler försvarar Oaxens skärgårdskrog
Redan förra lördagen då LT på nyhetsplats rapporterade om det märkliga agerandet av kommunens miljöinspektörer kommenterade jag detta under rubriken Oaxens skärgårdskrog hotas. Fick också några instämmande kommentarer. I dagens LT finns (alltså efter mer än en vecka) finns flera som instämmer i min bedömning. Dels Torsten Carlsson- tidningens chefredaktör – vilken jag citerar:
Skämtar miljöinspektörerna? (långt ner i ledaren): “Förra lördagen publicerade vi dock en artikel av helt annan karaktär om Oaxen skärgårds-krog. Många läsare trodde att det var ett försenat aprilskämt. Men fakta i målet tycks vara att denna krog med världsrykte nu riskerar att få slå igen verksam-heten – sedan miljöinspektörer från kommunen först fattat ett beslut på felaktiga grunder, men sedan verkligen gjort ett besök på Oaxen och riktat kritik mot förhållandena på restaurangen. Hur fullständigt okänsligt som tjänstemännen i fråga gått tillväga framgår kanske bäst av de förslag som kommunen lämnat till den restaurang som fyra år i rad utsetts till Sveriges bästa – och som nu intar en plats på listan över världens 50 bästa krogar! Rekommendationen från de nitiska miljöinspektörerna lyder så här: Bygg om, använd er av enklare mathantering, eller byt lokal. Rekommendation nummer två är den bästa – om man förutsätter att miljöinspektörerna skämtar. Men verkligheten är ju rätt ofta mer dramatisk än dikten. Och allt talar väl, dessvärre, för att miljökontoret i Södertälje kommun verkligen menar allvar. Det förutsätter dock att miljöinspektörerna inte känner till krogen i fråga. Att de inte har en aning om vad Oaxen skärgårds-krog står för. En intressant fråga i sammanhanget är vem eller vilka som de regler som miljöinspektörerna så ordagrant och samvetsgrant tolkat egentligen är till för. Är de kanske till för miljö- inspektörerna? Är de till för miljönämnden? Är de till för kommunens arkiv? Är de till för restaurangägarna? En tanke skulle vara att de är till för gästerna och för de anställda. ”
(från LT.)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish, Mörkö, Hölö, EU, Socialdemokraterna, Miljö
Det finns också två insändare, en av Lars Fränne som skriver om den nya fundamentalisten och drar slutsatsen att det kanske skulle gå att minska antalet sysselsatta på miljökontoret när det nu är denna typ av verksamhet de sysslar med. Han oroar sig också för konsekvenserna för förskolornas kök som om de utsätts för motsvarande fundamentalistiska tolkning av de nya reglerna knappast kan byggas om till rimlig kostnad.
Den andra har Bosse Östlund som undertecknare och han berättar att han förts trodde det var ett sent påkommet aprilskämt när han läste LT den 15:e april. Bosse ställer en del frågor till berörda politiker – Kerstin Stenberg som är ordförande i möjlönämnden (och därmed ytterst ansvarig för miljökontoret kan man tycka) och till våra kommunalråd liksom till miljökontorets chef Dan Björklund och någon till.
Jag har också frågat Kerstin Stenberg (via mail) men inte fåt något svar tyvärr.
Senaste kommentarerna