Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Skolan – vad bör göras
Idag har jag funnit tre intressanta inlägg om skolan. Det första är skrivet av Erik Lakkso men av någon fullständigt outgrundlig anledning publicerat som något som kallas Gästblogg på Promemorian som dessutom just nu inte skrivs av Jonas Morian utan av Marta Axner. Både Erik och Marta har egna bloggar!
(
Gästblogg: Det är dags att reformera skolan: “Så för att sammanfatta
Utöka skolåret från dagens 37 veckor till 41 veckor, utöka skoldagens längd med cirka 2 timmar per dag och anställ fler utbildade pedagoger för läxläsningshjälp, särskilt stöd och allmänt stöd för de med extrabehov.
Avskaffa hemläxan för de yngre eleverna och ersätt det med schemalagd läxläsning i skolans regi så att det inte är beroende av hemmets resurser och kvalitet om läxan blir utförd och inlärd. Totalt sett skulle skolåret utökas från 37 veckor och cirka 1200 timmar till 41 veckor och 1550 timmar och ungefär 200 av de timmarna skulle kunna innehålla kvalificerad läxläsning med utbildad personal så att just HEMläxan skulle kunna avskaffas. Den som nu vid en hafsig genomläsning fastnat på det här med läxan och ryggmärgsreflekterar till ”flumskolan” rekommenderas en extra genomläsning, lite kontemplation och så nya tag.”
(Via Jonas Morian | PromeMorian.)
Erik Lakkso har – tyvärr lite typiskt för många av mina partikamrater – kommit in lite snett när det gäller frågan om hus skolan skall bli bättre. Han fokuserar på tiden – kvantiteten – istället för det centrala – kvaliteten. Han dammar i praktiken av sedan länge avsomnade förslag om samlad skoldag – att alla barn skall vara i “skolan” lika länge som de som utnyttjar fritids mest. Och trots att barnen/ungdomarna är i skolan ca 15% av sin vakna tid – om vi räknar timmar närmare 7000 timmar under grundskoletiden – så anser han det tydligen självklart att de behöver ägna mer tid åt kanske något obestämt det de skall lära sig i skolan.
Den kvalitativa aspekten behandlas i de två andra artiklarna/inläggen jag hittat – Det handlar om synsätt kring lärandet i skolan och Från räknandets plåga till annan siffervärld. Den förra refererar till den senare. Den förra är skriven av Fredrik Jeppesen som förestår Rektorsakademien, den senare av Johannes Åman, ledarskribent på DN. Jag gillar inte altid det Åman skriver – han har t.ex. inte förstått hur modern teknik kan användas för att utveckla undervisningen i den riktning han själv förespråkar i artikeln men när det gäller matematiken har han verkligen en poäng.
Technorati Tags:
Education, Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Jonas Morian, Erik Laakso, Fredrik Jeppesen, Johannes Åman, Skola, DN
Jeppesen skriver efter att ha läst Åmans artikel:
Mycket intressant, eller hur? Det betyder att det inte är fler lärare som nödvändigtvis nehövs utan lärare som tänker nytt och mer effektivt och kan överföra detta till eleverna.
Det är bara att hålla med. Det behövs inte heller nödvändigtvis mer lärarledd tid. Problemet är kanske inte heller att det finns för få utbildade lärare (i exemplet matematik) utan hur lärare utbildas – för det är den amerikanska undervisningstraditionen (enligt Åman) som dominerar svensk skola.
Skolan – vad bör göras
Idag har jag funnit tre intressanta inlägg om skolan. Det första är skrivet av Erik Lakkso men av någon fullständigt outgrundlig anledning publicerat som något som kallas Gästblogg på Promemorian som dessutom just nu inte skrivs av Jonas Morian utan av Marta Axner. Både Erik och Marta har egna bloggar!
(
Gästblogg: Det är dags att reformera skolan: “Så för att sammanfatta
Utöka skolåret från dagens 37 veckor till 41 veckor, utöka skoldagens längd med cirka 2 timmar per dag och anställ fler utbildade pedagoger för läxläsningshjälp, särskilt stöd och allmänt stöd för de med extrabehov.
Avskaffa hemläxan för de yngre eleverna och ersätt det med schemalagd läxläsning i skolans regi så att det inte är beroende av hemmets resurser och kvalitet om läxan blir utförd och inlärd. Totalt sett skulle skolåret utökas från 37 veckor och cirka 1200 timmar till 41 veckor och 1550 timmar och ungefär 200 av de timmarna skulle kunna innehålla kvalificerad läxläsning med utbildad personal så att just HEMläxan skulle kunna avskaffas. Den som nu vid en hafsig genomläsning fastnat på det här med läxan och ryggmärgsreflekterar till ”flumskolan” rekommenderas en extra genomläsning, lite kontemplation och så nya tag.”
(Via Jonas Morian | PromeMorian.)
Erik Lakkso har – tyvärr lite typiskt för många av mina partikamrater – kommit in lite snett när det gäller frågan om hus skolan skall bli bättre. Han fokuserar på tiden – kvantiteten – istället för det centrala – kvaliteten. Han dammar i praktiken av sedan länge avsomnade förslag om samlad skoldag – att alla barn skall vara i “skolan” lika länge som de som utnyttjar fritids mest. Och trots att barnen/ungdomarna är i skolan ca 15% av sin vakna tid – om vi räknar timmar närmare 7000 timmar under grundskoletiden – så anser han det tydligen självklart att de behöver ägna mer tid åt kanske något obestämt det de skall lära sig i skolan.
Den kvalitativa aspekten behandlas i de två andra artiklarna/inläggen jag hittat – Det handlar om synsätt kring lärandet i skolan och Från räknandets plåga till annan siffervärld. Den förra refererar till den senare. Den förra är skriven av Fredrik Jeppesen som förestår Rektorsakademien, den senare av Johannes Åman, ledarskribent på DN. Jag gillar inte altid det Åman skriver – han har t.ex. inte förstått hur modern teknik kan användas för att utveckla undervisningen i den riktning han själv förespråkar i artikeln men när det gäller matematiken har han verkligen en poäng.
Technorati Tags:
Education, Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Jonas Morian, Erik Laakso, Fredrik Jeppesen, Johannes Åman, Skola, DN
Jeppesen skriver efter att ha läst Åmans artikel:
Mycket intressant, eller hur? Det betyder att det inte är fler lärare som nödvändigtvis nehövs utan lärare som tänker nytt och mer effektivt och kan överföra detta till eleverna.
Det är bara att hålla med. Det behövs inte heller nödvändigtvis mer lärarledd tid. Problemet är kanske inte heller att det finns för få utbildade lärare (i exemplet matematik) utan hur lärare utbildas – för det är den amerikanska undervisningstraditionen (enligt Åman) som dominerar svensk skola.
Israeliska förbrytelser
Ali Esbati har hittat ett uttalande – en order – från den israeliska statens ÖB som gör att vi kan lämna alla diskussioner om huruvida Israel idkar någonslags självförsvar. Det är bara en man som saknar respekt för libaneseras (lär sannolikt arabers) liv som kan utfärda en sådan order. Gjordes ett liknande uttalande av en civilist skulle vi utan att tveka beteckna det som rasistiskt. Och detta sker med den Bushska administrationens goda minne!
Hämnd brukar vi nämligen rikta mot den som faktiskt gjort oss något. Att mörda och terrorisera civilbefolkning är – när det utförs av en stat ingenting annat än statsterrorism och brott mot folkrätten.
Herrefolkets ÖB talar klarspråk: “Israels överbefälhavare Dan Halutz har givit flygvapnet en stående order att
”förstöra tio flervåningshus i Dahaya för varje raket som avfyras mot Haifa”.
Dahaya är ett tättbebyggt bostadsområde i Beirut.
Det är ännu ett flagrant exempel på Israels karaktär som terrorstat. Kollektiv bestraffning av civila och oproportionerlig våldsanvändning som kan drabba civila är var för sig brottsliga handlingar. Nu ser vi en kombination – därtill öppet beordrad av landets överbefälhavare.
Association for Civil Rights in Israel har vaknat till lite och ber försvarsminister Peretz att reagera. Men nu talar vi inte om att tillrättavisa någon eldfängd tjänsteman med högerextrema böjelser. Det är den högste militäre officeren i Israel som ger order av en typ som Nürenbergprocessen fastställde att soldater skulle vägra följa.”
(Via Esbati kommenterar.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Bush, Ali Esbati, Libanon, Beirut, Dan Halutz
Hanin direkt från Libanon
Hanin Shakrah har rest från Malmö och trygga Sverige till Beirut. Via hennes blogg kan man få direkt rapport från hur det faktiskt är i Libanon. Imponerande!
Trip to Lebanon: Flyktingar och rasmassor – Libanon 06: “Situationen går inte att förklara i siffror. Det är knappt så att jag själv förstår omfattningen av katastrofen.
Igår gick jag omkring i raserade bostadsområden, i den stadsdel som ni hört talas om som ”hizbollah-fästet”, Dahiye, en av Beiruts södra förorter.
Människorna i Dahiye är omgivna av flyktingläger som Bourj al Barajne, Det är en av de mest trångbodda, och slitna stadsdelarna i Beirut.
Eller var, ska jag kanske säga.
För Dahiye finns delvis inte längre.
Stora delar av stadsdelen har ersatts av grått pulver, med armeringsjärn, glasbitar och sönderslitna möbler och kläder som spritts som dammkorn.
Det är också avspärrat som säkerhetszon av Hizbollah, och jag eskorteras runt av två män i västar och stora automatvapen, som visar mig det som en gång varit deras stadsdel.
Jag gick omkring i de raserade husmassorna, och det kändes som att jag ville kräkas. Jag satte mig på huk, för att andas, och tårarna ville inte sluta rinna, de rann och rann, ner i dammet, och i fem minuter satt jag, och såg den lilla lilla pöl som mina tårar skapade i dammet.
Jag förstår inte hur det här kan hända. ”
(Via Trip to Lebanon.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Hezbollah, Libanon, Beirut, Hanin Shakrah, Trip to Lebanon
Enpartistaten – vems intressen tjänar ordet?
Inom högeralliansen odlar man friskt myter. En av dessa är att vi lever i en enpartistat. Det finns till och med någon som dedikerat en blogg till detta tema – och den heter följdriktigt just Enpartistaten. Den drivs – inte särskilt förvånande kanske – av Fredrik Segerfeldt (programansvarig på Timbro) och Maria Ranka (biträdande chef på Timbro). Även Expressens ledarsida gör sitt bästa för att odla myten. Det man försöker få oss att tro är alltså att vi inte lever i en något så när väl fungerande demokrati (vilken brukar kännetecknas bl.a. av allmänna, hemliga val och flera oberoende partier) utan i just en enpartistat som ju snarast kännetecknas av demokratins motsatts (diktatur med riggade valresultat och förbud mot andra partier än det statsbärande). Jag har lite svårt att känna igen mig i deras bild av verkligheten.
EXPRESSEN.SE/Dagens ledare: Enpartistaten: “Sverige har kallats världens enda demokratiska enpartistat.
Många har förundrats över att det senare, det enda partiet, inte gått ut över det första, demokratin.
Men medan vi njuter av sommarvärme och högkonjunkturen så sakteliga når våra köksbord är det nog läge att fundera över det där med demokrati.
För visst är det så att det parti godsägare Persson leder, rörelsen som inte längre är en rörelse, efter 65 år vid makten i allt högre utsträckning bekräftar en urgammal sanning – att all makt, i synnerhet stor och långvarig, korrumperar.”
(Via Expressen.)
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Magnus Ljungkvist, Göran Persson, Expressen, Timbro, Enpartistaten
Magnus Ljungkvist roade sig med att den 30 maj i år diskutera en av delarna i denna mytbildning – utnämningarna – med anledning av att Niklas Ekdals skrivit om den politiska adeln. Magnus Ljungkvist skriver bl.a. efter att med hjälp av en rapport från Timbro författad av Maria Ranka ha visat att andelen politiskt tillsatta myndighetschefer är relativt lågt:
“Jaja, men sossarna ger ju bara jobb åt sina kompisar, bara man hamnar i en sosseregering så har man en garanterad tjänst i staten livet ut, är det inte så? Nej, ser man historiskt är det betydligt klokare att satsa på att bli minister i en borgerlig regering.
Vid en genomgång av de senaste 30 årens regeringar kan man undersöka hur många av statsråden som gått vidare till en chefspost inom svenska myndigheter, utrikesförvaltning eller rättsväsende:
Fälldin I (1976-78) 9 av 22 statsråd till offentlig tjänst; 41%
Ullsten (1978-79) 7 av 19; 37 %
Fälldin II (1979-81) 13 av 23; 57 %
Fälldin III (1981-82) 10 av 18; 56 %
Palme II (1982-86) 11 av 25; 44 %
Carlsson I (1986-90) 10 av 28; 36 %
Carlsson II (1990-91) 7 av 22; 32 %
Bildt (1991-94) 9 av 21; 43 %
Carlsson III (1994-96) 8 av 22; 36 %
Persson (1996–) 10 av 47; 21 % eller 10 av 26 (de som lämnat) ; 38 %”
Av detta skulle man kunna dra slutsatsen att det finns ett personligt intresse hos de ledande inom högeralliansen för att genom ett regeringsskifte kunna tilldela sig offentliga tjänster men så kan det förstås inte vara:-)
Finbesök i Södertälje den 4:e augusti
Den 4:e augusti får vi tydligen fint besök i Södertälje. Då kommer M/S News tillbaka – har varit i Göteborg och vänt – och då får vi möta Ylva, Leni och Ylva:-)
Det kan ju kanske vara en bra uppladdning inför besöket i Björkvik den 6:e!
Ylva, Leni och Ylva besöker Södertälje: “Vård- och äldreomsorgsminister Ylva Johansson, Försvarsminister Leni Björklund och Kommunals ordförande Ylva Thörn kommer till gästhamnen med båten m/s News den 4 augusti.
Program kommer senare.
Läs mer på båtens hemsida www.socialdemokraterna.se/msNews”
Kommer Beirut att dö?
Tidningen Independents Mellanösternkorrespondent Robert Fisk har skrivit en lysande artikel som publicerats på svenska i DN. Den är väl värd att läsa – i synnerhet för kamrater som låtit sig förblindas av den israeliska propagandan där de människor som drabbas av den israeliska statsterrorismen saknar mänskliga drag. Frisks artikel behöver inga bilder för att man skall känna att det är alldeles vanliga människor som nu i 15 år, efter ett våldsamt inbördeskrig, strävat och slitit för att återuppbygga sin stad. Allt detta slår nu israelerna sönder.
Mitt hjärta gråter!
Nu kommer Beirut att dö: “Här genomlevde jag 15 år av inbördeskrig som tog 150 000 liv, liksom två israeliska invasioner och åratal av israeliska bombardemang som kostade ytterligare 20 000 invånare livet. Jag har sett dem utan armar, utan ben, utan huvuden; nedhuggna med kniv, träffade av bomber och utsmetade på husväggar. Likafullt är de ett kultiverat, välutbildat och dygdigt folk, vars generositet får varje utlänning att förundras, vars vänlighet får varje västerlänning att känna sig skamligt underlägsen, och vars lidande vi nästan alltid ignorerar.
Och vad har vi att säga om deras öden i dag när israelerna – i några av sina grymmaste angrepp på den här staden och den omgivande landsbygden – sliter upp dem från sina hem, bombar dem på broar, skär av dem från mat, vatten och el? Vi säger att de själva startade det här kriget, och vi ställer deras ohyggliga förluster – 293 totalt i Libanon i går kväll – mot Israels 29 döda, som om siffrorna var identiska.
Och sedan – skändligast av allt – lämnar vi libaneserna åt sitt öde som om de drabbats av pesten och ägnar vår tid åt att evakuera våra dyrbara utlänningar, medan vi ojar oss över staten Israels “oproportionerliga” svar på Hizbollahs tillfångatagande av dess soldater. ”
(från DN.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Libanon, Beirut
Mer bomber till Israel
Jag tillhör dem som tycker att det egentligen inte spelar någon roll varifrån vapen kommer – för den som drabbas av en bomb är ju knappast tillverkningslandet av betydelse. Jag har därför alltid tyck genuint illa om vårt eget lands dubbelmoral i fråga om vapenexport. Den enda rimliga begränsningen är att man inte säljer till krigförande länder.
USA har förstås inga skrupler men driver sin imerialistiska politik bl.a. med hjälp av vapenexport. Så är t.ex. just Israel en gigantisk kund. Att man däremot är beredd att påskynda leveranser under pågående aggression är ju dock ytterligare ett bevis på att Israels politik i själva verket styrs/sanktioneras direkt från Vita huset.
U.S. Speeds Up Bomb Delivery for the Israelis – New York Times: “The Bush administration is rushing a delivery of precision-guided bombs to Israel, which requested the expedited shipment last week after beginning its air campaign against Hezbollah targets in Lebanon, American officials said Friday.
The decision to quickly ship the weapons to Israel was made with relatively little debate within the Bush administration, the officials said. Its disclosure threatens to anger Arab governments and others because of the appearance that the United States is actively aiding the Israeli bombing campaign in a way that could be compared to Iran’s efforts to arm and resupply Hezbollah.
The munitions that the United States is sending to Israel are part of a multimillion-dollar arms sale package approved last year that Israel is able to draw on as needed, the officials said. But Israel’s request for expedited delivery of the satellite and laser-guided bombs was described as unusual by some military officers, and as an indication that Israel still had a long list of targets in Lebanon to strike.
——
An announcement in 2005 that Israel was eligible to buy the “bunker buster” weapons described the GBU-28 as “a special weapon that was developed for penetrating hardened command centers located deep underground.” The document added, “The Israeli Air Force will use these GBU-28’s on their F-15 aircraft.
——
Israel said its air force had dropped 23 tons of explosives Wednesday night alone in Beirut, in an effort to penetrate what was believed to be a bunker used by senior Hezbollah officials.
——
Implicit in the eventual diplomatic package is a cease-fire. But a senior American official said it remained unclear whether, under such a plan, Hezbollah would be asked to retreat from southern Lebanon and commit to a cease-fire, or whether American diplomats might depend on Israel’s continued bombardment to make Hezbollah’s acquiescence irrelevant.”
(från New York Times.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Hezbollah
Som framgår av artikeln ovan så har USA och Israel inga som helst ambitioner att lösa detta på fredlig väg. Avsikten är att helt slå ut Hezbollah och någon vilja att diskutera finns inte. Bombningarna och nu säkert snart invasion på marken kommer att fortsätta antingen tills man når detta mål eller möter sådant motstånd att priset blir för högt.
PS Kanske var det Federleys bidrag som möjliggjorde beställningen:-) DS
Den israeliska terrorn fortsätter också i Gaza
Den senaste tiden har den israeliska terrorn mot befolkningen i Gaza (och Västbanken) försvunnit från rubrikerna i media. Kanske inte helt men uppenbarligen klarar våra stora media inte av att rapportera från flera “fronter” på samma gång. Aftonbladet är ett exempel på detta och det blir faktiskt lite paradoxalt att i samma tidning läsa Mats Engströms ledare där han påminner om situationen just i Gaza och rapporterar sådant som fortsatt borde ge rubriker i den nyhetsrapporterande delen av tidningen.
Glöm inte bort Gaza: “Kriget i Libanon har vänt världens blickar bort från de palestinska områdena. Där fortsätter våldet.
De senaste dygnen har Israel bland annat gått in i centrala Gaza och i flyktinglägret Mughazi. När detta skrivs har mer än hundra palestinier dödats, många av dem barn. Andra lemlästas av israeliska missiler, granater och kulor. Hus jämnas med marken, åkrar ödeläggs.
Israel har också dödat palestinier i militära insatser på Västbanken. Gummiklädda stålkulor invalidiserar människor som demonstrerar mot intrången. Fortfarande är en stor del av den folkvalda palestinska regeringen fängslad. ”
(från Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, EU, Politics, Solidaritet, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Mats Engström, Aftonbladet
Icke dessto mindre är det bra att han tar upp frågan och dessutom diskuterar vilket mandat en ev. internationell insats i Libanon skulle kunna få. Tyvärr verkar ju alla internationella organ spela på Israels villkor. Få tar tydligt ställning för det palestinska och det libanesiska folket.
Jag tror inte riktigt att handelsbojkott av Israel är en tillräckligt stark påtryckning, inte heller avvecklande av frihandelsavtalet med EU. Det är bara en mycket stark världsopinion som kan skaka Israel (och deras uppbackare USA) – det tycker jag historien lär.
Federley får också kritik av centerpartist
Stefan Sanneskär har hittat en debattartikel i vilken en riksdagskandidat för Centern från Malmö har kritiserat en annan riksdagskandidat för Centern i Stockholm. Den kritiserade är förstås krigshetsaren och statsterrorismstödjaren Federley. Jag kommenterade Federleys utspel tidigare.
Federley får tung kritik – Bra Centern!: “Nu har dock verkligheten hunnit upp Fredrick. En partikollega till Fredrick som heter Bassem Nasr och som också kandiderar till riksdagen för Malmö, delar ut svidande och tung kritik mot Fredricks agerande och hans debattartikel. Bassem svarar i samma tidning som Fredrick skrev i och rubriken är: “Federley har skadat oss”
I sin replik skriver Bassem bl.a:
Fredrick Federleys utspel har skadat centerpartiets trovärdighet när vi berättar för potentiella väljare om vår syn mänskliga rättigheter och vikten av att följa internationella konventioner. Bidraget är något av det mest osmakliga och omdömeslösa inslaget i svensk politik i dag och kommer att förfölja oss länge.”
(från Sannblogg.)
Technorati Tags:
Israel, Palestine, Swedish, Politics, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, SannBlogg, Fredrick Federley
Federeley uppger att han inte tänker skänka mer pengar till den israeliska statsterrorismen. Har hans blodtörst alltså tillfredsställts?
Senaste kommentarerna