Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Hänsynslösa Aktelo AB/Tele 2 AB
Under en lång tid har kommundelsnämnden försökt skydda ett mindre område vid Kjulsta mot ökad strålning. Orsaken till denna ambition är att göra det möjligt för personer som upplever sig överkänsliga att bo i området utan att känna oro eller faktiskt känna sig tvingade att flytta (betydande olägenhet). Nämnden har inte alls tagit ställning till huruvida master för 3G faktiskt utgör något problem utan helt i enlighet med Plan- och Bygglagen (PBL) tagit hänsyn till människors oro/uppkommen olägenhet. Nu har vi kommit till vägs ände eftersom Länsstyrelse och Länsrätt har en extrem tolkning av PBL just vad avser oro/olägenhet – de anser att den inte kan anföras som skäl trots att det tydligt anges i lagen:
Byggnader skall placeras och utformas så att de eller deras avsedda användning inte inverkar menligt på trafiksäkerheten eller på annat sätt medför fara eller betydande olägenheter för omgivningen.(PBL 3 kap §2)
Länsstyrelse och Länsrätt har föjdaktligen upphävt kommunens planmonopol och i praktiken beordrat nämnden att bevilja bygglov för en mast inom det utpekade området. Nämndens beslut den 27 februari blev
Kommundelsnämnden beslutar att
bevilja bygglov för radiomast och två teknikbodar på fastigheten Hölö-Kjulsta 4:4 under förutsättning att i tjänsteskrivelsen angivna villkor uppfylls
i anslutning till detta deklarera att beslutet helt strider mot nämndens uppfattning i sakfrågan och bara är ett resultat av att länsstyrelsen och länsrätten undanröjt möjligheterna att fatta ett beslut som uppfyller kraven i plan- och bygglagen (PBL). Sökandens långvariga och nu också framgångsrika ansträngningar att förhindra kommunen att skapa ett område i vilket strålningen inte ökar är också ett uppseendeväckande exempel på ett företags hänsynslösa attityd gentemot enskilda människors oro och önskemål och kommundelsnämndens demokratiska roll. Det är också ett flagrant exempel på hur den av kommunen uttryckta önskan om samordning/samlokalisering av sändare för mobil telefoni inte respekteras av sökanden Aktelo AB.
det är nämndens förhoppning att berörda sakägare – boende inom området samt fastighetsägare – kommer att överklaga vårt beslut.
Det förefaller som om Aktelo bygger Tele 2s 3G-nät. För den som eventuellt instämmer i nämndens uppfattning om det hänsynslösa agerandet finns ju alltid möjlighet attt t.ex. låta bli att ha abonnemang hos den operatören (där Comviq ingår).
Technorati Tags:
Södertälje, Kapitalet, Swedish, Mörkö, Hölö
Ny stadsdirektör i Södertälje
Enligt en artikel i dagens LT kommer vi inom två veckor att få en ny stadsdirektör. Den förra rekryteringen var ju lite misslyckad så nu hoppas jag på bättre resultat. LT vet uppenbarligen inte vem som kommer att utses men kommunalrådet Anders Lago säger att de jobbat med frågan ett antal veckor. LT hävdar också att det blir en intern kandidat.
Sedan förre stadsdirektören slutade (Roger Johansson) har Mats Carlström varit tillförordnad. Enligt Mats Pertoft kommer vi att bli överraskade när beskedet kommer.
Vilka namn skulle man kunna tänka sig?
Ulla-Marie Hellengren, nuvarande chefen för utbildningskontoret: En stark kandidat men knappast överraskande.
Anders Lago, kommunalråd: Skulle vara överraskande och dessutom sannolikt olämpligt – man blir inte högsta chef under kommunstyrelsen efter att ha varit kommunalråd.
Kjell Hasslert, vd för Telgekoncernen: Mycket starkt kort som skulle vara överraskande.
Nog med förslag? Jag har i alla fall inga mer tänkbara namn – fast själv är jag ju inte tillfrågad:-)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish
Lite stolt måste man få vara
Jag har hittills två barnbarn. Båda har min dotter Karin som mor. Här ser man mamma Karin med Hanna (den yngsta). Om någon/ra veckor får jag för övrigt ett barnbarn till – då är det Anna som blir mamma:-)
Technorati Tags:
Personal
Esbatis kommentarer: Belafonte om terrorism
Från min barndoms svartvita TV minns jag Harry Belafonte. Via Esbati hittar jag videoklippet där Belafonte inte skräder orden när han talar om terrorism.
Esbatis kommentarer: Belafonte om terrorism: “Håkan Danielsson skriver ett intressant inlägg på bloggen Trots allt, om artisten (Banana Boat Song!) och medborgarrättsaktivisten Harry Belafonte. Här presenteras bland annat en länk till ett inlägg vid ett nationellt afro-amerikansk möte. Missa inte klippet! Det är som Danielsson skriver ”ett fem minuter långt litet retoriskt mästerverk – många till inspiration, androm till varnagel””
(från Esbatis kommentarer.)
Technorati Tags:
Kapitalet, Swedish, Politics, Utrikespolitik
Dialog om ett bättre krogliv i Södertälje
Dialog om ett ännu bättre krogliv i Södertälje: “Södertälje är redan idag en av de städer i landet som har flest restauranger och caféer. Frågan är vad som kan och bör göras för att det ska bli ännu bättre.
Södertälje kommun har bjudit in kommunens restaurangägare till en dialog för att diskutera detta.
– Kommunen, branschen och Södertäljeborna, har alla ett gemensamt intresse nämligen ett rikt och varierat krogliv i Södertälje, säger kommunens utvecklingschef Ann-Charlotte Gjöthlén, som står för inbjudan.
Inbjudan är en uppföljning på det möte med restaurangägarna som kommunstyrelsens ordförande Anders Lago (s) bjöd in till i somras.
– Ett gott samarbete är säkraste sättet att uppnå förbättringar och vi hoppas att mötet ska hjälpa oss med att hitta gemensamma framgångsfaktorer, säger Anders Lago.
Vilka önskemål har krögarna när det gäller service från myndigheterna? Vilka planer har kommunen? Vilka krav ställer polisen? Vad behöver förbättras i stans krogliv? Hur ska man locka fler och nya grupper att gå på restaurang i Södertälje? Det är några frågor som kommer att diskuteras.”
(från kringelstan.se.)
Detta är förstås ett utmärkt initiativ och jag hoppas verkligen en riktig dialog kan komma tillstånd. För mig är det uppenbart att en sådan måste utgå från en i grunden positiv inställning till kroglivet (inkl. dess ägare) och en ambition att kommun, polis och krogar kan ha ett mycket mera förtroendefullt samarbete och gemensamt skapa bättre förutsättningar för utelivet i stan.
Jag skulle t.ex. gärna se att vi kunde ha poliser som kan vara närvarande på stan under kvällarna – inte bara när det händer något – lära känna både krogägare och ordningsvakter, kanske ta en sväng in på krogarna emellanåt mer för att vara kända än att ingripa.
Tyvärr har inte polisnämnden bjudits in till denna dialog – jag tycker att det varit bra om så skett.
Technorati Tags:
Södertälje, Alcohol, Alkoholpolitik, Polisnämnd
Alkohollagen och rättssäkerheten
Som jag skrivit tidigare har Södertälje kommun enligt min uppfattning en märklig tillämpning av alkohollagen. I en mailkonversation med en av mina partikamrater upptäckte jag att det tydligen är så att man pga att alkohollagstiftningen betraktas som en skyddslag anser att det “enligt den så räcker det med att allvarliga misstankar om ek. brottslighet föreligger för att ett tillstånd ska kunna omprövas.”
Till källan sålunda. Följande gäller enligt lagen:
19 § Kommunen skall återkalla serveringstillstånd om
1. tillståndet inte längre utnyttjas,
2. det inte endast tillfälligt uppkommer sådana olägenheter som avses i 6 kap. 2 §,
3. tillståndshavaren inte följer de för servering eller serveringstillstånd gällande bestämmelserna i denna lag eller föreskrifter eller villkor meddelade med stöd av denna lag,
4. de förutsättningar som gäller för meddelande av tillstånd enligt 7 och 8 §§ inte längre föreligger, eller
5. tillståndshavaren tillåter brottslig verksamhet på serveringsstället. Lag (2001:414).
Då blir alltså frågan på vilken av dessa punkter man kan hänga upp ett resonemang om att misstanke räcker. Den första är förstås utesluten men punkt 2 måste undersökas närmare då den refererar till ett annat avsnitt i lagen:
2 § Servering av alkoholdrycker skall ske med återhållsamhet och får inte föranleda olägenheter i fråga om ordning och nykterhet.
Alltså inget där heller. Hur är det då med punkt 3. Här blir det lite svårare för det är inte helt lätt att förstå vad som kan regleras (och som alltså inte står i själva lagtexten). Tillståndsmyndigheten kan t.ex. reglera öppettider om andra än de “miniregler” som finns i lagen skall gälla (mellan 11.00 och 01.00). Jag hittar emellertid inget annat i lagen som skulle ge tillståndsmyndigheten rätt att i tillståndet ange att misstanke inte får föreligga (vilket ju också vore uppenbart orimligt).
Punkt 4 skulle däremot kanske kunna tolkas i denna riktning. Den hänvisar nämligen till 7 och 8 § där den senare bara handlar om lokalen och den absurda regeln om matservering. 7 § däremot lyder som följer:
7 § Serveringstillstånd får meddelas endast den som visar att han med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden och omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten. Sökanden skall också visa att serveringsstället uppfyller kraven i 8 §.
Vid tillståndsprövningen skall särskild hänsyn tas till om sökanden är laglydig och benägen att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna.
Alltså – om det som låg till grund för tillståndet enligt 7 § inte längre föreligger så får man dra in tillståndet. Står det då något om misstankar? När det gäller sökandes lämplighet skall polismyndigheten yttra sig och då skall särskild hänsyn tas till laglydnad och benägenhet att fullgöra sina skyldigheter mot det allmänna. Hur avgörs då detta? För att resonemangen som tillståndsmyndigheten i Södertälje för skall gälla krävs att polismyndigheten (och kanske skattemyndigheten) givits rätt att ifrågasättta lämpligheten baserat på misstankar. Det är naturligtvis fullständigt orimligt – att en person inte är laglydig respektive benägen att fullgöra sina skyldigheter måste naturligtvis ha bevisats annars hamnar vi ju i fullständigt godtycke. Bevisat anses något vara först efter att en dom vunnit laga kraft – tills dess har man faktiskt rätt att betraktas som oskyldig!
Technorati Tags:
Swedish, Alcohol, Politics, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet
Förvalta Palmes solidaritet
Förvalta Palmes solidaritet: “Vi minns Olof Palme främst för hans internationella engagemang, där han orädd med stor intellektuell skärpa och integritet kritiserade de starka staternas behandling av de svagare, fattiga staterna.”
(från SvD.)
Ovanstående hämtas från en artikel av Sten Andersson och Lena Hjelm-Wallén (och någon Peter Welderud) från Broderskaparna) på SvD.s brännpunkt som jag först nu uppmärksammat. Den publicerades i måndags men då fungerade inte tidningsutdelningen här på Mörkö.
Andersson/Hjelm-Wallén skriver bland annat:
Det internationella engagemanget är inte mindre i dag hos svenskarna. Det ser bara annorlunda ut. Svenskarnas massiva demonstrationer mot USA:s invasion av Irak för tre år sen var på samma nivå som Vietnamdemonstrationerna.
Detta folkliga fredsengagemang måste åtföljas av ett tydligare politiskt engagemang från regeringens sida. Sverige och EU måste våga uttala tydlig kritik och protestera mot USA:s utrikespolitik i frågor som invasionen av Irak, Guantánamolägret och Abu Ghraib-fängelset.
Så långt är artikeln mycket bra och pekar på ett politikområde som vår nuvarande regering missat. Sverige framstår inte längre som internationellt engagerat och definitivt inte som principiella försvarare av alla folks rätt till självbestämmande.
När Andersson/hjelm-Wallén däremot försöker balansera på slak lina i t.ex. mellan östern-frågan “Samtidigt måste vi vara tydliga i vårt fördömande av ockupation, förtryck och terrorism. Israel har rätt att skydda sin befolkning, men inte att ockupera eller begå övergrepp på palestinskt område. Palestinierna har rätt att försvara sig mot Israels ockupation, men inte med våld mot civila på israeliskt område.” uppstår problem. Här vågar inte doun(/trion) entydigt fördöma anstiftaren/aggressorn vilket förhindrar ett entydigt solidariserande med den svage, den ockuperade. Palme hade kanske kunnat vara klarare i den frågan.
När får vi se internationell solidaritet som huvudtema för ett tal av statsministern (eller för all del utrikesministern)? När får vi visionen om en bättre, rättvis värld uttryckt som vägledande för vårt partis politik?
Technorati Tags:
Palestine, Swedish, Utrikespolitik
Rättssäkerhet och skattebrott
Att undanhålla skatt är ett brott och bör så vara. Hur den typen av brott skall värderas i relation till andra typer av brott är en svårare fråga. Själva processen – från misstanke till eventuellt åtal och därifrån till dom – är ofta rätt komplicerad och ofta utsträckt i tid. Den får också ofta rätt stora konsekvenser för den enskilde även om densamma till slut frias. Som framgår av artikel i dagens Aftonblad har nu Percy Nillson och hans två medåtalade helt friats när det gäller skattebedrägeri och skattebrott. Brottet skulle ha begåtts under 90-talet(!!!!!!!) och tingsrätten dömde Nilsson för ett år sedan till 1 års fängelse. Denna utdragna process har nog inte varit så lätt för herr Nilsson m.fl. och kan väl t.ex. antas ha påverkat hans möjligheter att bedriva affärsverksamhet under tiden.
Percy Nilsson friad i hovrätten: “Bakgrund: Avtal med sex spelare
Malmö Redhawks tidigare ordförande Percy Nilsson och tidigare klubbdirektörerna Sune Moberg och Gunnar Svensson stod åtalade för grovt skattebedrägeri och grovt skattebrott. I tingsrätten dömdes Nilsson och Moberg till ett års fängelse, medan Svensson frikändes.
Inför hovrättens prövning yrkade åklagarna skärpta straff, de åtalade begärde att bli frikända.
Målet gäller spelarna Ilia Biakin, Brian McReynolds, Janne Ojanen, Mikko Peltola, Marko Kiprusoff och Juha Riihijärvi. Merparten av deras lön betalades via agenter utomlands. Enligt tingsrätten gick staten därmed miste om 2,9 miljoner kronor i arbetsgivaravgift.
Åklagarna ansåg att spelarna var anställda av Malmö Redhawks, medan försvarssidan hävdade att de var anställda av sina agenter och uthyrda för spel i Malmö.
I målet åberopades ett liknande upplägg i Brynäs i Gävle. Det underkändes av skattemyndigheten, godkändes sedan av länsrätten, men underkändes sedan åter av kammarrätten. ”
(från Aftonbladet.)
I min kommun, Södertälje, tillämpas en mycket mera brutal metod när det gäller misstanke om skattebrott i krogbranschen. Där anser Göran Moberg, alkoholinspektör, enligt Länstidningen (LT 1/3) att det är helt korrekt att dra in alkoholtillstånd vid misstanke om ekonomiska brott, varken åtal eller dom krävs!!! Just nu gäller det tre krogar, Storgatan 6 (som dock länsstyrelsen inhibierat), Loong Garden och idag Golden Nugget. I det senare fallet där faktiskt åtal väckts fick dessutom krogens advokat reda på detta genom Länstidningens reporter och inte via kommunen.
Det här är helt sjukt och denna praxis måste ändras. Ingen skall i en rättsstat kunna utsättas för denna typ av administrativa bestraffningar utan att saken dvs i detta fall frågan om skattebrott först prövats färdigt rättsligt. Golden Nuggets ägare Feridun Baresso säger enligt LT att “Kommunen har fel i sina beskyllningar och jag skall med alla demokratiska medel bekämpa kommunens sätt att terrorisera oss krögare”.
Baresso har rätt alldeles oavsett om han är skyldig till anklagelserna om skattebrott eller ej. Han har lika rätt som Tony Ataseven hade när Social- och arbetsmarknadsutskottet behandlade Avenyn på samma sätt för något år sedan. Alldeles oavsett hur säker kommunens tjänstemän, polis och skattemyndighet känner sig på att krägaren är en skurk så måste vi upprätthålla ordningen att man är oskyldig tills motsatsen bevisats och det finns en fällande dom som vunnit laga kraft. Jag är djupt upprörd över att kamrater i Social- och arbetsmarknadsnämnden inte accepterar denna grundläggande princip föd rättssamhället och över att ingen tar dem i örat:-)
Technorati Tags:
Södertälje, Swedish, Politics, Alkoholpolitik, Skattebrott, Rättssäkerhet
Klein om solidaritet
S måste formulera solidariteten – igen: “Ska vi även om vi är en liten nation försöka vara med i en växande internationell opinion för att söka en nyare värld? undrade Olof Palme i riksdagen 1968.
Palme såg hos den unga generationen en växande solidaritet med förtryckta runtom i världen.
”Om nationer förlorar lojaliteten hos sin ungdom är de allvarligt sjuka. Om demokratin försummar de problem som är avgörande i mänsklighetens sociala verklighet – kriget, svälten, förstörelsen – kommer människorna att vända sig bort genom att fly till isolering eller genom att ty sig till frälsnings-läror”, fortsatte Palme.”
(från Aftonbladet.)
Palme var sannolikt en av Sveriges mest betydande politiker i vår tid. Beskrivningen av hans gärning och människors förhållande till honom varierar beroende på perspektiv och kanske också mer nutida syften. Det var lite kul att höra Anders Björck i TV nyss som försökte tona ner det hetsande (kallas av många hat) som högern ägnade sig åt under lång tid.
Maj-Britt Theorin som var med i samma program (Debatt tror jag det heter) som Björck tillskriver Palme äran för alla väsentliga framsteg som gjordes på jämställdhetsområdet. Det är möjligen lite ohistoriskt. Under framförallt 60-talet var suget efter arbetskraft så stort att åtgärder som syftade till att få ut kvinnor på arbetsmarknaden snarast var en nödvändighet och jämställdheten den retoriska överbyggnaden. Men det är intressant att se hur aktörer saknar förmåga att se vilka intressen de egentligen företräder.
Själv har jag två intryck som påverkade mig mycket. Det ena handlar om det utrikespolitiska engagemanget. Då – runt skiftet mellan 60- och 70-tal – var socialdemokratin först inte alls på rätt väg. Det var snarast tack vare den mobilisering som skedde utanför partiet som en svängning skedde som mera entydigt tog avstånd från USAs aggression mot det vietnamesiska folket. Själv har jag skanderat “Palme och Geijer – Nixons lakejer”. Till slut kunde man – särskilt efter Palmes berömda tal i vilket han fördömde bombningarna av Hanoi – säga att socialdemokratin hittat rätt. Nu har tyvärr den politik som entydigt tar ställning motaggression, för de förtryckta folkens rätt att försvara sig och för internationell solidaritet kraftigt försvagats vilket är olyckligt. Sveriges röst behövs fortfarande i världen, för frihet och självbestämmande för alla världens folk.
Det andra intrycket gäller demokratiserandet av arbetslivet eller om man så vill stärkandet av de anställdas ställning på kapitalets bekostnad som också förenades med den djupt solidariska parollen/ambitionen “arbete åt alla”. Skulle vara befriande om vi återupprättade ambitionen att faktiskt se till att det finns arbete till alla – och jag menar verkligen alla – men för det krävs en mycket mera aktiv “näringspolitik”. Vi måste återgå till en starkt tillväxtorienterad utvecklingsoptimistisk politik.
Technorati Tags:
Swedish, Politics, Solidaritet
Presentation of SCAM e-portfolio (e-portfölj)
My friend and colleague Frepa has recently made a presentation in which he explains the information- and metadata structure in ePortfolios. The presentation is available at Frepas blog in pdf-format.
Presentation of SCAM ePortfolio: “I held a presentation about SCAM ePortfolio at Umeå University today. The presentation was from a technology perspective, focusing on information- and metadata structure in ePortfolios as well as why standards are so important for interoperability and transferability. The objective was to point out that the right choice of technological architecture gives an added pedagogical value that would otherwise be lost – despite providing the wanted functionality.”
(från Frepa blog.)
Technorati Tags:
Education, ICT in schools, English
Senaste kommentarerna