Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Demokratins dödgrävare?
Att försvara den personliga integriteten och lite bredare de mänskliga rättigheterna är demokraters absolut viktigaste uppgift. Utan frihet ingen demokrati. Tyvärr har vi nu en justitieminister (och kanske tyvärr en hel regering) för vilken detta inte är självklart. Detta måste motverkas.
Jinge har gjort en “kul” bild med Bodström som motiv som hittas på hans sida via länken nedan:
Bloggare hjälp till att sprida denna bild på Bodström! – Högerklicka på bilden och tanka ner den till din hårddisk. Använd och sprid den vidare!
Vi är många som reagerar kraftigt på att regeringen sätter befolkningens mänskliga fri- och rättigheter på undantag.
Dessutom idag, när vi vet att den amerikanska Patriot Act inte kommer att förlängas som Bush vill. Men här i Sverige vill Bodström likafullt stifta [...]</em> [<a href="http://www.jinge.se">Jinges Webb- och fotoblogg</a>]
Demokratins dödgrävare?
Att försvara den personliga integriteten och lite bredare de mänskliga rättigheterna är demokraters absolut viktigaste uppgift. Utan frihet ingen demokrati. Tyvärr har vi nu en justitieminister (och kanske tyvärr en hel regering) för vilken detta inte är självklart. Detta måste motverkas.
Jinge har gjort en “kul” bild med Bodström som motiv som hittas på hans sida via länken nedan:
Bloggare hjälp till att sprida denna bild på Bodström! – Högerklicka på bilden och tanka ner den till din hårddisk. Använd och sprid den vidare!
Vi är många som reagerar kraftigt på att regeringen sätter befolkningens mänskliga fri- och rättigheter på undantag.
Dessutom idag, när vi vet att den amerikanska Patriot Act inte kommer att förlängas som Bush vill. Men här i Sverige vill Bodström likafullt stifta [...] [Jinges Webb- och fotoblogg]
Hur kommer vi att övervakas?
EU-parlamentet – detta uppenbarligen ryggradslösa institut – har godkänt förslaget om övervakning av medborgarnas digitala kommunikation inkl. telefoni genom lagring av trafikdata (när och mellan vilka). Alldeles bortsett från att detta är ett mycket allvarligt kränkande av den personliga integriteten och fullständigt oacceptabelt i ett demokratiskt samhälle undrar man ju hur det skall gå till. Diskuterade detta häromdagen eftersom jag har egen mailserver – blir jag skyldig att logga trafiken?
Idag tog Jacob Palme upp frågan om implementering på ISOCs mailinglista. Han konstaterar att det är svårt att se hur det skall gå till. Den enda relativt säkra metoden torde vara att göra detta på router-nivå men det är sannolikt mycket kostsamt – vem skall stå för den kostnaden undrar man?
Herr Palme konstaterar också att EU uppenbarligen kan fatta beslut av denna karaktär utan föregående utredning vilket ju är normalt innan beslut av sådan karaktär fattas i Sverige. Även för en i grunden mycket EU-positiv person som mig är detta svårsmält – man blir faktiskt tvungen att i grunden ompröva sin inställning. Än värre är förstås att vara socialdemokrat och finna att beslutet drivits fram av vår principlösa justitieminister och röstats igenom av (s)-märkta EU-parlamentariker för vilka jag argumenterat i valkampanjen. De har nu förlorat mitt stöd!!
Hur kommer vi att övervakas?
EU-parlamentet – detta uppenbarligen ryggradslösa institut – har godkänt förslaget om övervakning av medborgarnas digitala kommunikation inkl. telefoni genom lagring av trafikdata (när och mellan vilka). Alldeles bortsett från att detta är ett mycket allvarligt kränkande av den personliga integriteten och fullständigt oacceptabelt i ett demokratiskt samhälle undrar man ju hur det skall gå till. Diskuterade detta häromdagen eftersom jag har egen mailserver – blir jag skyldig att logga trafiken?
Idag tog Jacob Palme upp frågan om implementering på ISOCs mailinglista. Han konstaterar att det är svårt att se hur det skall gå till. Den enda relativt säkra metoden torde vara att göra detta på router-nivå men det är sannolikt mycket kostsamt – vem skall stå för den kostnaden undrar man?
Herr Palme konstaterar också att EU uppenbarligen kan fatta beslut av denna karaktär utan föregående utredning vilket ju är normalt innan beslut av sådan karaktär fattas i Sverige. Även för en i grunden mycket EU-positiv person som mig är detta svårsmält – man blir faktiskt tvungen att i grunden ompröva sin inställning. Än värre är förstås att vara socialdemokrat och finna att beslutet drivits fram av vår principlösa justitieminister och röstats igenom av (s)-märkta EU-parlamentariker för vilka jag argumenterat i valkampanjen. De har nu förlorat mitt stöd!!
Besöksfrekvens
Man blir ju lite nyfiken. Enligt Bloggtoppen har jag haft närmare 160 unika besökare under den gångna veckan (då jag valt att inte tillföra några nya inlägg bara för att få en uppfattning av hur mycket pingande av intressant.se har för betydelse). Vilka är dessa besökare? Placerar mig därmed bland de 100 första på Bloggtoppen/politik och det känns ju rätt bra.
Antalet träffar är betydligt högre enligt den statisktikfunktion som finns inbyggd i Drupal – antalet variera men ligger i storleksordningen 500+ per dag. Tyvärr har jag fortfarande problem – Drupal och PostgreSQL verkar av och till ha väsentliga kommunikationsproblem vilket leder till att det tar orimligt lång tid att ladda sidor och ibland måste databasens startas om.
Nu väntar jag bara på att min son Erik skall få igång Ruby on Rails på servern så att jag kan byta till Typo.
Viktigt upprop för grundläggande rättsprinciper
Ali Esbati berättar om uppropet till förmån för Ahmed Yusuf. Det är ju riktigt uppmuntrande att se att ett antal personer nu provocerar de svenska myndigheterna och därmed förstås ytterst regeringen. Den behandling som Yusuf utsatts för är fullständigt oförsvarlig och det är en flathet utan like regeringen – och i denna fråga förstås främst utrikesministern och justitieministern – uppvisat. Ahmed Yusufs rättigheter skall förstås försvaras också av den svenska regeringen och ingen bosatt i landet skall kunna drabbas av någon form av sanktioner utan rättslig prövning.
Viktigt upprop för grundläggande rättsprinciper – Jag var nere en stund på ett möte i Rinkeby Folkets hus idag. Där framträdde Ahmed Yusuf, den svensk som genom ett godtyckligt, ogrundat och allmänt beslut i Vita huset, som därefter oreflekterat och i strid mot deklarationen om de mänskliga rättigheterna, trumfades igenom i Säkerhetsrådet. Detta hände för fyra år sedan. Ahmed Yusuf är fortfarande rättslös. Hans tillgångar är frusna, han får inte öppna konton och han får inte ta något betalt jobb.
Inte nog med att inga anklagelser preciserats mot honom. FBI har dessutom gjort en egen undersökning som visar att den organisation han tillhört och som pekades ut får fyra år sedan – finansnätverket Al-barakat – inte kan kopplas till något brott.
Ändå fortsätter Yusuf befinna sig i denna bisarra och inhumana situation.
Idag gör 50 kända svenskar något bra och viktigt. De bryter medvetet mot lagen och betalar i laga ordning arvode – med skatt och sociala avgifter – till Ahmed Yusuf för hans framträdande på mötet i Rinkeby. De hoppas, som Robert Aschberg också påpekade, att detta kan få efterföljare, dels så att Yusuf får framträda på fler platser och får pengar, dels så att situationen uppmärksammas och svenska myndigheter tvingas agera.
Det som hänt Ahmed Yusuf är ett allvarligt hot mot grundläggande rättsprinciper och mänskliga rättigheter. Det är positivt att deltagandet är brett. Uppropet i Aftonbladet har undertecknats av bland andra Jan Myrdal, Johan Norberg, Hans Tilly, Åsa Linderborg och Kjell-Olof Feldt. Heder åt dem i denna fråga.
Och ska vi snacka misstroendeförklaring mot Laila Freivalds, så är detta ett klart rimligare fall än det som nu diskuteras. UD:s kryperi och passivitet i frågan är skamligt.
(Tips: Mikael Nyberg, som är en av initiativtagarna och också deltog på mötet i Rinkeby, har skrivit ett viktigt och omfattande reportage, publicerat i Arena, här på hans egen hemsida. Läsvärt. Det han beskriver är ett exempel på att talet om statens globaliserade bortvittrande till förmån för individuella friheter är fluffigt, och att vad vi snarare ser är ”hur statsmakten frigör sig ur demokrati och grundläggande rättsprinciper”). [Ali Esbatis kommentarer]
Bra initiativ från Vägverket
Upptäckte på vägen hem från Arlanda att det dykt upp omkörningsförbudsskyltar på motorvägen (E4) mellan Botkyrka och Södertälje. Ett utmärkt initiativ – vet inte vem som kommit på detta men skickar en ros!
Motorvägen på denna sträcka är ganska backig. Ofta uppstår köer bl.a. på grund av helt hänsynslösa lastbilsförare och/eller bussförare som lägger sig i vänster körfält och försöker köra om kollegor. Resultatet är ofta att de förblir liggande i vänster körfält ibland i flera kilometer. Nu gäller alltså omkörningsförbud för båda dessa kategorier av fordon – lastbilar och bussar under rusningstrafik dvs 3 timmar på morgonen och 3 timmar på eftermiddagen.
Kunde vi sedan få övriga bilister att inse att vänster körfält bara skall användas när man kör om så skulle risken för köer och därmed sammanhängande olyckor minska betydligt.
Igen – bra tänkt Vägverket (om nu initiativet kommer därifrån).
Storebror dammsuger din mejlbox
Urban Lindstedt uppmanar på sin blogg till aktivering mot EU-direktivet avseende lagring av uppgifter om vår elektroniska kommunikation – telefoni och data. Direktivet är ytterst utmanande mot den personliga integriteten och jag har tidigare skrivit om min upprördhet över att vår justitieminister är bland pådrivarna för detta direktiv. Parlamentet har tidigare varit klart negativt till förslag i denna riktning men enligt herr Lindstedt är såväl svenska kristdemokrater, folkpartister och socialdemokrater (det senare finner jag ytterligt obehagligt – av folkpartiet var väl inget annat att vänta) för det nya förslaget. Herr Lindstedt uppmanar alla att tillskriva “sina” EU-parlamentariker – det tycker jag är en utmärkt idé.
Storebror dammsuger din mejlbox – Vår integritet hotas av ett nytt EU-direktiv som Sverige, med justitieminister Thomas Bodström i spetsen, varit ett av de mest drivande länder att införa. Direktivet gäller lagring av uppgifter om fast telefoni, mobiltelefoni, e-post, sms och ip-telefoni. Uppgifterna som ska sparas är vem som ringt vem, när och hur länge. Operatörerna blir skyldig att spara […] [Urban Lindstedt]
Verktyg för individuella utvecklingsplaner (IUP)
Frepa rapporterar om ett intressant projekt – UNIK – som resulterat i en första version av eUIP (verktyg för individuella utvecklingsplaner. Projektet är intressant inte bara för att det levererat utan också för att det bygger på nära samverkan med “verkligheten” bl.a. representerat av pedagoger, altså de som faktiskt skall använda verktyget.
Särskilt intressant är projektet också för att det bygger på mjuka infrastrukturen. Det är spännande att se att arbetet inom det området nu börjar ge resultat i form av tjänster.
Verktyg för individuella utvecklingsplaner (IUP) – Det har pratats mycket om individuella utvecklingsplaner (IUP) under det senaste året. Givetvis beror detta på att den nya Skollagen föreskriver att varje elev skall ha en IUP. Det är egentligen två saker som har varit i fokus: hur skall IUP utformas och tillämpas och finns det några verktyg som stöder arbetet med IUP? Den […] [frepa.blog]
USA betalar för desinformation i Irak
Sambandet mellan demokrati och marknadsekonomi – Den amerikanska ockupationsmakten i Irak har direkt betalat hantlangare för att få pressmeddelanden från militären publicerade som artiklar i irakiska medier. Nu erkänns detta för första gången öppet. Tydligen måste man göra så med irakiska journalister. I Väst går ju det där gratis. [Ali Esbatis kommentarer]
Herr Esbati vill göra detta till en fråga om sambandet mellan demokrati och marknadsekonomi. För detta finns inget stöd i de två källorna. Angry Arab konstaterar med rätta och förstås en smula ironiskt att ”This is how we know that democracy has finally arrived to Iraq”. Om det nu vore så att USA faktiskt hade för avsikt att främja demokrati i världen så har man ju i fallet Irak lyckats med konststycket att uteslutande använda för demokratin främmande metoder – lögn, våld och korruption. Den enda rimliga slutsatsen man kan dra av detta är att USAs motiv inte är att främja demokrati vilket ju Angry Arab förstås menar och som illustreras väl av resonemangen i Washington Post. Man försöker tydligen från Pentagon legitimera en uppförandekod i förhållande till de “vänliga” medierna i väst och en annan i förhållande till medier i Irak.
Om herr Esbatis tes skall hålla måste man hävda att USAs ockupation som väl rimligen bör kallas imperialistisk eftersom man uppenbarligen avser att vidga sin ekonomiska intressesfär och faktiskt skaffar sig kontroll över Iraks tillgångar är en funktion av marknadsekonomin som sådan. Att det finns en sådan inneboende utvecklingstendens i det kapitalistiska systemet (vinstmaximering med åtföljande monopolisering) är förstås klart men frågan är om “demokrati och marknadsekonomi” så som vi nu känner den är detsammma som kapitalism i mer traditionell marxistisk analys.
Senaste kommentarerna