Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Uppdaterat Drupal
Min son har uppdaterat denna Drupal-installation till 4.4.2. Detta innebär att saker och ting kommer att se lite konstiga ut ett tag (oklart hur länge). Det gäller inte bara själva utseendet utan också en del kopplingar till PostgreSQL. Detta kan bl.a. ge lite konstiga meddelanden överst på sidorna. Vi kommer också att byta servern (hårdvaran) inom kort – i värsta fall innebär det också lite störningar för vilket vi förstås ber om ursäkt.
Några nya saker får vi på köpet, bland annat så kommer det att bli möjligt att bifoga filer. Hanteringen av s.k. avatarer tillkommer också dvs den som vill kan ladda upp en mindre bild som kommer att publiceras i anslutning till inlägg m.m.
Det är roligt med ny teknik!! I kväll har jag installerat en Airport Express – en liten tingest som ser ut som en eladapter till Mac:en men som om man så vill är en fullfjädrad trådlös accesspunkt. Själv använder jag den just nu för att kunna strömma musik från iTunes på min bärbara trådlöst till vardagsrummet där Expressen sitter hopkopplad med högtalare. Har man flera kan man fritt välja till vilket rum man vill strömma musiken. expressen kan också tas med för att helt ad hoc upprätta ett trådlöst nät varhelst man hittar en ethernet-anslutning – mycket användbart och dessutom är den billig.
Apple Europa pratar iTMS
Apple Europa pratar iTMS – Uppdaterad: Apple har bemödat sig att kommentera avsaknaden av iTMS i resten av de europeiska länderna. Något direkt konkret svar är dock inte att vänta. [MacNytt]
Jag tog därför kontakt med Konsument Europa via mail:
Från: peter@karlberg.org
Ämne: Begränsningar i försäljning av musik
Datum: den 28 oktober 2004 01.21.12 MET
Till: info@konsumenteuropa.se
Säkerhet: Signerat
Hej!
Jag har följande fråga:
Apple, tillverkare bl.a. av datorer och mjukvara, har ett program som finns både för Mac OS och för Windows som heter iTunes. Programmet är lite förenklat en MP3-spelare men har inbyggt en koppling till iTunes Music Store, som är en affär i vilken man kan köpa musik. Under en längre tid fanns iTunes Music Store bara tillgängligt för amerikaner dvs man kunde inte handla där om ens kreditkorts faktureringsadress var utanför USA. Numera finns den – iTunes Music Store – tillgånglig också i Europa men med motsvarande begränsning för köpare från en rad länder. För ögonblicket tycks bara medborgare från länder med euron (med undantag för Irland) och England få handla i iTunes Music Store.
Personligen har jag reagerat mot detta då det ju utgör ett hinder för mig som konsument. Troligen har denna ordning inte tillkommit på initiativ från Apple utan är väl ett resultat av skivbolagens önskemål/krav. I vilket fall är det enligt min mening inte rimligt att man inom EU skall kunna förhindra mig från att köpa i “butiker” i eller avsedda för andra EU-länder.
Kan jag på något sätt agera för att få en ändring till stånd?
Mvh
Peter
Idag har jag mottagit följande svar:
Från: Info@konsumenteuropa.se
Ämne: SV: Begränsningar i försäljning av musik
Datum: den 28 oktober 2004 15.20.02 MET
Till: peter@karlberg.org
Hej,
Situationen du beskriver gynnar inte den gränsöverskridande handeln och konkurrensen. Allmänt gäller dock att ett enskilt företag själv får bestämma om man vill sälja utanför det egna landet.
Den inre marknadens uppgift är att undanröja hinder för den som vill sälja. Däremot finns det inga regler som tvingar privata företag att sälja om de inte vill. Om det däremot är så att t.ex. en tillverkare förbjuder sina generalagenter att ingå avtal med konsumenter i andra länder kan det vara fråga om otillåten konkurrensbegränsning.
Om det finns misstanke om otillåten konkurrensbegränsning kan detta anmälas till de nationella konkurrensmyndigheterna och till Europeiska kommissionen. Jag bifogar en länk med info från Europeiska kommissionen om konkurrensreglerna och adresser dit man kan klaga. Jag bifogar även en länk med information om ämnet från Riksdagens EU-upplysning.
Med vänlig hälsning
Pär Wikingsson
Konsument Europa
http://europa.eu.int/comm/competition/publications/competitionpolicyandthecitizen/sv.pdf
http://www.eu-upplysningen.se/templates/EUU/standardRightMenuTemplate____1750.aspx
Det verkar alltså som om iTMS har rätt att vägra att sälja till mig men samtidigt går det ju inte att komma ifrån misstanken om “otillåten konkurrensbegränsning” men då mera troligt från artister/skivbolag som i sin tur altså tvingar på Apple dessa begränsningar. Den här frågan borde drivas – frågan är bara hur?
Motala kommun slänger ut Microsoft Windows i skolorna
Motala kommun slänger ut Microsoft Windows i skolorna – På Östgöta Correnspondentens webbplats kan man idag läsa att Motala kommun har beslutat att slänga ut Microsoft Windows från skolans datorer, och istället satsa på GNU/Linux i form av tunna klienter, man beräknar att genom detta kunna spara 450.000 bara i kostnader för operativsystemet, samt 1 miljon kronor i licenskostnader för Office-programvaror med mera.
Intressant att Motala kommun gör en så omfattande satsning på en Linuxbaserad lösning för skolan. Självfallet finns det en del frågetecken – hur hanterar de t.ex. elevernas möjligheter att arbeta med mer kreativa uttrycksformer; bild, musik, film etc. Samtidigt redovisas mycket stora besparningar vilket naturligtvis borde vara mycket intressant för flera. Man frågar sig hur planerna i detta avseende ser ut i andra kommuner och kanske ännu mer hur ser det ut i annan offentlig verksamhet – statliga myndigheter m.fl. Om en kommmun kan spara upp emot 1 Mkr bara på de rätt “låga” licenskostnaderna för Office (School agreement) borde ju andra organisationer ha en hel del att hämta även om också statliga myndigheter har reletivt sett bra licenavtal med Microsoft.
Länk till artikeln: Nytt datasystem sparar miljoner [Gnuheter]
Förenkling av bidragsapparaten
Ofta anklagas socialdemokratin för att som det heter bidragit till att göra många människor bidragsberoende istället för att göra dem självständiga och förmögna att själva klara sin försörjning. Sant är förstås att de olika bidragssystem vi har (vid sjukdom, vid arbetslöshet, vid barnafödande, vid för låg inkomst m.fl.) leder till att människor tvingas kalkylera med dessa. Vi meriterar oss för att bli berättigade och räknar förstås på ekonomin inför t.ex. barnafödande. Samtidigt innebär dessa system att vi behöver rätt omfattande administrativa apparater både för att betala ut till rätt människor av rätt anledning men också för att kontrollera att systemen inte missbrukas.
Parallellt med diskussioner om bidragssystemen (där ju barnbidraget utmärker sig genom att å den ena sidan vara lättadministrerat och å den andra gå till en hel del familjer som “inte behöver” tillskottet) pågår arbete med den gröna skatteväxlingen. Den innebär att skatter skall läggas på miljöstörande företeelser samtidigt som männsikor kompenseras genom att skatten på arbete sänks. Det senare sker ju dock helt utan precision – en låginkomsttagare i glesbygd med stort bilberoende “straffas” orättfärdigt.
En tanke jag lekt med är att helt vända upp och ned på systemet. Inspiration kan sägas komma från resonemang som förts under vissa perioder om s.k. medborgarlön. Låt oss för att göra denna tanke åskådlig utgå från att dagens totala skattetryck bibehålls. Låt oss också anta att vi inte skall göra något åt snedfördelningar som består i orimliga lönseskillnader (kön, etnicitet m.m.). Låt oss vidare anta att all skatt tas ut på produktion och ingenting på konsumtion.
Vi skulle då kunna bygga ett system som vore konstruerat enligt följande:
-
Alla medborgare erhåller från staten ett månadsbelopp som kan variera något med ålder – motsvara barnbidragsnivån upp t.o.m. 19 år och därefter motsvarande nuvarande studiemedelsnivå.
-
Alla anställda erhåller från sin arbetsgivare en nettolön som motsvarar dagens lön minus skatteavdrag och minskat med schablonberäknat momsavdrag samt förstås med “medborgarlönen”.
-
Ett premiebaserat försäkringssystem byggs upp som täcker alla former av frånvaro (sjukdom, barnledighet m.m.) från arbetet eller arbetslöshet som är helt inkomstrelaterat.
-
All produktion beskattas i direkt proportion till lönesumman men progressivt så att lönesumman dividerat med antalet anställda fastställer skattesatsen motsvarande alla dagens skatter.
Med detta upplägg behövs inga självdeklarationer för männsikor utan förmögenhet (har inte kommit fram till om det finns något vettigt alternativ till denna typ av beskattning. All kraft kan därför läggas på att skapa ett lättadministrerat system för skatten på produktion.
Brilliant idé, eller…………….
Självklart finns det invändningar t.ex. av typen att konsumtion av turister m.fl. därmed inte beskattas och därmed blir extremt billig.
Sjuk av skräpmat
Roberto gick upp 16 kilo – Åt bara skräpmat [Aftonbladet]
Paolo Roberto har på uppdrag av något TV-program i TV3 ägnat några veckor åt att inte motionera och samtidigt bara inta skräpmat. Följden blev kraftig viktökning och försämrade värden t.ex. vad avser insulin. Det är naturligtvis utmärkt att effekten av “dåliga” matvanor exponeras på detta sätt. Det har ju heller inte varit särskilt svårt att sätta förändrade matvanor i samband med det svenska folkets viktökning. Det är ju bara att titta på den enorma tillväxt snabbmatskedjor som McDonalds haft så förstår man att det skett mycket stora förändringar av vad folk äter. Dessa former av mat marknadsförs ju till och attraherar ju främst unga människor och det kan man ju säga syns:-)
Ett problem i samband med TV3:s experiment som man kan tycka en seriös journalist borde gjort någonting av finner man i slutet på artikeln. Där står att “Han är nu sjukskriven från sitt jobb från och med i dag och på obestämd tid framåt.”. Hur nu någon läkare kan anse att det är rimligt att kalla en i övrigt rätt frisk människa för sjuk bara för att han gått upp lite och har lite taskiga värden förstår jag inte. Det torde finnas en stor mängd människor med betydligt större problem pga övervikt och effekter av andra brister beroende av mathållningen. Journalisten i fråga – Linda Hjertén – borde förståss ha grävt lite här.
Budgetförhandlingar
De pågående budgetförhandlingarna mellan finansdepartementet och de två “stödpartierna” blir dessvärre alltmer parodiska. Som socialdemokrat blir det allt svårare att identifiera sig med dessa. Nu rapporteras att “vi” föreslår att bensinskatten skall höjas, liksom skatten på diesel, liksom skatten på fordon, liksom skatten på el!!!!!!!!!!!!!!!!! Allt detta är skatter vars effekt blir svårast att bära för de med låga inkomster och med beroende av bil för transporter och/eller el (det är ju svårt att vara oberoende av det senare). Till detta kommer redan beslutade trängselavgifter för alla i Stockholmsområdet.
Den enda kompensation jag hittills hört föreslås är sänkningen av skatten som kompensation för egenavgifter. Dessa skall ju dock kompensera för redan tidigare tagna kostnadsökningar. Dessutom har denna typ av skattesänkningar en “lite” felaktig fördelningsprofil. Varför hörs då inga protester från partikamraterna mot det kamerala perspektiv som anläggs på politiska frågor. Det går ju inte att rikta den gröna skatteväxlingen (som höjningen av energiskatter brukar kallas) så att ev skattesänkningar t.ex. på arbete bara ges dem vars kostnader ökar. Istället smetas sådan skattesänkningar ut på hela kollektivet och lämnar låginkomsttagare med t.ex. bilberoende utan reella möjligheter att hantera kostnadsökningen.
Upprop om mjukvarupatent till regering och riksdag
Upprop om mjukvarupatent till regering och riksdag – Vid ministerrådsmötet den 18 maj antogs direktivet om
“datorimplementerade uppfinningar” i en version som innebär obegränsad patenterbarhet för datorprogram och affärsmetoder. Men beslutet var bara preliminärt. Det bindande beslutet kommer att tas på ett kommande möte, där ministrarna själva deltar.
Eftersom det har framkommit
en rad tveksamheter till hur beslutet togs, och direktivsförslaget är både vilseledande skrivet och olyckligt i sak, uppmanar FFII ministrarna att inte bara klubba igenom texten i dess nuvarande form, utan ta upp frågan till förnyad diskussion. Ett upprop med den innebörden håller på att distribueras till alla de 25 regeringarna i Europa.
Här i Sverige har FFII.se skickat uppropet till berörda ministrar i vår regering, och till utvalda riksdagsmän i alla de sju partierna.
Läs uppropet. [Gnuheter]
Jag uppmanar alla att underteckna det upprop som Gnuheter rapporterar om.
Mjukvarupatent hotar elearning
Jag fick idag kännedom om att ett mindre företag – tydligen utan annan verksamhet än att ta ut patent – hävdar att de har patent på en rad företeelser inom elearningområdet. Som framgår av det citerade nyhetsbrevet från Elliott Masie nedan så handlar det bl.a. om patent på att bryta upp dokument i lärobjekt och att spåra lärande baserat på testresultat. Bara tanken på att dessa företeelser kunnat patenterats verkar ju rätt absurd men så är det ju också i USA det sker. Problemet aktualiserar dock igen det pågående arbetet inom EU där det föreligger en uppenbar risk att sådant skulle kunna förekomma även här.
Urgent: Freedom for Learning Innovations!
Dear Learning & Training Colleagues:
I am appealing to you for immediate help to stop a disruptive set of
lawsuits that threaten the heart and soul of the e-Learning innovation
process.
In a nutshell, one small company has applied for and received a number of
patents that they claim stake out their ownership of a wide range of the
processes underlying e-Learning. For example, they claim to have patented
the process of tracking learning based on jobs or test performance. In
addition, they claim to own the patents that break documents into learning
objects; and even to use one computer to access learning data from another
computer via a network.
They have gotten the patents and have filed multi-million dollar suits
against several of the e-Learning companies. A few of the e-Learning
companies have settled to avoid the huge cost of litigation and the fear
of losing in a trial. In conversations with the CEO’s of Learning and
Technology companies, it is clear that these lawsuits are going to add
increased costs that will be passed along to the customers, as well as
have a chilling effect on the e-Learning innovation process.
We MUST join together to overturn these patents by showing them to be
false and without basis. The company that is filing these suits is
called IpLearn (www.iplearn.com) They are a company with no products and
a patent attorney. Iplearn calls their business activity:
“intellectualware” They filed their patents between 1996 and 1999.
To overturn these highly questionable patents what the industry needs to
do is to gather a full set of “Prior Art” that documents that e-Learning,
learning technology, adaptive testing and network based learning pre-dated
the papers written by these patent holders.
The MASIE Center is organizing a Freedom of Learning Innovation Project
with 2 simple goals:
1) Build a public domain listing of any individuals or companies that have
“Prior Art” that can be used to defend against these claims. If you have
printed manuals, software or other documentation showing the use of these
processes prior to 1996 please contact us. If you were personally
involved as a developer, customer or academic with adaptive testing or
network based learning prior to 1996, please contact us. We will build a
reference list of resources that can be used by any company defending
against the IpLearn lawsuits.
2) We want to provide STRONG SUPPORT for e-Learning companies to NOT
SETTLE these suits. As customers and users of e-Learning, we do not want
our vendors subject to this process of intimidation. There are clear
needs for reform of the Patent Process that allows these questionable
patents to be granted. But, in the meantime, customers of e-Learning
vendors must give them the support and backbone to fight and defend
against these suits. Tell your suppliers to join together to fight back!
Please send me an email to emasie@masie.com if you can help in anyway.
Yours in learning,
Elliott Masie
President, The MASIE Center
Founder, The e-Learning CONSORTIUM
www.masie.com
emasie@masie.com
Göran Persson i Björkvik den 1 augusti
Som vanligt tänker jag åka till Björkvik för att lyssna på Göran Persson, det har blivit något av en tradition. Arrangemanget omgärdas av den 54:e spelparaden i Björkvik vilket betyder musikunderhållning med Rolles, Lord/Gunnarsson, Nils Fläcke, Smé dur, Glen “Glade Glenn” Sundberg. Kaffeservering, varmkorv, tombola, cholkadhjul och pilkastning.
Alla sittplatser brukar vara upptagna så ta med egen stol om du vill sitta. Annars är det verkligen stämningsfullt i denna fantastiska gamla Folkets Park.
Hela programmet:
10.30 Parkeringen öppnas
11.00 Grindarna öppnas
12.00 Spelparaden, musikunderhållning
12.00 Ponnyridning
14.00 Göran Persson talar
15.00 Spelparaden, musikunderhållning
19.00 Grindarna stängs
Inträde: 50 kronor.
För den som behöver en vägbeskrivning följer en här med Södertälje som utgångspunkt:
E4 förbi Nyköping till trafikplats Gammelstad. Tag av motorvägen in på väg 216 mot Björkvik. Följ vägen ca 12 km fram till skylt Folkets Park till vänster. Följ denna väg 4-5 km och tag sedan vänster igen. Därefter är det skyltat med Folkets Park (gula skyltar) till vänster efter 200-300 meter.
Förlorare bland storbolagen var vitvarujätten Electrolux
Svag handel i väntan på Ericsson
– Förlorare bland storbolagen var vitvarujätten Electrolux som backade med 2,2 procent till 134 kronor.
Jag är lite konfunderad över börsanalytikers synsätt. Såvitt jag förstår så har ett bolags börskurs inget direkt samband med bolagets väl och ve utan denna – börskursen – är en återspegling av antingen marknadens (de som köper och säljer aktier) förväntningar på bolaget på kort (oftast) eller lång sikt alternativt bara en återspegling av samma marknads förväntningar på kursförändringar. Detta betyder ju att t.ex. ett bolag kan vara “mycket bra” och stadd vid kassa men ändå kan dess aktier handlas till en sjunkande kurs. Själva bolaget påverkas då inte direkt av kursens fall – detta betyder ju bara att de som säljer aktien under sådana omständigheter förlorar pengar. Samma sak gäller ju om ett bolags kurs går upp – detta ger inte mer pengar i bolagets kassa.
Ändå kan alltså börsanalytiker – som citeras från Peter Challis artikel i SVD ovan – uttrycka sig som om i detta fall företaget Electrolux är förlorare. Sättet att uttrycka detta är inte heller olycksfall i arbetet utan återspeglas t.ex. i SvDs börslistor där man t.o.m. använder förlorare i rubriksättningen åtminstone på nätet. Nyligen förlorade Nokia 70 miljarder i börsvärde. Det har ju i sig ingen som helst betydelse för Nokias förmåga att komma ur den svacka bolaget för närvarande befinner sig i. Förlorare på börsen är de som sitter med Nokia-aktier. Nokia kan möjligen beskrivas som förlorare på mobiltelefonmarknaden (även om det är tveksamt eftersom de fortfarande är klart störst på den marknaden).
Syftet med denna oegentliga rapportering är svårt att förstå. Försöker man medvetet göra det svårt för den oinvigde att förstå skillnaden mellan bolagens faktiska värde och intjänandeförmåga å den ena sidan och den från bolagen helt skilda aktiehandeln å den andra eller saknas helt enkelt förståelse för skillnaden?
Senaste kommentarerna