Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Lediga jobb: Kommunalråd i Södertälje – var står kandidaterna
Hur är det nu med val i partiet
Nu har det meddelats att flera av de nominerade till kommunalrådsposterna valt att dra tillbaka sina kandidaturer efter att ak-styrelsen presenterat sitt förslag. Som vanligt alltså – medlemmarna ska på medlemsmötet helst inte ha mer än de av styrelsen föreslagna att välja på. Lite svagt av de som väljer (övertalas?) att backa ur tycker jag nog att det är.
Upptäcker när jag läser listan över de som backat ur; Annika Eriksson, Peter Friström, Maria Rohammar samt Pontus Åström, att jag inte haft tillgång till hela listan över nominerade. Här finns alltså Pontus Åström med och ytterligare ett namn hittar jag genom att ak via mail nu också anger övriga nominerade – John Christiansson. Dessa två har alltså inte erbjudits chansen att likt de andra uttrycka sina politiska ambitioner när det gäller såväl parti som kommun – tänker trots att Åström alltså redan backat ge dem samma chans.
En valberednings uppgift är förstås att ta fram ett förslag som enligt deras uppfattning är det bästa – att ens indirekt försöka begränsa medlemsmötets och därmed medlemmarnas rätt och möjlighet att välja bland flera kandidater är otillständigt. Demonstrerar ju ett förakt för demokratiska processer!
Technorati Tags:
Annika Eriksson, Arbetarekommun, Maria Rohammar, Peter Friström, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Valberedning, Pontus Åström, John Christiansson
Lediga jobb: Kommunalråd i Södertälje – förslagen (ryktet var felaktigt)
Valberedningens förslag till kommunalråd:
“Förslag till kommunstyrelsens ordförande: Boel Godner
”text-align:center;">
Politisk vision för Södertälje:
Ett samlat Södertälje där människor trivs. En kommun med omtanke – där företag blomstar, bostäder byggs och där skolorna är bland de bästa i Sverige. Landsbygd och stadsmiljö möts här.
Förslag till kommunalråd: Elof Hansjons
Politisk vision för Södertälje:
På lång sikt handlar det om att det barn som växer upp i Södertälje ska ha samma förutsättningar att lyckas som det barn som växer upp i Stocksund.
För att lyckas nå dithän måste vi steg för steg förbättra våra skolors kvalitet och rykte, ha en noggrann styrning över kommunens ekonomi samt fullfölja arbetet med att sprida ansvaret för nyanlända över hela Sverige.
Jag bor i Södertälje för att jag tror på Södertälje. Men låt oss vara ärliga med att det finns tendenser som kommer att kräva många människors hårda slit för att vända åt rätt håll.
“
Elof har utvecklat sin syn något som svar på min “granskning” av de nominerade. Boel Godner har ännu inte svarat men lovat att göra det i helgen. Så väldigt mycket politik är det som framgår ovan inte i de “officiella” visionerna – saknar, om man bortser från Hansjons noggranna styrning av ekonomin, helt något som antyder medlen för att uppnå visioner som alla rimligen kan ställa sig bakom. Gör gärna floskeltestet – sätt in ett inte i utsagorna och fundera på vem som inte skulle skrivit under. Hansjons närmar sig ju något politiskt när han talar om tendenser som det krävs hårt slit att vända åt rätt håll – de tendenserna och vilket slit vill jag veta mera om.
Technorati Tags:
Arbetarekommun, Boel Godner, Elof Hansjons, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Valberedning
Lediga jobb: Kommunalråd i Södertälje – var står kandidaterna
Vad är ni rädda för? – Ledare – www.lt.se: “När LT skickade tio frågor till kandidaterna svarade bara en handfull – de andra tiger fortfarande. De få svaren var nästintill identiska: att svara skulle störa partiets process. Antagligen är det processen att knyta munkavle som man hänvisar till …
Hur oerhört känsliga var då dessa tio obesvarade frågor? Avgör själv. Vi ville ha svar på följande frågor: Viktigaste framtidsfrågan för Södertälje? Vill du sälja kommunala bolag, i så fall vilka? Mer besparingar eller höjd skatt? Fortsatt samarbete med V och MP? Är du för en folkomröstning om Järna som egen kommun? Är du emot privatisering av kommunal verksamhet, i så fall vilken? Ska kommunen ha fler friskolor? Är du för rut- och rotavdrag? Har Södertälje ett bra företagsklimat? För eller emot spårtaxi?”
LT har alltså också försökt få svar från de nominerade, precis som jag gjorde med början för mer än en vecka sedan. Fram t.o.m. idag har jag fått kommentarer från Besim Aho, Anna Bohman, Håkan Buller och Elof Hansjons. Skulle man använda svaren som utgångspunkt så vinner nog Hansjons före Buller. Lite besviken på kamraterna Annika Eriksson, Peter Friström, Boel Godner, Karin Karlberg, Alexander Lindholm, Maria Rohammar och Robert Rohammar som inte orkat svara – de har alla fått mail (i det fall de inte är bland mina 70 – 90 dagliga unika besökare).
LT har dock enligt Tomas Karlsson fått – om än avvisande svar – från flera. Nu verkar det ju spela mindre roll om ryktet är sant, dvs att Jytte Guteland kommer att föreslås. Svårt att på hennes blogg hitta något uttryck för kommunalpolitisk insikt men i alla fall något om “lojalitet” som väl var ett av ak-styrelsens kriterier.
Technorati Tags:
Anna Bohman, Annika Eriksson, Arbetarekommun, Boel Godner, demokrati, Elof Hansjons, Håkan Buller, Jytte Guteland, Karin Karlberg, Maria Rohammar, Peter Friström, Robert Rohammar, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Besim Aho, Alexander Lindholm
Lediga jobb: Kommunalråd i Södertälje – rykten 1 Jytte Guteland
Lediga jobb: Kommunalråd i Södertälje: “Dags igen alltså, välj gärna någon som saknar erfarenhet av livet (utanför politiken), som inte har/haft något annat vettigt för sig än att bevista partimöten (driva företag, jobbar och studerar, skiftarbetande, har ett liv) och som dessutom är lojal (översätts väl med osjälvständig). Framförallt – välj ingen som har uttryckt någon politisk uppfattning!”
Foto: Martin Adolfsson
Enligt vanligtvis välunderrättad källa, som det väl heter när man sprider rykten, kommer Jytte Guteland att av arbetarekommunens styrelse föreslås som KSO (kommunstyrelsens ordförande tillika kommunalråd) i Södertälje. Som påpekades i det Twitter-flöde uppgiften kom
AHenriksson: @peterkarlberg @uppstuds Jag har aldrig tidigare hört talas om en ny KSO som kommer utifrån en annan kommun. Onekligen ovanligt.
Börjar vi betrakta kommunalrådsposter som något man rekryterar till utifrån tror jag man är riktigt illa ute. Man ska i detta fall läsas som den lokala partiapparaten. Dels innebär det ju ett fullständigt underkännande av den egna förmågan att fostra bra ledare, dels bidrar det till den tyvärr förhärskande professionaliseringen av politiken. Skulle det dessutom visa sig att man rekrytera inom kategorien politruker så visar man ju hur sluten rörelsen är.
PS Saknar fortfarande en del svar från de av s-föreningar nominerade. DS
Technorati Tags:
Arbetarekommun, demokrati, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Jytte Guteland
Vänstern borde stå för frihet från allt tvång
Erik Laakso | På Uppstuds » Hårdrockvänstern lever: “En människa som vill vara en byggsten i ett solidariskt samhällsbygge där ingen medmänniska ska behöva lida nöd kan aldrig kompromissa med den grundläggande mänskliga friheten. Om man gör det, av hur goda skäl det än må låta som, så sätter man sig över människovärdet. All form av solidaritet måste någonstans baseras på starkt inslag av frivillighet. Här har arbetarrörelsen ett stort problem för vi baserar det mesta av solidariteten på majoritetsbeslut och statens våldsmonopol. För att skapa legitimitet åt finansieringsmetoderna måste botten finnas i respekten för människovärdet och den individuella friheten. Det gör den inte i dag, vi tar människorna för givet och det har straffat sig två val i rad.”
(Hittat via Uppstuds.)
Erik Laakso verkar ha vässat pennan (för att använda ett gammalt uttryck) eller kanske snarare återfunnit skärpan och hittat tillbaka till grunden för den kritik av socialdemokratin som jag tidigt fann hälsosam. Detta förstås beroende på att jag i stor utsträckning delar den kritiken även om min väg dit är en annan – för mig är mänsklighetens historiska projekt just att befria människan från förtryck och begränsningar, politiken medlet för detta. Radikal är den som går i spetsen för denna rörelse – historiskt alltid vänstern (oavsett om den kallats liberal – 1800-tal – eller funnits inom arbetarrörelsen – 1900-tal). Hårdrockens roll i detta har jag personligen aldrig upplevt, verkar ha varit Laaksos stora inspirationskälla, utan min väg har präglats av radikala strömningar i 60-och 70-talets ungdomsrörelser.
Ändå är det lätt att instämma i Laaksos rader när han uttrycker sig om rörelsens riktning:
Men vi riskerar att ha gjort den till varken en frihetsrörelse eller en rörelse för individen. Utan bara till en kollektivismens koloss som raljerar med hur häftigt det är att betala skatt, utan hänsyn till att det är folks ihoptjänade pengar som lite nonchalant samlas in för det politiskt beslutades bästa.
Observera dock att frihet för individen inte innebär att man är motståndare till solidariska kollektiva lösningar – det innebär dock att man slår vakt om en hög grad av frihet att utforma, delta i, påverka dessa.
Technorati Tags:
demokrati, Erik Laakso, Frihet, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Socialism, Solidaritet
Om organisation(s)utredningen del 2
Håkan Juholt är omsprungen och det skadar partiet!: "I veckan så tillsatte då partistyrelsen organisationsutredningen och direktiven har jag kommenterat sedan innan. Visst har jag kritik och jag är sådan att jag har svårt att bli hundra nöjd. I många lägen en bra egenskap, som dock kan reta omgivningen. Men Nu är de sjösatt och arbetet ska ta fart. Men ett problem återstår. Vad ska organisationen lösa? Vi vet inte det då politiken fortfarande är otydlig och alla väntar på att arbetet med programkommissionen ska komma igång. Partiordförande Håkan Juholt ska leda det arbetet och vi väntar på initiativ. "
Hänger inte riktigt med i Peter Högbergs resonemang. Som jag ser det borde organisationsutredningens uppdrag vara att utreda hur en modern demokratisk folkrörelse bör vara organiserad. Det är medlemmarna i en sådan organisation som – möjligen efter förslag från en programkommission – ska utforma och fatta beslut om politiken. Högberg verkar se det hela tvärtom. Partiets organisation ska säkra att människor som delar socialdemokratins grundläggande värderingar känner sig välkomna och ges möjlighet att i den tillsammans forma politiken.
När jag läser direktiven till organisationsutredningen blir jag dock lite fundersam. Detta inte bara för att dokumentet är illa strukturerat och språkligt mindre väl format utan framförallt för att just den helt avgörande frågan om medlemmarnas delaktighet i utformandet av politiken inte verkar ha varit utgångspunkten:
Att hantera personval är alltid en grannlaga uppgift. En balansgång mellan medlemsdemokratin, att det är medlemmarna som ytterst äger rätten till beslut, och våra sympatisörers uppriktiga intresse, vårt parti engagerar människor långt utanför medlemskåren. Det handlar ofta också om svåra avvägningar och omsorg om såväl enskilda personers integritet som om att hålla samman partiet. Projektgruppen bör diskutera och problematisera kring olika arbetsformer och metoder för att välja partivänner till ledande befattningar.
I citatet ställs alltså medlemsdemokratin mot sympatisörers intresse, en öppen process mot kandidaters integritet och sammanhållningen i partiet. Som om problemet med de slutna processerna och absurda valsituationerna med endast en kandidat vore att sympatisörerna är intresserade – när det förstås är att medlemmarna och de till t.ex. kongress valda ombuden bara får agera röstboskap. Exponeringen av sådana processer räcker i sig självt som förklaring till korta medlemskap, svårigheter att rekrytera och lågt deltagande i interna möten.
Apropå det språkliga förresten (ett exempel):
Samtidigt ska vi verka för att medlemmar finner medlemskapets värde så angeläget att man stannar kvar som medlem längre än ett fåtal år.
Ett värde är väl högt eller lågt, inte angeläget.
Organisationsutredningen har också fått till uppgift att ta fram en strategi för att motverka röstsplittring, dvs att medborgare tenderar att i ökad utsträckning rösta på olika partier i kommunal- och riksdagsvalen. Förstår faktiskt inte hur detta kan vara en organisatorisk fråga. Detsamma gäller den del av uppdraget som handlar om storstäderna – och då inte frågan om hur organisationen bör se ut i sådana delar av landet utan dess förmåga att vinna val vilket jag, kanske naivt, trodde var en politisk fråga. För mig är det uppenbart att partiets något svaga ställning i storstadsområdena beror främst på avsaknaden av en politik som attraherar väljarna där (och alltså bara i begränsad omfattning är en organisatorisk fråga).
Technorati Tags:
Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Storstadsväljare
Maria Rohammar – tionde kandidaten
Peter Karlberg: “Maria Rohammar”
Maria Rohammar är den tionde kandidaten på min lista – gift med Robert som är den elfte. Maria Rohammar var under den förra mandatperioden min ersättare i Tom Tits Experiment ABs styrelse. Hon finns på Facebook. Hon förefaller sitta i landstinget men det finns inga interpellationer eller motioner registrerade.
Vi får alltså inte så mycket information när det gäller Rohammars uppfattning om de senaste mandatsperiodernas tillbakagång för partiet, inställning till aktuella diskussioner i partiet kring partiledarfrågan och annat, behov av förändring etc. Ingenting heller om vad hon vill göra när det gäller Södertälje kommun – bostadssegregationen, skolan, stadsplanering, ytterområdena, bostadsbyggandet m.m.
Se alltså också detta som en öppen fråga till Maria Rohammar – varför ska vi välja dig till kommunalråd?
Technorati Tags:
Arbetarekommun, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Maria Rohammar
Alexander Lindholm – nionde kandidaten
Peter Karlberg: “Alexander Lindholm”
Alexander Lindholm är alltså den nionde kandidaten. Lindholm har en blogg där det sista inlägget är hans förstamaj-tal från 2010.
Jag står här för att jag är övertygad om att det är ohållbart med kapitalism om man vill skapa ett samhälle där alla människor har samma värde och ges samma möjligheter. Jag står här för att jag är förbannad på den borgerliga regeringen och deras strävan efter att marknadsanpassa priset på den enda resurs vi vanliga löntagare har, nämligen vår arbetskraft.
Lindholm markerar tydligt, även om ovanstående citat kanske inte säger så mycket när det gäller kommunalpolitiken – man skulle kanske kunna anta att Lindholm skulle se till attlönerna för kommunalt anställda blir väsentligt bättre. I ett annat inlägg beskriver han sin syn på frågan om alternativa driftsformer inom den offentligt finansierade sfären (i polemik mot Ilija Batljan)
Att du dessutom säger att det bara är några få på vänsterkanten som ifrågasätter privatdrift är inget annat än ett hån mot ditt eget parti. Jag kandiderar till samma landsting som du och för samma parti, vi är inte några få som vill ha enbart offentlig regi i vården. Den utvecklingen som skett i vården är skrämmande och LO:s medlemmar har varit tydliga med att de vill att vården ska ägas och drifas av det offentliga. Vårt kära ungdomsförbund SSU tog på förbundskongressen i somras beslutet att verka för ett förbud mot all privat vård. Men du kanske tycker att landstingskandidater för Socialdemokraterna, LO-medlemmar och SSU är obskyra kommunister?
Man hittar också Lindholm på Facebook.
Vi får alltså en del information om Lindholms ställningstagande i vissa typer av frågor men jag hittar inte så mycket om de senaste mandatsperiodernas tillbakagång för partiet, inställning till aktuella diskussioner i partiet kring partiledarfrågan och annat, behov av förändring etc. Ingenting heller om vad han vill göra när det gäller Södertälje kommun – bostadssegregationen, skolan, stadsplanering, ytterområdena, bostadsbyggandet m.m.
Se alltså också detta som en öppen fråga till Alexander Lindholm – varför ska vi välja dig till kommunalråd?
Technorati Tags:
Arbetarekommun, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Alexander Lindholm
Robert Rohammar – elfte kandidaten
Peter Karlberg: “Robert Rohammar”
Robert Rohammar är den elfte kandiddaten, gift med den tionde men också den sista på listan. Han finns på Facebook men det är svårt att hitta, via Google, något om hans politiska åsikter bortsett från det uppenbara – han är socialdemokrat. I LT hittar jag dock ett uttryck för Rohammars syn på politiken apropå partiledarvalet tidigare i våras
– Det är de sex, sju namn som nämnts i media som dominerar. Själv skulle jag helst se Thomas Bodström som ny ledare, säger Robert Rohammar.
De flesta vet väl vad jag tycker om Bodström så jag ordar inte mera om det här. Vi får alltså inte mycket information om Rohammars ställningstagande efter de senaste mandatsperiodernas tillbakagång för partiet, behov av förändring etc. Ingenting heller om vad Rohammar vill göra när det gäller Södertälje kommun – skolan, bostadssegregatinen, stadsmiljön, ytterområdena, bostadsbyggandet m.m.
Se detta som en öppen fråga till Robert Rohammar – varför ska vi välja dig till kommunalråd?
Technorati Tags:
Arbetarekommun, Socialdemokratiska Arbetarepartiet, Södertälje, Robert Rohammar
Senaste kommentarerna