Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Jeppesen om hårdare tag
Hårdare tag?!? —- ehhhhh…..: “Jag är just nu lite orolig för vart debatten om skolan håller på att ta vägen. I min värld, och i de flesta pedagogers värld, handlar skolan i stor utsträckning om att skapa motivation och engagemang hos eleven för själva lärandet och kunskapsinnehåll. Särskilt gäller detta med att hitta motivation de elever som har det lite tuffare inlärningsmässigt och socialt. Annars riskerar vi att vända dem ryggen och straffar dem som redan “straffats” i sina liv. Jag tänker tex på de ca 17% av de svenska eleverna som lever i familjekonstellationer med inslag av våld ellertotal avsaknad av vuxenrelationer. Detta är viktigt av rent sociala vuxenskäl men inte minst också för att vårt land har behov av alla medborgares kapacitet i den globala konkurrensen. Vi är bara 9 miljoner här i svedala, och det gör oss sårbara. Konkurrensen från låglöneländer gör att risken för varje dag ökar att lågkompetensyrken flyttar till bland annat Kina och Indien, där det idag finns dryga 2 miljarder människor som nus börjar bygga universitet i en rasande fart. En ingenjör kostar 57kr om dagen och en svensk typ 1500 kr/dag.”
(Via Jeppesenblogg.)
Herr Jeppesen som ju driver Rektorsakademien tillsammans med Caj Malmros beskriver en oro som jag också delar – läs hela hans inlägg!!
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Fredrik Jeppesen, Skola
Politik – ideologi – vision
På vägen hem – mycket tankar har passerat under de timmar jag transporterar mig varje dag – funderade jag över varför det är så svårt att hitta ett sammanhang där jag kan få utlopp för mitt stora intresse för utbildningspolitik. Jag jobbar ju med frågor som kan relateras till det området men skulle egentligen också vilja hitta fram till det rum där mitt partis utbildningspolitik formas – hittills utan framgång.
Lokalt gjorde jag ju ett försök för några år sedan, först efter att ha konstaterat att utbildningspolitiken egentligen bara diskuteras i partiets grupp i utbildningsnämnden och egentligen formas i en ännu mindre grupp. Till den senare kandiderade jag en gång också utan framgång – på det området är jag tydligen obrukbar för partiet lokalt även om min förening faktiskt föreslagit mig som gruppledare i den nämnden.
Det är ju också den nationella skol/utbildningspolitiken som är målet (i bemärkelsen det som jag vill vara med att forma) – jag har ingen ambition att göra politisk karriär i meningen klättra/sitta på poster utan vill påverka/diskutera/bidra. Just när det gäller utbildningsfrågor tycker jag nämligen att relationen mellan politiken – i form av handlingsprogram, konkreta beslut/åtgärder och liknande – och den grundläggande ideologin uttryckt i en kommunicerbar vision är så intressant och tydligt.
I Södertälje tycker jag vi saknar visionen. För några år sedan antog vi ett skolprogram som handlar om upprustning av lokalerna i första hand. Det blev ganska bra men vi nådde definitivt inte tillräckligt långt när det gäller att använda placeringen av skolorna som ett instrument (bland andra) för att främja integration. Upprustning är dock mera ett inslag i en politik – och då måste vi ju veta vartåt den syftar. Hur skall det kommunala skolväsendet se ut och fungera 2020?
Vi beslutade likaledes för ett antal år sedan om en förändrad gymnasieorganisation där några stora enheter blev många små. Också det har genomförts och blev i huvudsak bra, delvis tack vare att gymnasierna också fått en del lokalupprustning. Förefaller som om det inneburit att vi nu är bättre på att konkurrera om våra egna elever men man undrar hur hållbart det är, vilka krav kommer ungdomarna att ställa framgent?
I valrörelsen använde vi parollen ”Alla skall med” som ett slags sammanfattning av vår politik, vår vision uttryckt i en rätt, för mig i alla fall, ideologiskt dräkt. För mig betyder verkligen alla skall med alla. Det som blir lite otydligt när man komprimerar budskapet i en paroll som denna blir dock varhän. När människor i sin vardag också upplevde att vi inte riktigt levererat enligt samma budskap blir riktningsbristen påtaglig.
Det segregerade boendet (och segregationen också i övrigt förstås) är en av de viktigaste frågorna att lösa i Södertälje kommun. För skolans del innebär den ju att vi får skolor med kraftig obalans när det gäller elevernas socioekonomiska och kulturella/språkliga bakgrund. I min vision har vi skapat ett skolväsende i balans när det gäller sådana faktorer.
Som bland annat framgått av KairosFutures studie som jag refererade häromdagen så är IT-utvecklingen den drivkraft som mest påverkar skolan. Därom är de flesta överens. En helt annan fråga är dock vad det betyder – på nationell nivå när det gäller t.ex. styrdokument och på kommunal nivå när det gäller t.ex. resurser och i skolan, i undervisningssituationen, när det gäller t.ex. metod, lärarens roll, innehåll etc. I min vision har varje elev tillgång till IT på samma sätt som de har tillgång till pennor, läroböcker och en stol att sitta på.
Några delar av min utbildningspolitiska vision föranledda av en stunds funderande melan Stockholm och Södertälje. Vad skiljer egentligen skolan i en kommun med starkt socialdemokratiskt inflytande från en utan detsamma när den här perioden är slut?
Technorati Tags:
IT i skolan, Politik, Socialdemokraterna, Utbildning, Skola, Kairos Future
1000 kronor mer i plånboken!
Sänkt a-kassa gav inte fler tyska jobb: “– Jag kan inte se att sänkningen hittills har haft någon betydelse. De långtidsarbetslösa är fortfarande arbetslösa, säger Karl Brenke, på Tyska institutet för ekonomi i Berlin.
Två år gammal reform
Det var för snart två år sedan som ersättningsnivån sänktes. Reformen, som heter Hartz fyra, drevs igenom av den tidigare kanslern Gerhard Schröder. Den fick också en stor betydelse i hans eget fall.
Protesterna var omfattande och Schröder tvingades utlysa nyval efter starkt motstånd inom både facken och hans eget parti.
Fortfarande demonstrerar tyskar mot reglerna, i helgen över 80 000 i Berlin.
Det saknas arbeten
Syftet med de sänkta nivåerna i a-kassan var, förutom att spara pengar, att få arbetslösa att acceptera låglönejobb. Men för okvalificerade eller för långtidsarbetslösa 50-åringar finns inga jobb, säger Karl Brenke.
I till exempel forna Östtyskland arbetar miljoner redan i en växande låglönesektor, somliga har timlöner på 30 till 40 kronor. Från fackligt håll är man kritisk”
(Via Ekot.)
Idag jämförs den tyska säkningen av nivån i arbetslöshetsförsäkringen med högeralliansens förslag t.ex. av editor@OurComments.org. Jämförelsen är fårstås ytterst rimlig – framförallt om huvudsyftet också med högerallianens föreslagna försämringar har samma syfte. Anders Borg förklarar i DN idag att “Syftet för den nya regeringen är att få fler att arbeta och färre att försörjas med bidrag. Det handlar inte främst om att dela ut pengar, utan att få i gång en process som skapar fler jobb. Först när detta har lyckats blir det utrymme för verkliga förbättringar för större skattesänkningar eller förbättrad välfärd.”
Tidigare har det framkommit att besparingen på a-kassan ligger i storleksordningen 10 miljarder. Tveklöst har alltså högeralliansen i så motto samma ambition som den numera försvunne Gerhard Schröder. Den sänkta nivån innebär ju också att det skapas en stark press på folk att acceptera lågt betalda jobb, inför hotet att annars bli av med ersättningen. Det förefaller alltså som om högeralliansens motiv sammanfaller väl med den i huvudsak misslyckade “reformen” i Tyskland.
Frågan blir då om regeringen tror att detta ändå bidrar till det officiella motivet – att få fler i arbete. Det tyska exemplet visar ju att det inte fungerar riktigt så men det kan ju tänkas att en del andra förslag bidrar till att det faktiskt blir fler jobb, sannolikt då av en karaktör som vi idag inte skulle acceptera. Samtidigt – om nu den tyska erfarenheten blir vår – så kommer alltså ökade offentliga kostnader i form av socialbidrag/försörjningsstöd. Det senare både till de som utförsökras, de som har a-kassa på låg nivå och i ökad utsträckning till alla låglönearbetare. Var tar då besparingen vägen (kostnaden vältras ju i och för sig över på kommunerna)? Om arbetslösheten inte minskar men fler blir beroende av bidrag uppnår man ju inte syftet (Borg ovan).
Anders Borg lovar för övrigt i DN-intervjun att “Ett normalt LO-hushåll med två personer ska ha fått ungefär 1.000 kronor i samlad inkomstökning, när den här mandatperioden går mot sitt slut. Det målet gäller även när man har dragit bort försäkringspremier och a-kasseavgifter.” Detta är ju fantastiskt. Det klart utlovade målet i valrörelsen var 1000 kronor per löntagare och man talade särskilt om låg- och medelinkomsttagare. Nu har detta löfte alltså reducerats till 500 kronor.
Vilket fackförbund blir först ut med parollen 1000 kronor mer i plånboken efter skatt, avgifter och borttagna avdrag?
Technorati Tags:
Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, DN, Arbete, Anders Borg, Ekot
Än har inte Järna fattat:-)
Är Järna för all framtid borträknad som stationsort för Ostlänken?: “Järna är fortfarande upptagen som stationsläge på www.ostlanken.com och på Banverkets hemsida. Men i den senaste planering tycks närheten till Södertälje Syd och det förmodade låga resandeunderlaget och tidsvinsten vid färre stopp, lägga allvarliga hinder för Järna som stationsort.
– I restid från Stockholm kommer då Södertäljes södra kommundelar på en klar andra plats vid val av bostadsort och vid nyetablering av företag. Jämfört med övriga orter efter ostlänken som istället kommer att gynnas i tillväxt. Resultatet blir att Järna bromsas upp i sin nuvarande utveckling, säger Pelle Nygren (s) ordf. Järna kommundelsnämnd.”
(Via Socialdemokraterna i Södertälje.)
Sedan några år pågår planering för Ostlänken – en snabbtågsjärnväg mellan Stockholm och Linköping (Mjölby). Under planeringstiden har en massa folk, både privatpersoner, politiker och byråkrater möjlighet att påverka processen. Hela tiden lägger planarbetet en slags förlamande hand över utvecklingen i det mycket breda område som reserverats under planeringen.
Snabbtågen måste förstås passera Södertälje. Där byggdes (helt felplacerat) en fjärrtågsstatiion som kallas Södertälje Syd i samband med den då nya järnvägsbron över kanalen. Södertälje Syd kan inte beskrivas som något annat än misslyckat, där stannar inte alla tåg som går söderut från Stockholm och resandeantalet är så litet att det inte ens fins en biljettexpedition. Mna kan ta pendeltåg men de går lika glest där som i Järna (borde åtminstone ha direktanslutning till pendeln mot Stockholm). Då ville Banverket (eller om det då var dess föregångare) placera stationen i Järna men det ville inte kommunen som betalade ett antal miljoner för den tokiga placering som det blev.
Nu har tydligen kommunen uppfattningen att den Ostlänken skall dras genom Järna. För mig är det helt ofattbart att Järna-bor kan vara för en sådan dragning. Att det inte blir en fjärrtågsstation där är och har hela tiden varit självklart, både på grund av det lilla resandeunderlaget (man skulle väl vara tvungen att bygga höghus i massor runt en sådan station) och för att Södertälje Syd ligger bara några minuter bort. Detta har emellertid inte kommundelsnämnden i Järna förstått, inte heller kommunens planeringsansvariga respektive kommunledningen – pinsamt skulle man kanske kunna säga.
Pelle Nygren, ordförande i Järna kommundelsnämnd tillika Mölnbo-bo, har nu äntligen upptäckt detta. Kanske sprider sig hans insikt till andra delar av kommunen. Hos oss i Hölö har detta dock stått klart hela tiden. Vi har också drivit uppfattningen att kommunen borde söka påverka bansträckningen så att den inte drabbar Järna samhälle. För er som någon gång stått något kvarter bort från ett x2000-tåg som passerar i hög fart är det lätt att förstå varför man inte borde dra ytterligare spår med ännu snabbare trafik tvärs genom ett samhälle. Det enda vettiga alternativet är att den nya banan dras utmed motorvägen redan från Södertälje Syd. Störs Saltå kvarn av det får man väl gräva ner den – järnvägen eller kvarnen:-)
Dras den nya banan utmed motorvägen från Södertälje blir också val an bansträckning söderut t.ex. förbi Hölö enkel och självklar och vi slipper ha denna bana på fel sida motorvägen vid Hölö samhälle. Skulle vara glad om Pelle Nygren avstod från att uttala sig å våra vägnar. Både Järna och Hölö kommer att fortsätta växa – bara vi slipper järnvägen inpå knutarna!
Technorati Tags:
Södertälje, Hölö, Politik, Socialdemokraterna, Kommunikationer, SL, E4, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Pelle Nygren, Järna
Vem skall bedriva kampen mot rasism?
Nyamko Sabuni bäddar för sd: “Beskedet om att regeringen vill ta bort 5,5 miljoner i stöd till Centrum mot rasism, CMR, måste tolkas som nedläggning av ett viktigt vapen i striden mot rasism och främlingsfientlighet i Sverige.
Är det meningen att sverigedemokraterna ska få fritt spelrum? Hur kan man minska insatserna för att skapa ett samhälle där var och en värderas lika oavsett ursprung och läggning.
—-
När CMR i samband med valet kom med en ungdomstidning mot rasism fanns flertalet stora ungdomsorganisationer med, inklusive alla politiska ungdomsorganisationer utom MUF och LFU.
Det var en av få signaler i valrörelsen till ungdomar om att ett demokratiskt samhälle kräver att man behandlar alla lika”
(Via SvD.)
Lena Lönnqvist verkar se CMR som det viktigaste instrumentet i kampen mot främligsfientlighet och rasism. Det gör inte jag.
För mig är det vi alla och i synnerhet politiskt engagerade som måste ses som den absolut viktigaste resursen. Det som bäddat för SDs framgångar är ju mycket tydligt: De etablerade partierna har istället för att vara ett bålverk mot främlingsfrihet och rasism alltmer kommit att bli dess mer eller mindre passiva försvarare. Detta yttrar sig i allehanda förslag som understödjer SDs propaganda – från bristfällig hantering av asylfrågor, begränsningar i asylrätten, orimliga handläggningstider, hinder för integration till begränsningar av flyktingars rätt att bo var de vill. SDs problembeskrivningar bekräftas istället för att bekämpas.
I min egen kommun är det inte SD utan ND som är de aktiva (även om SD faktiskt också fick mandat i fullmäktige trots att de inte har några kandidater). Här går mina egna partikamrater ut och vill begränsa inflyttningen av flyktingar i kommunen vilket förstås bekräftar NDs propaganda att integration inte är möjlig när det kommer för många. Detta är förstås nys vilket inte minst den assyrisk/syrianska gruppen bekräftat genom bl.a. en omfattande egenföretagarverksamhet. Det finns utrymme för mycket mer sådant men då måste vi göra det lättare för nyanlända att komma i arbete, att starta eget etc.
Motverka segregation kan vi exempelvis göra genom att se till att skolor naturligt rekryterar från olika typer av bostadsområden. T.ex. borde Fornhöjdsskolan vara skolan för Glasberga, en ny skola byggas mellan Hovsjö och Saltskog, stadsdelarna förändras så de byggs ihop med varandra, mer bostäder med varierande upplåtelseformer byggas i ytterområdena etc. Vi måste bygga en samhållsstruktur som håller ihop, som understödjer ett helhetstänkande snarare än dagens splittring i delar. Samhällen skall växa inifrån och ut – något vi glömde under miljonprogrammets dagar.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Småföretag, Södertälje kommun, Högeralliansen, Assyrier, Syrianer
Wallström var min favorit
Jag har haft margot Wallström som favorit till partiledarposten. Det jag saknat har varit lite mera kunskap om var hon egentligen står politiskt. Nu har jag tyvärr upptäckt att hon kanske inte är så lämplig. Hon tycker nämligen om det vinnande förslaget till EUs 50-årslogga:
Det har jag också kommenterat här. Jag är alltså inte alls säker längre.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, EU, Margot Wallström
Facken rasar
Har folk ingen pejl? Enligt Jonas Nystedt på SEKO så ringer alltså många till a-kassan och berättar att de ångrat att de röstade på högeralliansen. Åtminstone jag uppfattade det som alldeles klart att dessa förändringar stod på dagorningen – varför skulle de då inte genomföra dem?
Facken rasar mot regeringens förslag: ” – Det finns ingen logik i förslagen. Samtidigt som premien höjs sänks ersättningen. Medlemmarna får betala in mer till a-kassan samtidigt som de får mindre ersättning vid arbetslöshet, säger han och berättar att många medlemmar ringt och sagt att de ångrar att de röstade på Alliansen.
Att många nu vill gå ur facket för att ha råd med a-kassan vid ett obligatoriskt a-kassemedlemskap har han full förståelse för.”
(Via Aftonbladet.)
Varför Nystedt tycker att det saknas logik förstår jag inte heller. Idag finansieras arbetslöshetsersättningen till viss del av avgifter, resten via skattesedeln (eller möjligen också av arbetsgivaravgifter). Efter årskiftet sparar alltså staten in på utgiften och lägger en betydligt större del på medlemmarna i a-kassan. Den blir alltså mer av en traditionell försäkring. För att göra statens besparing tillräckligt stor sänks också ersättningen. Det senare också för att “tvinga” folk att ta jobb istället för att stämpla – högeralliansen tror ju nämligen att folk fuskar med bidrag (man kan undra varifrån de fått föreställningen om att folk fuskar/bryter mot gällande lagar och regler?)
Det som irriterar mig är att vi alla som alltså inte röstat på högeraliansen nu drabbas av att det finns människor som inte ens orkade sätta sig in i vad som ingick i högeralliansens program. En av demokratins nackdelar förstås.
Jag förutsätter dock att fackföreningarna – som åtminstone jag kommer att fortsätta tillhöra – nu kraftfullt driver fram löneökningar som kompenserar för denna reallönesänkning. Alla skall ha minst en tusenlapp extra kvar när regeringens alla nya avgifter är betalda! En bra facklig paroll:-)
Med alla nya avgifter menar jag förstås höjd avgift til a-kassa, borttagen avdragsrätt, höjd bensinskatt, höjda avgifter på kollektivtrafik, höjda trafikförsäkringspremier, avgiftsbelagda besök på museum etc.
Technorati Tags:
Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, Aftonbladet
Vad vill socialdemokratin
Vad vill socialdemokratin: “Vad vill socialdemokratin?
Behöver socialdemokratin en tydligare ideologi i en globaliserad värld?
Hur ser den interna debatten ut efter valförlusten?
Vi anspelar på August Palms legendariska tal “Hvad vil socialdemokraterna?” som hölls för 125 år
sedan.
Medverkande:
Widar Andersson, politisk redaktör Folkbladet Östergötland
Nisha Besara, ledarskribent Aftonbladet
Nalin Pekgul, ordf S-Kvinnor
Mattias Vespä, förbundssekreterare SSU.
Per Wirtén, leder samtalet.
När: Fredag 17 november 13.00-14.30
Var: ABF Stockholm, Sveavägen 41
”
(Via Arenagruppen.se.)
Jag läser Jonas Morians entusistiska inlägg om tidskriften ARENA vars senaste nummer tydligen innehåller en del intressant. En fortsättning på en intervju med några unga socialdemokrater i form av en debatt aviserar herr Morian och när jag letar hittar jag ovanstående arrangemang. De unga socialdemokrateran är enligt herr Morian ense om att ”kretsen kring Göran Persson utgjorts avryggdunkare som accepterat en ledarstil som inneburit att ingen vågat opponera sig”.
Lite roligt är det att reflektera över vilka Arena och ABF egentligen vänder sig till. Vilka intresserade av en sådan debatt har möjlighet att avsätta en och en halv timme direkt efter lunch en fredag i november?
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Mattias Vepsä, Nalin Pekgul, Widar Andersson, Nisha Besara, Arena, ABF Stockholm
| olofpalme.org
| olofpalme.org: “Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek har i samverkan med Olof Palmes minnesfond, Palmecentret och familjen Palme påbörjat uppbyggnaden av denna webbplats. Här kommer material ur Olof Palmes arkiv successivt att göras tillgängligt. Därmed kan forskare, studerande och andra intresserade använda Internet för att studera originaldokument som tidigare endast funnits hos Arbetarrörelsens arkiv och bibliotek i Stockholm.”
(Via olofpalme.org.)
Det här är ju ett lysande initiativ – mycket att botaniserai. Lite synd kanske att man valt ett bloggverktyg och inte ett verktyg för att beskriva information som t.ex. SCAM. Nu har man så att säga stängt in metainformationen på denna webbplats.
Likaså är det lite synd att man valt att ha dokumenten som pdf-filer (åtminstone så långt jag hunnit kolla) vilket ju gör att man inte kan referera direkt till innehållet. Dessutom kan man resa en del frågeställningar beträffande copyrighten – inte för att ifrågasätta copyrightsinnehavarnas rättigheter utan mer ur ett användbarhetsperspektiv.
Betyder t.ex.” Kopiera, distribuera eller på annat sätt sprida webbplatsens innehåll.
Reproducera, översätta eller ändra information som anges på webbplatsen. ” begränsningar i rätten att citera? Får man inte översätta ett utdrag/citat?
Bortsett från dessa invändningar – ett strålande initiativ!
PS Tips från herr von Devall DS
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Olof Palme
Obegåvad valanalys
En kvinna som s-ledare är ett måste: “Vi är trygga i våra idéer samtidigt som vi vågar tänka nytt. Vi ska ännu tydligare visa att socialdemokratin inte består av gubbar i stängda rum utan av engagerade människor av alla sorter som med liv och lust slåss för det vi tror på. Vi gör det dessutom i en bred folkrörelse som präglas av öppenhet och demokrati. Att välja en kvinna till socialdemokratisk partiledare på kongressen i mars är ett sätt att bekräfta för oss själva och visa väljarna allt detta. ”
(Via DN.)
Det här var nog ett av de mest obegåvade försöken till valanalys jag sett hittills. Vi tänker nytt – vi väljer en kvinna till partiordförande!!!!
Ett politiskt parti måste förstås efter ett nederlag i ett val analyseraoch diskutera sin politik. Ur en sådan diskussion utkristalliseras förhoppningsvios en relativ konsensus om de förändringar av politiken (inte ideologin) som krävs för att åny få förtroende av väljarna och därmed möjlighet att i regeringsställning förverkliga politiken.
Den som väljs till partiordförande bör rimligen vara en person som förkroppsligar den politiken. I artikeln – som undertecknats av flera förbundsordförande i ungdoms- och kvinnoförbund nämns inte politiken med ett enda ord om man bortser från argumentet att kvinnlig partiledare ökar trovärdigheten i jämställdhetsfrågor. Skrämmande!!
Bortsett från detta så är än så länge fortfarande Margot Wallström min favorit till partiledarposten men jag vill ha ut henne på banan när det gäller de politiska slutsatserna av valresultatet.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Anna Schönbeck, Peter Weiderud, Magdalena Streijffert, Mattias Vepsä, Nalin Pekgul
Senaste kommentarerna