Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Bra valanalys
Arbetarväljare trodde inte på socialdemokraternas budskap: “Det finns nu två stora uppgifter för arbetarrörelsen: att trycka tillbaka de främlingsfientliga partierna och att vinna tillbaka den radikala delen av medelklassen. Det gör man inte genom att vända arbetarklassen ryggen, utan genom att tydligare formulera en politik för fler jobb och minskade klyftor.
Vi kommer nu att få se hur de ekonomiska och sociala klyftorna ökar, och hur de mest utsatta människorna lämnas i sticket. I ett land där solidaritet och sammanhållning hålls så högt som i Sverige, kommer en sådan politik att väcka en folklig vrede som går långt utanför socialdemokratins väljarskara.
Det finns en bred folklig uppslutning bakom en samhällsmodell som minimerar klassklyftorna. Socialdemokratins uppgift de kommande åren blir därför att obönhörligt påtala hur detta systemskifte skadar inte bara de svagaste – de som lever på marginalen, är arbetslösa, sjuka eller rent av utslagna – utan också hur detta drabbar såväl arbetare som tjänstemän. En socialdemokrati i opposition måste därför bli en stark röst i riksdagen för jämlikhet.”
(Via DN.)
Morgan Johansson vars namn någon säkert känner igen från den nyss avgångna regeringen (han var folkhälso- och socialtjänstminister) har skrivit en ganska bra analys av valet. Håller inte helt med honom när det gäller Sverigedemokraterna såtillvida att de inte förklarar så stor andel av förliusten som herr Johansson ger intryck av. Med hans uppenbarligen sydsvenska perspektiv känns det säkert så – i ett nationellt perspektiv betyder visserligen deras futtiga procent mycket men förklarar inte vårt sämsta valresultat sedan 1914.
Vad som är viktigare är att han effektivt tillbakavisar de debattörer som vill driva socialdemokratin mot mitten. Att ytterligare marginalisera de utanförstående kan knappast vara rätt väg att gå. Detta kommenterar Tony Johansson så här:
Det handlar om att återskapa samhällssolidariteten genom att bygga ut den generella välfärden och bekämpa arbetslösheten. Allt annat vore förödande för socialdemokratin. Vi vinner medelklassen genom att formulera en politik för underklassen, sa Möller en gång. Inget är mer sant.
Jonas Morian är kritisk till Morgan Johanssons tes som Jonas anser bygger på en konflikt som inte finns:
Problemet med Johanssons argumentation i artikeln är att han presenterar lösningar på ett problem som inte finns; ingen socialdemokrat har nämligen sagt något om att partiet ska ”överge arbetarklassen för att vinna medelklassen”. Socialdemokratisk politik handlar nämligen om att finnas till för alla, utan att lämna någon kvar.
Självklart renodlar Morgan Johansson för att tydliggöra vägvalet men jag tror att det ligger mycket i att en politik för underklassen vinner medelklassens gillande – åtminstone tillräckligt stora delar av densamma. Det har vi missat – åtminstone att tydliggöra i retoriken men alldeles särskilt i praktiken. Människor/väljare måste känna att det är socialdemokratins som står på de utsattas sida.
Technorati Tags:
Solidaritet, Politik, Socialdemokraterna, Jonas Morian, Morgan Johansson, Tony Johansson
Bra budget
Jag är lite kluven. Den budget den nya regeringen la fram idag är för det första vad vi kunde vänta oss och uppenbarligen vad majoriteten av de svenska väljarna önskat (annars skulle de väl inte röstat fram dem?). För det andra så tydliggör den såvitt jag förstår mycket tydligt vilka som gynnas och vilka som missgynnas. Den pekar också på en del svagheter i de trygghetssystem vi byggt upp. Av en rad goda skäl innehåller de en hög grad av skatte- och/eller avgiftsfinansiering. Det gör att de är möjliga att förändra med relativt enkla politiska beslut.
Det kanske inte är så klokt. Möjligen borde vi redan tidigare och åtminstone nu fundera över om inte vi borde bygga system som kontrolleras mera direkt av människorna själva inklusiva dess finansiering men i genuint kollektiva former. Vi brukar ju t.ex. hävda att arbetsgivaravgifterna egentligen är ett avstått löneutrymme. Låt oss då återerövra det utrymmet och t.ex. använda det för gemensamma, kollektiva försäkringar som inte tar vägen över statskassan. Folksam skulle kanske kunna användas för detta, istälet för att vara ett bolag som t.ex. betalar sin ledning fantasibelopp i arvoden. Lite krångligt blir det kanske att hantera de som inte kvalificerat sig men det borde gå att lösa.
Jag har egentligen aldrig riktigt förstått idén med att fackavgiften skall kunna dras av på skatten. Vore väl egentligen rimligare att slåss för löneökningar som ger utrymme för att genom medlemsavgifter, som medlemmarna då har råd med, finansiera hela verksamheten. Om man som t.ex. den gode Laakso vill mena att det är en “en politik som angriper fackföreningsrörelsen genom den listiga kombination av ökade kostnader för medlemsskap och den försämrade ersättningen från a-kassan.” så kan vi ju välja två strategier för att motverka: att kritisera politiken under i värsta fall 4 år för att sedan förhoppningsvis kunna återställa saker och ting eller att ta saken i egna händer och börja bygga mer hållbara system på solidaritetens grund.
Technorati Tags:
Solidaritet, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen
De två vägarna utesluter förtså inte nödvändigtvis varandra men det vore kull att åtminstoen få igång en diskussion om det ännu otänkbara alternativet.
Det finns ett mycket stort problem med budgeten dock; den ger tyvärr så stort utrymme för att kritiseras för dess orättfärdiga fördelningsprinciper att det blir svårt att föra en seriös debatt om hur den socialdemokratiska politiken för framtiden faktiskt borde se ut.
Verkligheten igen…..
Alliansens etiska moras: “Citerar från en artikel i DN: ”Skandalerna inom socialdemokratin tycks aldrig ta slut. Företrädare för andra partier gör också fel ibland, men omfattningen går inte att jämföra på samma dag. Någonting gör att förtroendevalda inom arbetarrörelsen gång på gång brister i omdöme och slirar på moralen. Vid valet måste det vara mycket tydligt att Alliansen står för ett alternativ till detta etiska moras. Behovet av ett nytt, mindre korrumperat ledarskap kan bli ett av de starkaste argumenten att välja Alliansen.””
(Via Granska borgarna.)
Kommentarer överflödiga?
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, DN, Lars Leijonborg
Var kommer de ifrån?
Göran Collste, professor i tillämpad etik, har en intressant liten betraktelse på Brännpunkt i SvD. Mot bakgrund av hur Noziks bok Anarki, Stat och Utopi som utkom 1974 och som kan sägas lägga grunden till den nyliberalism som format rätt många moderater diskuterar han dels följderna av denna “filosofi” men visar också att Nozik själv omprövat sin uppfattning. Det senare verkar varken de som deltog i moderaternas marsch in i nyliberalismen eller de som nu förespråkar den i skrifter som Neo gjort.
Nya moderaterna sliter sönder samhället: “Nozick var filosof och beredd att ompröva sina teser och argument. 15 år efter publiceringen av Anarki Stat och Utopi ger Nozick ut en ny bok. Här ifrågasätter han sin tidigare teori. Ett samhälle är en politisk gemenskap med gemensamma mål, hävdar Nozick nu. Det uttrycker band av solidaritet och ömsesidighet. Det är bland annat genom beskattning som de gemensamma målen kan förverkligas.
I ett samhälle där människor inte betalar skatt för gemensamma ändamål bryts den sociala sammanhållningen sönder.
Ett sådant samhälle kan knappast bestå, menar Nozick.
Men är det inte just ett sådant samhälle som ligger i förlängningen av de skatte- och avgiftssmitande moderata ministrarnas handlande?
Det som håller samman samhället; tilliten, solidariteten och det ömsesidiga förtroendet urholkas.”
(Via SvD.)
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, SvD, Nyliberaler, Göran Collste, Linköpings Universitet
Barbro Hedvall – Dum och lurad
DN – Ledare – Dum och lurad.: “Jag och – jag gissar – väldigt många andra väljare röstade för vad som i europeiska sammanhang brukar etiketteras en centerhögerregering. Regeringsbildaren var också noga med att poängtera att han ville se sin regering som hela Sveriges regering, att det handlade om att överbrygga klyftor och övervinna utanförskap.
Så långt är jag med, men vad jag definitivt inte röstat för är en regering med ett kulturpolitiskt program skrivet av marknadsfundamentalisterna i Timbro. Inte heller hade jag röstat för ministrar med ett så barnsligt förhållande till regler och avgifter att de låter bli att betala. Än mindre hade jag väntat mig att en svensk regering 2006 skulle var så likgiltig och okunnig om jämställdhet mellan kvinnor och män att den anförtror detta område åt en person som förespråkar tvångsåtgärder mot flickor av ett slag som manssamhället praktiserade mot prostituerade kvinnor för hundra år sedan.
Ett är jag dock väldigt säker på. Hade Fredrik Reinfeldt presenterat sin ministerlista veckan före valet, hade åtminstone jag inte känt mig lika dum och lurad i dag.”
(Via DN.)
Idag finner jag, återkommen från ett tvådagarsmöte i Bryssel, att Barbro Hedvall känner sig dum och lurad. Denna känsla har hon fått då hon efter några veckor med den av Fredrik Reinfeldt ledda högeralliansens regering, mera specifikt dess politik på kulturområdet och deras något lättsamma förhållande till regler och avgifter upptäckt den politik de kommer att föra. Jag har förstås betydligt svårare att förstå Hedvalls otroliga naivitet inför den politik vi kan förvänta oss av högeralliansen. Det är ju dessto märkligare eftersom hon som ledarskribent på DN borde ha en rätt bra utsiktspunkt och dessutom rätt stor erfarenhet av politik.
Technorati Tags:
Demokrati, Politik, Socialdemokraterna, Högeralliansen, DN, Barbro Hedvall
För alla med det minsta intresse för att studera och kommentera politiska skeenden är det naturligt att inte nöja sig med de mer högtidliga proklamationer som görs t.ex. i form av de gemensamma utspelen från högeralliansens sida under valrörelsen. Man tittar bakom, kollar deras “trackrecord” i form av motioner i riksdagen, partiprogram m.m. Någon sådan hemläxa tycks Hedvall alltså inte gjort. Kan inte låta bli att undra vad hon baserade sin tro på en annan kulturpolitik på. De få gånger som frågor med anknytning till detta område togs upp hade ju t.ex. Reinfeldt betydande svårigheter (t.ex. angående avgiftsbelagda lån på bibliotek). Att de skulle ta bort fritt inträde på muséer var ju helt klart.
I stor utsträckning kan den nuvarande regeringen göra precis så som den tidigare också gjorde dvs istället för att kompromissa och ge inflytande i relation till de i majoriteten ingående partiernas storlek köper man och säljer, ger bort hela politikområden i utbyte mot full kontroll av något annat. Detta förfarande har mycket lite med demokrati att göra enligt min uppfattning.
Jakt på fortkörare
Polisen hade bötesrally i Saltskog: “Södertäljepolisens skoningslösa jakt på fortkörare vid motorvägsbron i höjd med Saltskog fortsätter för andra dagen i rad. På förmiddagen skrev man ut böter var tredje minut i två timmars tid.”
(Via LT.)
Undrar varifrån LTs journalist hämtar sit språkbruk. Bötesrally och “skoningslösa jakt” är alltså beteckningar på polisens tillfälliga satsning på hastighetsövervakning!
Det är dessutom märkligt att ta del av trafikpolisen Tomas Attermalms uttalande i LT att de dvs polisen trott att de höjda bötesbeloppen skulle göra bilisterna mer försiktiga. Känner inte trafikpolisen till att lagstiftningen gällande hastigheten på våra vägar saknar stöd hos en mycket stor grupp av bilisterna (tror flertalet men är inte helt säker). På vissa vägsträckor är ju detta så uppenbart att man som övervakarare snarare borde vända sig till lagstiftaren/vägverket och begära att hastighetsbegränsningaran anpassas till verkligheten istället för som nu leda till att en mycket stor andel av bilisterna är lagbrytare/kriminella.
Till saken hör förstås att polisen har kvantitativa mål i vilka ingår att bötfälla bilister! Nu verkar de alltså ha hittat en plats där det går att vara “effektiv”! Frågan blir då om det också är den plats där hög hastighet orsakar flest olyckor?
PS Det har utbrutit en diskussion här och var angående begreppet civil olydnad, I den hävdar vissa att man så att säga måste ta sitt straff för att uppfylla kriterierna för civil olydnad. Kan bara konstatera att fortkörare därmed uppfyller kraven och alltså bör hävda att de demonstrerar mot regelverket. DS
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Trafiksäkerhet, Övervakning, Kommunikationer, Södertälje kommun, LT
Ideologisk utmaning
Marcus med ge oss ett val har utmanat mig att svara på följande frågor:
1) Politisk ideologi du förespråkar?
Jag är socialist.
2) Politisk ideologi du föraktar mest?
Föraktar ingen ideologi alls.
3) Materialist eller idealist?
Materialist.
4) Plikt- eller konsekvensetik i politiken?
Varken eller.
5) Politiskt uppvaknande?
Kanske när vi strejkade på mellanstadiet pga orättvis behandling av lärarna.
6) Politisk detour?
Egentligen inte även om man utifrån kanske kan se vägen från ung ssu:are via FNLrörelsen och Röd Ungdom till aktiv socialdemokrat vid “mogen” ålder som lite krokig:-)
7) Enskild person som påverkat dig politiskt?
Nikolaj Bucharin
8) Bok som påverkat dig mest politiskt?
Den materialistiska historieuppfattningen
9) Största bristen i den politiska ideologi du förespråkar?
Finns väl inga:-)
10) Viktigaste enskilda politiska frågan?
Omöjlig att besvara. För mig sammanfattas beteckningen socialist i orden frihet, jämlikhet och solidaritet. Att utveckla ett i verklig mening demokratiskt samhälle känns kanske som det långsiktigt viktigaste.
Technorati Tags:
Demokrati, Solidaritet, Politik, Socialdemokraterna, Rättvisa, ge oss ett val, Nikolaj Bucharin
Ibland överträffar verkligheten…….
Magnus Ljungkvist tyckte att det var intressant att kolla upp vad Maria Borelius egentligen menade när hon förklarade sitt användande av svart arbetskraft i hemmet under 90-talet med att det var enda sättet hon kunde klara det på. Han har följdaktligen begärt ut hennes inkomstuppgifter för ett antal år och jämfört med medelinkomsten för kvinnor motsvarande år. Sedan har han också lagt till Maria Borelius mans inkomst så att man kan se hushållets sammanlagda inkomst. Hela tabellen finns hos Magnus som förtjänstfullt grävt lite i detta.
Enkelt sammanfattat – om inte denna familj hade råd att betala vitt så kan man undra vilka som ens efter minskad skatt på sådana tjänster skulle kunna tänkas göra det.
Borelius avslöjar: Pigreform bara för högavlönade: “Lördagens avslöjande om ministrarna som betalat sin hemjälp svart, Cecilia Stegö Chiló och Maria Borelius, kan man ta som utgångspunkt när man vill begripa vilka som ska hjälpas av pigreformen, det som på nysvenska kallas avdragsrätt för hushållsnära tjänster. Maria Borelius förklaring till att hon inte betalat vitt är enligt henne själv att hon under 90-talet inte hade råd att betala avtalsenlig lön och arbetsgivaravgifter.
Jag har därför hos skatteverket begärt ut uppgifter om Borelius taxerade förvärvsinkomst under 90-talet för att alla ska kunna bilda sig en uppfattning om hennes syn på vid vilken inkomst man inte har råd att betala skatt för de tjänster man köper.”
(Via Magnus tankar.)
Technorati Tags:
Skattebrott, Politik, Socialdemokraterna, Magnus Ljungkvist, Högeralliansen, Fredrik Reinfeldt, Maria Borelius, Cecilia Stegö Chiló
Har dock fortfarande lite svårt med att förstå vilken typ av brottslighet som är acceptabel i vårt samhälle. Enligt Fredrik Reinfeldt går det tydligen bra att bryta mot åtminstone vissa lagar och ändå vara minister. Tror jag är ense med honom om detta i princip men undrar förstås var gränsen går?
IT-centralisering skapar sjunkande resultat
Fredrik Jeppesen, som förestår Rektorsakademien, har skrivit klokt om tendensen att centralisera och standardisera (som skall utläsas inskränka) användandet av informationsteknik i skolan i vissa kommuner.
JeppesenBlog: IT-centralisering skapar sjunkande resultat: “De olika IT-projekt som nu tumlar upp i kommunerna som iscensätts av ickepedagoger kommer att påverka utveckling och måluppfyllnad negativt. I min gamla kommun Botkyrka där jag var rektor kör man över alla skolledare och lärare rakt av och IT-serviceenheten tar helt enkelt över ägandet och driften av skolornas redan investrade datorer samtidigt som man tvingar dem att fjärma sig från samhällets utveckling. Istället för att skolorna slärare själva styr över VAD man vill syssla med får man hyra redan köpta maskiner och nöja sig med den hårdvara och mjukvara som IT-chefen bestämt är bäst för pedagogisk verksamhet. Problemen med dessa centraliseringar är flera, men det värsta är att om man minskar lärares möjligheter att utnyttja de nya mediernas styrkor för lärande och genom det hämmar man elevernas måluppfyllnad. Hela idén i Botkyrkas fall är att ha alla program på en central server och låta skolorna arbeta med dem direkt på servern, det vi kallar för “tunna klienter”. Tunna klientsystemet klarar varken av ljud, rörlig bild eller film.”
(Via JeppesenBlog.)
Lite kul att han tar upp denna fråga just nu eftersom vi idag hade att ta ställning till en estrategi för skolorna i Hölö/Mörkö kommundel. Till kommundelsnämndens sammanträde hade vi fått ett förslag från Utbildningskontoret som väl kanske inte var lika extremt som det Jeppeson refererar från Botkyrka men det var definitivt samma andas barn. Lyckligtvis hade nämndens ordförande och undertecknad ett alternativt förslag som också antogs av nämnden – den enda som hade avvikande åsikt var miljöpartisten!!!!!
Technorati Tags:
Södertälje, Standard, Open Source, IT i skolan, Mörkö, Hölö, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Mjuk infrastruktur, Ali Esbati, Botkyrka, Hölö/Mörkö kommundelsnämnd, Södertälje kommun, Fredrik Jeppesen, Peter Friström
Beslutet i nämnden blev alltså att anta följande korta, kärnfulla strategi för skolorna i kommundelen:
E-strategi för Hölö/Mörkö kommundels skolor
Bakgrund
I den av Södertälje kommun 2004 antagna övergripande IT-visionen och strategin e-Södertälje läggs fast att IT-lösningar skall riktas mot ett antal målgrupper där sådana lösningar gör störst nytta. Skolan pekas ut som en av dessa målgrupper vilket också omfattar förskolan.
Skolans uppdrag är att utifrån mål uttryckta i nationella respektive lokala styrdokument ge bästa möjliga förutsättningar för eleverna att nå dessa mål. De redskap som skolan därmed behöver tillgång till skall väljas utifrån deras möjligheter att bidra till högre måluppfyllelse.
IT är ett redskap som rätt använt kan bidra till att ge fler elever möjlighet att uppnå målen och öka måluppfyllelsen för alla elever genom att dessa får tillgång till effektiva arbetsverktyg samtidigt som personalens arbete kan effektiviseras. Det finns internationellt forskning som visar på positivt samband mellan användandet av IT i undervisningen och elevernas resultat uttryckta som betyg. Det finns motsvarande forskning/undersökningar som tyder på ett positivt samband mellan elevernas lust att lära och användandet av IT i skolarbetet.
Relativt nyligen genomförda undersökningar pekar också på att relationen mellan hem och skola kan förbättras väsentligt genom att utnyttja IT för kommunikation kring elevernas utveckling. Föräldrar har också i allmänhet önskemål om en förbättrad information som med fördel sker digitalt.Skillnaden mellan hur IT används utanför skolan och hur den används i skolan har ökat kraftigt. På alla arbetsplatser där man ägnar sig åt någon form av kunskapsarbete eller administration har alla medarbetere sjjälvklart tillgång till IT i form av stationär eller bärbar dator. I skolan placeras några få – i förhållande till antalet verksamma – datorer ut och tilgängligheten begränsas därför kraftigt. De allra flesta elever, men inte alla, har bättre tillgång till datorer och Internet hemma än i skolan. Det riskerar att öka klyftan mellan de som behärskar tekniken och de som inte gör det.
I denna strategi anges de viktigaste faktorerna för att säkra att IT används för att öka måluppfyllelsen i kommundelens skolor.
Vision
Alla har tillgång till IT för att öka måluppfyllelsen
Teknik
Alla verksamma i skolan skall ha tillgång tekniken. All personal och för elever fr.o.m. årskurs 5 utrustas med “egen” bärbar utrustning och hela skolområdet utrustas med trådlös anslutning till nätverket. Alla “klassrum” utrustas med projektorer och/eller s.k. interaktiva whiteboards.
Krav på utrustningen fastställs av skolan för att säkra att denna svarar mot verksamhetens behov.
Gemensamt med skolorna i kommunen väljs ett antal öppna standarder för kommunikation m.m. för att säkerställa interoperabilitet. För utbyte av dokument och liknande väljs på liknande sätt ett öppet standardformat.
Programvaror
Krav på programvara fastställs av skolan för att säkra att denna motsvarar verksamhetens behov. Utgångspunkten skall vara att så långt möjligt använda s.k. Open Source alternativt med utrustningen bundlad programvara i syfte att reducera kostnader. Möjligheterna att använda sig av s.k. etjänster respektive SaaS-avtal skall också tas tillvara.
Kompetensutveckling
All pedagogisk personal får tillgång till nätbaserad kompetensutveckling både avseende hanterandet av programvaror och IT-pedagogisk kompetensutveckling och ges tid att utnyttja denna.
Administration och intern kommunikation
All skriftlig intern kommunikation/information sker digitalt. Stöd utvecklas så att administrativa rutiner kan förenklas och effektiviseras.
Lite roligt också att finna att Ali Esbati kommenterat frågan om Open Source med anledning av att Norge tydligen avser stödja utvecklingen av densamma. Enligt Esbati så har vänsterns ungdomsförbund 2002 lagt fast följande:
Vi arbetar för att fler ska känna till och kunna använda operativsystem och andra program med öppen källkod. Bland annat borde skolor och arbetsplatser i den gemensamma sektorn aktivt öppna för en sådan utveckling. Vi vill också att den gemensamma sektorn försöker hitta former för att stödja utvecklingen av open source-program. Till exempel skulle alla offentliga beställningar av datorprogram kunna inkludera fri spridning av källkoden. Huvudprincipen borde vara att den information som den gemensamma sektorn köper in eller tar fram ska göras fritt tillgänglig för envar.
Ett seminarium att besöka
Själv är jag i Bryssel men annars hade fredagen den 13.e självklart vikts för Metamatrix seminarium om Web 2.0 – kul att Metamatrix tagit sig dit:-)
Ser fram emot fredagen den 13:e: “På förmiddagen den 13 oktober 2006 arrangerar Metamatrix//Interfolio ett halvdagsseminarium om “Web 2.0”!
Vi har engagerat Nicklas Lundblad – en lysande talare – för att tala om lyssnande. Webben blir ju mer och mer ett mångriktat medium, och den som kan ta tillvara på “the wisdom of crowds” kan nå långt.
Rosemari Södergren håller just på med slutfinishen på sin bok om bloggande. Hon kommer att prata om läget i Bloggsverige 2006. Vad gör en blogg populär? Hur kan jag på bästa sätt hänga med i detta pågående samtal?
Själv ska jag försöka ge en överblick av hela det spretiga men spännande området som av vissa kallas för “Web 2.0”, och min kollega Petter Schaffer kommer att visa på konkreta steg för den som vill ta till sig av nätets nya möjligheter”
(Via Metamatrix tankesmedja.)
Trist att Metamatrix inte använder en vettig programvara för sin blogg utan valt blogspot.com – man saknar t.ex. trackback-möjlighet. Typo hade varit ett trevligare alternativ:-)
Jag delar inte riktigt Pär Lannerös, som skrivit bloggposten om seminariet, entusisam över Nicklas Lundblad. Inte för att Nicklas är en dålig talare för det är han inte och inte heller för att han som jurist analyserat fildelningsfrågan ganska utförligt och väl utan för att jag tycker han saknar intellektuell integritet när det kommer till mer politiska frågor.
Technorati Tags:
Politik, Socialdemokraterna, Metamatrix, Nicklas Lundblad
I en artikel i Captus Tidning nyligen skrev Nicklas t.ex.
Visst – det ter sig uppenbart att facken kommer att ta sig en större roll i politiken efter det att det socialdemokratiska partiet närmast raderat ut sig självt med ett alltför lomhört ledarskap, och mycket riktigt flaggar bland annat LO för att konfliktvapnet nu skall bli ett partipolitiskt substitut för socialdemokratisk opposition (DN 23/9 2006).
Jag har svårt för den typen av resonemang (se min kursivering i citatet ovan) som ju med tanke på att det socialdemokratiska partiet är landets största även efter valet (i särklass skulle man väl dessutom kunna säga fortfarande) förefaller ytterligt inskränkt. Det gör att det är svårt att ta fortsättningen på allvar. När han sedan fortsättert och lyckas producera teorin att fackföreningsrörelsen kommer att överleva därför att den skulle representera den enda fungerande infrastrukturen för klassresor i Sverige känns det ju mest som om han skämtar.
Dessto mer spännande är att Pär själv kommer att prata om Web 2.0 och att Rosemari Södergren kommer att tala om bloggandet.
Senaste kommentarerna