Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Bildt knows what the Palestines voted for
Bildt Comments: Earthquake in Palestine: “But is must be recognized that the Hamas vote was less a vote for its Islamist social program, or for its refusal to recognize the reality of Israel, than a protest against a Fatah rule seen as inefficient and corrupt. Fatahs inability to secure order or to deliver result in the peace process undoubtedly played in, as did a reaction against the daily injustices of life under occupation.”
(från Bildt Comments.)
It is truly interesting to see how politicians and selfappointed experts have opinions about what the Hamas overwelming victory in the Palestine elections really means. It is also interesting to see if the Western world will except the Palestines votes or if they will – as some said in advance – only respect their votes if they vote “right”.
The quote above from Mr Bildts shows that at least he concider himself in the position to judge. He has a ready opinion about what they really voted for/against, evidently not for Hamas political agenda but just against Fatahs failure.
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Fatah, Democracy, Palestine
Jag är 34 år
|
You Are 34 Years Old |
 Under 12: You are a kid at heart. You still have an optimistic life view – and you look at the world with awe. 13-19: You are a teenager at heart. You question authority and are still trying to find your place in this world. 20-29: You are a twentysomething at heart. You feel excited about what’s to come… love, work, and new experiences. 30-39: You are a thirtysomething at heart. You’ve had a taste of success and true love, but you want more! 40+: You are a mature adult. You’ve been through most of the ups and downs of life already. Now you get to sit back and relax. |
Technorati Tags:
Fun
Debatt i SvD om kontrollsamhället
Upp till bevis, Bodström: “Kränkt integritet Det finns inga belägg för att buggning och lagring av datatrafik är effektivt mot grov organiserad brottslighet. Thomas Bodström bör också visa att det är en acceptabel kränkning av integriteten, anser kriminologen Janne Flyghed och it-utvecklaren Jan Garefelt.
I sitt svar till Pär Ström (SvD Brännpunkt 21/1) undviker Thomas Bodström ännu en gång den viktiga sakfrågan. Är de föreslagna omfattande åtgärderna, däribland lagring av datatrafik och buggning, en acceptabel integritetskränkning?
Vi vill påminna Bodström om detta, och även föra in en diskussion om åtgärdernas effektivitet.”
(från SvD Brännpunkt)
SvD startar idag en debattserie om kontrollsamhället. Det är ett utmärkt initiativ. Först ut är professor Janne Flyghed och it-utvecklare Jan Garefeldt. De båda debatörerna tar främst upp frågan om de nu beslutade åtgärdernas effektivitet. De gör detta mot bakgrund av några kriterier de anser bör vara uppfyllda för att inskränkningar av de mänskliga fri- och rättigheterna och begränsningar av den personliga integriteten skall kunna accepteras:
Författarna pekar sedan på det faktum att det hittills inte presenterats något faktaunderlag som visar att den utvidgade rätt till buggning som föreslagits och direktivet om lagring av data- och teletrafik är verksamma mot terrorism och grov brottslighet.
Införande av ineffektiva metoder som opropertionerligt inskränker medborgarnas fri- och rättigheter – det borde inte vara socialdemokratisk politik!
Technorati Tags:
Demokrati, Bodström, Kontrollsamhälle
Frepas presentation om uppmärkning av styrdokument
Presentation den 17 januari om uppmärkning av styrdokument: “On January 17 I held a presentation about our project on mark-up of the Swedish national curriculum for schools (or “steering documents” as we call them in Sweden).
During the presentation I gave a brief introduction to metadata as well as to Semantic Web technology and the underlying view of metadata as being a growing dynamic “ecosystem” of information provided by different actors in a democratic fashion. In opposite to the (quite common) more authoritarian view, where metadata is static and provided and controlled by a few “chosen ones”.
In the second part of the seminar I gave an introduction to our Annotea-based approach for adding metadata descritions to the steering documents. Discussed the opportunities that the model provides as well as some of the problems.”
(från Frepa.)
Frepa (Fredrik Paulsson) höll presentationen vid ett seminarium anordnat på SIS av TK450. Tyvärr kunde inte prototypen demonstreras därför att SIS av outgrundliga skäl har ett WLAN som är stängt!!! Oavsett det var seminariet lyckat men med lite för få besökare. Jag hoppas att vi kan ordna ett liknande senare i vår så att fler får möjlighet att ta del av dessa intressanta utvecklingsmöjligheter.
Technorati Tags:
Standard, Education, Open Source
Mycket bra artikel av Klang och Sandklef
Naiv tro på teknologi som brottsbekämpare: “Efter datalagringsdirektivet antogs, kunde man i Computer Sweden (14/12) läsa följande uttalande av Inger Segelström (s), “Jag är tacksam och glad att vi får en gemensam lagstiftning för hela Europa. Det här är också garantin för att integriteten och de mänskliga rättigheterna inte åsidosätts.”
Logiken är Orwellsk i stil med Krig är fred. Att motivera inskränkningar i vår integritet med just inskränkningar i denna integritet borde vara ett argument som vem som helst genomskådar.
DN skriver i en ledare (22/12) att vi aldrig har haft en justitieminister som på så kort tid initierat så många repressiva förslag. Han kallas en fara för rättssäkerheten. Bodström motiverar behovet av repressiv lagstiftning genom att hänvisa till terrorbekämpning. Denna abstrakta hotbild utnyttjas hänsynslöst, utan reflektion över dess sannolikhet. För att skydda det öppna samhället mot terror måste den öppenhet vi försvarar förminskas. Tyvärr litar vi på Bodström utan att tänka på vad som egentligen händer.”
(från Göteborgsposten.)
Klang och Sandklef anför vidare att:
Bodström säger “Bara den som har något att dölja har något att vara rädd för”. Den här retoriken är tyvärr vanligt förekommande i historien, med helt andra resultat för medborgare än vad Bodström vill påskina.
Att påstå att oskyldiga inte har något att frukta är ett hån. Oron inför statligt missbruk av personlig data är inte överdriven. Flera stater har utnyttjat olika former av id-handlingar för att förfölja och förtrycka hela folkgrupper. Instanser av statligt missbruk av data och dess effekter är viktiga att komma ihåg, eftersom det felaktiga argumentet att oskyldiga människor inte har något att frukta upprepas ofta, trots att historien regelbundet visat att detta inte är sant.
Det är så upprörande att två socialdemokrater – i detta fall både justitieministern och en EU-parlamentariker – uppvisar en så fundamental historisk okunnighet och alltså med berått mod för oss in i detta moras som inskränkningar av den personliga integiteten innebär.
Jag hittade artikeln via Karl Jonsson’s Weblogg.
Anna Sjödin spolar Bodström
Thomas Bodströms grav kommer att bli pissoar: “Under en längre tid har socialdemokrater jag känner ruskat på huvudet när man talar om Bodström. De säger inget och ruskar på huvudet..
Nu har SSU:s förbundsordförande Anna Sjödin slutat att ruska på sitt huvud och det är ett utomordentligt gott tecken. Hon skriver i ett inlägg på SSU:s hemsida:
Thomas Bodström kommer att bli ihågkommen som den justitieminister som spolade ner svenskarnas integritet i toalettstolen. Han vill avlyssna personer som inte är misstänkta för brott, han vill övervaka all datatrafik och läsa din e-post, han vill lagra dina telefonsamtal och han vill ta bort förbudet att sätta in militär mot civila. Sammantaget är dessa förslag ett rakt hot mot vårt öppna samhälle.”
(från Jinge.)
Nu gillar jag inte riktigt den nivå på debatten som Jinge sätter med sin rubrik – tror Bodström har svårt att le åt sådant men oavsett det är det kul att vi nu får fram lite fler sossar som säger ifrån. Det har känts aningen ensamt – försökte ju hitta sådana för några veckor sedan och fann då bara en handfull.
Technorati Tags:
Demokrati
Konferens om öppen källkod i offentlig sektor – Stockholm 25-26 april
Öppen Källkod inom Offentlig Sektor, 25-26 april 2006, Stockholm: “Konferensen Öppen Källkod inom Offentlig Sektor syftar till att ge dig som vill lära dig mer om öppen källkod, tillfälle att ta del av den erfarenhet och den kompetens som finns inom offentlig sektor.”
(från Frepa.)
Mer information hittar du på konferenssidorna där det också framgår att konferensen anordnas av Conductive i samarbete med Sveriges Kommuner och Landsting och Myndigheten för skolutveckling. Den senare organisationen är också min arbetsgivare.
För verksamma inom utbildningsområdet har konferensen en hel del att erbjuda – kolla programmet på länken ovan.
Technorati Tags:
Education, Open Source
Standard för elevinformation
Ny arbetsgrupp om elevinformation: “En ny arbetsgrupp om standarder för elevinformation bildades på TK450 mötet i tisdags. Detta är en fortsättning på det arbete som påbörjades 2005 av Tieto Enator, IST och ett antal kommuner. Arbetet flyttas nu över till SIS och TK450. Om Du är intresserad av att delta, kontakta TK450 ordf. Peter Karlberg (peter.karlberg at skolutveckling.se)”
(från Frepa.)
Frepa rapporterar från TK450-mötet i förra veckan. Det är bra. Den som är intresserad av mer kontinuerlig information rekommenderas att också kolla Mjukis.
Technorati Tags:
Standard, Education
Kritik mot Israel eller…….?
För en tid sedan såg jag en artikel av Johannes Wahlström [i Ordfront] refereras hos Jinge. Artikeln som är lite lätt konspirationsteoretisk syftar till att visa hur den Israeliska staten försöker kontrollera informationsflödet från det ockuperade Palestina inte bara på hemmaplan (dvs i Israel och på de ockuperade områdena) utan också här i Sverige. Wahlströms artikel ger ett vederhäftigt intryck och refererar till namngivna svenska korrespondenter som arbetat i Israel.
Senare har en rätt omfattande diskussion följt på artikeln. Wahlström har anklagats för att ha varit en smula slarvig med sina citat och två journalister har ganska entydigt tagit avstånd från Wahlströms tolkningar av vad de sagt och menat. Jinge har publicerat Wahlströms svar på kritiken som ursprungligen publicerades på DN debatt.
I debatten – och till saken hör förstås att Ordfront backat dvs bett om ursäkt – har t.ex. Peter Wennman kallat det hela en Ordfront-skandal och samtidigt tipsat om användande av fickminne (han utgår dock från att det är Wahlström som har fel), någon debattör hos Jinge helt missförstått frågan och börjat orda om antalet judar på betydelsefulla platser i svenska medier, Wahlström milt uttryckt kritiserats bland annat på Utkast av Dmitri Vasserman. Stämmer Wahlströms tes bekräftar Wenman och Vasserman m.fl. den fullständigt. Stämmer inte Wahlströms tes (och Vaserman kallar Ordfront för konspirationsteoretisk) är det förstås oförsvarligt att skriva som han gjort.
Jag tycker det är oerhört svårt att navigera i denna fråga. Läser man t.ex. Vasserman och den TT-kritiska blogg han länkar till får man ju närmast bekräftat den teori Wahlström hävdar. Samtidigt är det ju rätt svårt att bortse från de två journalisternas klara avståndstaganden från hans tolkningar i den ursprungliga artikeln.
Technorati Tags:
Israel
Glädjande brist på hedersmord i Sverige
Guillou om hedersmord: ” Men när det gäller ett av våra allvarligaste brott, kvinnomord inom familjen, är “invandrarna” kraftigt underrepresenterade. Den vita majoritetsbefolkningen i Sverige mördar 30-40 kvinnor inom familjen varje år. Däremot är det så kallade hedersmordet ytterst sällsynt. Om detta kvinnomord vore lika vanligt som det helyllesvenska hustrumordet så skulle vi ha att göra med mellan fem och tio hedersmord per år. I själva verket finns det bara fyra kända fall från den senaste tioårsperioden.
Det är förstås mycket positivt, men också lite svårtolkat, att hedersmordet är ett av de mest sällsynta våldsbrotten i svensk brottsstatistik. En del av förklaringen till detta ligger nog i den våg av avsky som, med rätta, svepte genom medierna när den kurdiska unga kvinnan Fadime Sahindal mördades av sin familj för fyra år sedan.
Majoritetsbefolkningen påverkade de minoriteter som hade sitt ursprung i de regioner där hederskulturen härjar. Vilket i så fall är lika demokratiskt som utmärkt.”
(från Aftonbladet.)
Guillous tes är intressant när man relaterar den till den bild vi ges av media. Det problem som Guillou dock inte diskuterar särskilt är den s.k. hederskulturen som ju naturligtvis inte bara yttrar sig i medialt exponerade våldshandlingar utan som sannolikt mera präglar enskilda, särskilt kvinnors, liv. Kan man räkna med samma positiva inflytande på det som Guillou menar redan påverkat hedersmordsfrekvensen?
Senaste kommentarerna