Sök
Senaste inläggen
Arkiv
Kategorier
Taggmoln
Stolt över den svenska modellen?
Ibland kan man inte låta bli att undra från vilken planet folk kommer. Anna Larsson har skrivit en krönika i SvD som på ett bra och enkelt sätt beskriver den svenska modellen. Hon konstaterar dock att den allmänna diskussione inför valet präglas av att nästan ingenting står rätt till. Man undrar ju vad det är för allmän diskussion Anna Larsson följer – SvD och övrig borgarpress ledarsidor, Enpartistaten och andra enfaldihga blogar eller?
Endast en filmstjärna kan
gilla den svenska modellen: “Det är gnälltider i Sverige. Tidigare i år hyllade den amerikanska tidningen Newsweek den svenska
modellen i en lång artikel som samtidigt förundrades över att när övriga Europa sneglar på Sverige som
föregångsland fokuserar svenskarna själva nästan enbart på landets svagheter. Och ska man tro den
allmänna diskussionen inför höstens val är det inte mycket som står rätt till. Skolan är ett skämt, anställningstryggheten förlegad och fastighetskatten ett statligt övergrepp på den enskilda individen.
……
”Jag gillar att bo i ett land där man betalar mycket skatt och ingen svälter”, svarade skådespelaren Stellan Skarsgård när han på den brittiska presskonferensen till filmen Pirates of the Carribbean: död mans kista fick frågan varför han bor kvar i Sverige och inte flyttar utomlands.
I Sverige har vi med hjälp av progressiva skatter byggt upp ett omfattande socialt välfärdssystem och skapat ett samhälle utan desperat fattigdom. Ett tryggt samhälle där man vågar släppa ut sina ungar att springa fritt i bostadsområdet. Men det ska till en Hollywoodstjärna för att försvara den svenska fördelningspolitiken.”
(Via SvD.)
Min bild är att det mest är i media och förstås i framträdande av högeralliansen som svartmålningen av Sverige pågår. Nu senast hoppade de ju på AMS-chefen för att han redovisar att också arbetslösheten minskar (vilket inte är tillräckligt och att så många fortsatt är/har varit arbetslösa är förstås rätt att kritisera – inte den som berättar om minskningen).
Technorati Tags:
Solidaritet, Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Enpartistaten, SvD, Anna Larsson
Att vi är många som försvarar den svenska modellen trodde jag var väl känt. Kul förstås att också Stellan Skarsgård gör det men han behöver inte känna sig ensam. Synd att Anna Larsson inte ser och hör oss alla!
Dubbelmoral i svensk utrikespolitik?
En utmärkt artikel om det tveksamma (moraliskt oursäktliga) svenska agerandet:
Mattias Gardell om hur Sverige hukar för Israel: “Regeringen anför två skäl för sin bristande respekt för de demokratiska spelregler den säger sig vilja värna: För det första att Hamas inte erkänt staten Israel. Att Kadima inte erkänt staten Palestina betraktas dock inte som ett skäl att avbryta förbindelserna med den valda israeliska regeringen.
För det andra anförs att Hamas är en “terroristorganisation”. Nationalencyklopedin definierar terrorism som “politiskt betingade våldshandlingar som syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas”.
Enligt Förenta staterna, vars definition ligger till grund för terroriststämplingen av Hamas, är “internationell terrorism” politiskt motiverade våldshandlingar som avser att 1) skrämma eller pressa en civilbefolkning 2) påverka en regerings politik genom samma metoder 3) påverka en regerings uppträdande genom mord eller kidnappning.
Dessa definitioner av internationell terrorism framstår som exakta beskrivningar av Israels agerande i Palestina och Libanon.”
(Via SvD.)
Technorati Tags:
Israel, Hamas, Palestine, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Jan Eliasson, Mattias Gardell
Legalt drogbruk versus illegalt
Isobel Hadley-Kamptz tar upp en undersökning som nyligen redovisats för det brittiska underhuset. rapporten är intressant även om man kanske inte rakt av kan överföra brittiska förhållanden till svenska.
Sprit värre än hasch: “Drogrelaterade skador på individen och på samhället i form av kriminalitet och vårdbehov hade räknats samman, och 20 droger listats från farligast, heroin, till minst farligt, kat. Alkohol kom femma, långt före amfetamin, LSD, cannabis och ecstasy.
Att lagliga droger som alkohol och tobak är långt farligare än många olagliga har man i och för sig vetat länge.
Bara i Storbritannien dödar alkoholen 22 000 personer per år och tobaken 114 000. Illegala droger dödade 1500 på ett år. Sammanlagt.
Det fysiskt farligaste för cannabisanvändare är tobaken man blandar ut med. I konkurrens med godissuget sån rökning gärna leder till.”
(Via Expressen.)
Isabella Hadley-Kamptz hävdar att man länge vetat att olagliga droger är farligare än alkohol och tobak. Om det nu verkligen är allmänt tillgänglig kunskap så kan man ju inte säga att det präglat politiken. Tvärtom var det väl inte så länge sedan även innehav av lättare droger blev straffbart.
Hon skriver vidare att:
Technorati Tags:
Politik, Alkohol, Isobel Hadley-Kamptz, Cannabis, Droger
Länge hävdade man att lättare droger fungerar som inkörsport till tyngre. Att man måste ta i med hårdhandskarna mot exempelvis marijuana för att marijuanarökarna annars går vidare till crack och crystal meth.
De brittiska forskarna avfärdar nu helt den tanken. Det finns ingen sådan effekt alls. Då går det betydligt värre för dem som tidigt började använda alkohol och tobak.På samma sätt menar vissa att allt annat än total repression leder till mer missbruk och mer social misär. Men enligt den brittiska undersökningen har mer än dubbelt så många i Sverige och Storbritannien använt droger det senaste året som i Holland.
Den avslappnade holländska inställningen tycks alltså göra intresset att testa droger mindre. Det förbjudnas lockelse är större.Forskning visar dessutom att risken att gå från drogbruk till missbruk framför allt handlar om sociala faktorer. Den som har det svårt i allmänhet löper större risk. Är det då inte bättre att arbeta för allas möjlighet till ett rikt och tillfredsställande liv, än att bura in dem som tillfälligt försöker självmedicinera sig ur elände
Att lättare droger leder till tyngre har jag uppfattat som en “sanning” ivrigt omhuldad av såväl politiker som proffs inom antidrogarbetet. Mina barn har t.ex. fått sig itutat i skolan (inom ramen för ett program som heter Charlie tror jag) att B-karriären börjar med tjuvrökning, tonnårsfylla för att sedan fortsätta i rask takt till drogmissbruk och kriminalitet.
Stämmer alltså slutsatserna i den brittiska undersökningen? Blir vi vilseledda? Undersökningens slutsatser, så långt Isobel Hadley-Kamptz redovisar dem, stämmer väl med min erfarenhet. Tycker att det vore värt att kontrollera undersökningens validitet och att om slutsatserna är rimliga ta den som utgångspunkt för ett mera radikalt tänkande rörande såväl inställningen till en del droger och till vården av missbrukare.
Det senare – alltså vården – tycks enligt Isobel Hadley-Kamptz uppfattning må bäst av att kontrolleras av den vårdbehövande. Det stämmer däremot dåligt med mina erfarenheter. De flesta av de människor jag kommit i kontakt med har haft stort inflytande (bestämt över) vilken vård de skall ha, det krävs rätt mycket för tvångsvård, och de allra flesta har valt sådant som de avbrutit när det blivit för jobbigt eller de känt för att dra. Kostnaderna för detta är mycket stora.
Hakkors – symbol för förtryck av vad?
Att förknippa hakkors med Israel: “Igår lyssnade jag på Studio Ett och ett inslag föranlett av en ledarartikel i Expressen som skrevs av Rickard Slätt.
Det han försökte problematisera i sin artikel var att demonstranter mot Israels omåttliga aggression i Libanon använde hakkors med likhetstecken med Davidsstjärnan. Att det över huvud taget kan väcka diskussion i media finner jag ytterst märkligt.”
(Via Jinges Web- och Fotoblogg.)
Jinge finner det märkligt att frågan diskuteras. Efter att ha läst också ge oss ett val tycker jag inte att det är så märkligt:
Det finns ju onekligen en speciell historisk bakgrund till staten Israels själva existens, och vi som inte förstår den på ett personligt plan underskattar nog gärna den intima kopplingen mellan staten Israel och Israels folk. Vi måste bli oerhört mycket mer ödmjuka inför det, att beskyllningarna gentemot oss om antisemitism inte alls bara är ett propagandainstrument, utan ett direkt eko av vår egen brist när vi envist hävdar motsatsen – båda sidor saknar nämligen den andres perspektiv.
De som ropar antisemitism så fort vi kritiserar ett israeliskt bombanfall förstår inte alltid att en åtskillnad av folket från staten är vårt paradigm. Och vi förstår inte deras synonymisering av samma begrepp när vi provokativt avfärdar kritiken och väljer konfrontation. Men det är faktiskt vårt ansvar, som relativister, att inleda vandringen mot ömsesidig förståelse.
Man måste alltså ställa sig frågan om det är rimligt hänsynsfullt gentemot de personer som snarast uppfattar hakkorset som symbol för utrotningen av judar under andra världskriget att använda den i anslutning till just Davidsstjärnan som ju då var en påtvingad identifikation som judarna bar?
Technorati Tags:
Israel, Politik, Socialdemokraterna, Yttrandefrihet, Statsterrorism, Jinge, ge oss et val
Man behöver ju inte vara relativist för att tycka att det är värt att fundera över. Detta leder emellertid inte till att man borde (om det inte är det) förbjuda användandet av hakkors i politiskt syfte och för många är det säkert mest en symbol för ondska. Det leder däremot till att det kan finnas anledning att fundera över om det är rimligt, vettigt, förnuftigt eller vad man nu vill kalla det.
Ett problem är ju också att många sammanblandar staten Israel med folk med judiskt ursprung. Till det bidrar ju förstås förutom den historiska bakgrunden det faktum att Israel är en judisk stat som strävar efter att bebehålla judisk kontroll av staten.
Jag har svårt att respektera att andra blandar samman folk och stat. Däremot känns det mycket rimligt att respektera att hakkorset främst är en symbol för nazistiska förbrytelser mot främst judar (även om andra som drabbades tycks glömmas bort).
Däremot kommer jag självklart att försvara andras rätt att ha en annan uppfattning t.ex. de demonstranter som kopplar ihop hakkorset med Davidsstjärnan. De är i sin fulla rätt att uttrycka denna sin uppfattning – kallas yttrandefrihet!
Jag skulle också vilja hävda att en sådan koppling inte alls ger uttryck för antisemitism, lika lite som den omfattande kritikav den israeliska statsterrorismen jag och andra riktar mot Israel med anledning av övergreppen mot palestinier och libaneser. När Richard Slätt talar om ökande antisemitism ljuger han.
Jens Orback besökte Södertälje
I måndags besökte Jens Orback tillsammans med Åsa Regnér Södertälje. Tillsammans med arbetarekommunens Märta Dahlberg åkte vi först till poliskontoret i Ronna. Där berättade en av de där stationerade poliserna om arbetet i området som i huvudsak är inriktat mot ungdomar. Herr Orback hade många frågor om hur poliserna arbetar för att få kontakt, vilka de samarbetar med och vilka problem de ser. Själv har jag ju i polisnämnden fått motsvarande information men det var första gången jag såg kontoret i verkligheten.
Jens Orback fick också information om det projekt polismyndigheten i Södertälje bedriver för att bredda rekryteringen. Projektet går ut på att anställa personer med mångkulturell bakgrund och ge dem kunskaper om polisarbetet i praktiken samtidigt som de får möjlighet att gå kurser t.ex. för att förbätttra svenskkunskaperna. Av de 10 som började har en hoppat av, en påbörjat polishögskolan, fem är på väg att komma in på polishögskolan – mycket framgångsrikt således.
Efter besöket på poliskontoret träffade vi företrädare för föreningen En rättvis bild av Ronna som startats av ett gäng kvinnor som bor i stadsdelen. Även detta möte var mycket intressant. Dels kan man konstatera att en hel del av de saker dessa kvinnor uppfattar som negativa är sådant som de flesta av oss uppfattar likadant – nedläggningar av post, affärer etc. Så är det ju tyvärr i många både stadsdelar och mindre samhällen (t.o.m. Nykvarns Centrum drabbas av liknande – som ju är ett kommuncentrum). Dels att de här damerna emellertid har en bra analys av vad som kan/behöver göras och verkar ha förmågan/energin att få det gjort. Jag hoppas vi från kommunens sida kan ge det stöd de behöver!
Tyvärr hann jag inte kolla med herr Orback om han läst Med- eller motborgare, pamfletten som jag medverkat i.
Technorati Tags:
Södertälje, Politik, Socialdemokraterna, d2d, Ronna, Poliskontor, Södertälje kommun, LT, Jens Orback, Åsa Regnér
(Uppdaterat 20060810) På bilden ses från vänster Åsa, Märta, Jens och undertecknad alldelses utanför den lokal som poliskontoret är inrymt i.(slut uppdatering)
Kan också notera att LT inte ansåg ett besök av integrationsministern i staden värt en enda rad!!!
Fastighetsskatten hålls oförändrad
Per Nuder har idag meddelat via en debattartikel (som också finns publicerad i DN) att de nya taxeringsvärdena inte kommer att få slå igenom på fastighetsskattenivån. Utmärkt. Jag tycker precis som herr Nuder att beskattning av faastigheter är rimligt. Jag tycker också som herr Nuder att den nuvarande totala nivån (ca 30 miljarder) förefaller rätt OK. Däremot så vill jag se en förskjutning av skatteuttaget mot försäljningstillfället, sk. reavinstbeskattning, eftersom det skulle göra skatteuttaget mer transparent och därmed begripligt ur den enskildes synpunkt. Att som nu betala ett antal tusenlappar per månad/år för något som faktiskt inte ger någon löpande avkastning är lätt att framställa som orättfärdigt vilket också högern gör sitt bästa för att göra.
Nu fryser vi taxeringsvärdena: “Såväl översynen av skattesystemet i sin helhet som det nya bostadsfinansieringssystemet kommer att påverka fastighetsskattens utformning i framtiden. I avvaktan på dessa processer är det rimligt att frysa uttaget av fastighetsskatt för både småhus och flerfamiljshus.
Detta innebär att de nya taxeringsvärdena inte kommer att leda till högre fastighetsskatt för någon under de kommande åren – oavsett om man bor i eget hus, i bostadsrätt eller hyresrätt. Fastighetsskatten blir kvar och kommer att fortsätta att inbringa närmare 30 miljarder kronor, men ökningen av uttaget bromsas i avvaktan på skatteöversynen och att det nya bostadsfinansieringssystemet är på plats.”
(Via Socialdemokraterna.)
Technorati Tags:
Ekonomi, Politik, Socialdemokraterna, Fastighetsskatt, Högeralliansen, DN, Per Nuder
Herr Nuder utlovar också en översyn av skattesystemet i sin helhet – det är bra. När man som i fastighetsbeskattningen har måst införa begränsningsregler och liknande blir systemet till slut i viss mån kontraproduktivt t.ex. blir det ju intressant att redovisa låg inkomst (främjar svartjobb) eller att skriva egendomen på annan med lägre inkomst. Systemet blir helt enkelt manipulerbart – sådant borde vi få bort.
Per Nuder skriver också: Nu när det går bra för Sverige behöver inte inkomsterna från fastighetsskatten öka mer än den skatten inbringar i dag. Dessutom finns det skäl att se över fastighetsskatten i ett större sammanhang.
Borde inte samma resonemang kunna tillämpas på t.ex. skatten på bensin? Här skulle jag också vilja se en “frysning” av nivån på skatteuttaget. Som det nu är ökar skatteintäkten per såld liter vid varje höjning av det internationella priset. Det är inte rimligt. Utfasningen av användandet av bensin/diesel borde inte ske på de svagas beskostnad vilket ju blir fallet när priset utgör instrumentet.
Statsterrorism är statsterrorism
Jan Guillou har i gårdagens Aftonblad under rubriken Därför kallas inte Israels massmord för terrorism försökt reda ut varför vi kallar vissa som dödar civila för terrorister – andra inte.
Han skriver att
“Skillnaden mellan palestinier som blir terrorister om de mördar civilbefolkning i politiskt syfte och amerikaner som inte blir terrorister när de mördar civilbefolkning i politiskt syfte är blott och bart psykologisk och ekonomisk.
Den som använder dyrbara metoder, Apachehelikoptrar, Hellfiremissiler eller F 16-attackflygplan vid massdödandet är icke terrorist. I all synnerhet inte om han har ljusblå eller marinblå uniform på sig vid brottets utövande. Den som inte har råd med avancerade mordvapen och därtill en enklare klädstil är däremot terrorist. Så primitivt enkel är vår uppdelning i goda och onda mördare.”
Guillous iaktagelser är förstås riktiga. I den officiella retoriken används terroristbegreppet just på detta obestämda sätt. Riktigt obehagligt blir det när begreppet används så som Bodström gör i citatet Guillou hittat nedan.
“Eftersom kriget mot terrorismen således är vår tids ödesfråga borde alla dessa krigets banerförare kunna säga exakt vad som menas med terrorism. Man kan ju inte föra krig utan en exakt definierad motståndare.
Men det är det ingen som kan. Inte George W Bush eller Tony Blair, inte Göran Persson eller Thomas Bodström. Den senare tycks bara ha en vag idé om att fiender i vart fall består av svartskallar. För när han skulle förklara nödvändigheten att reformera de svenska terroristlagarna så att de ska gälla alla människor i Sverige, även svenska medborgare och inte som nu blott utlänningar, blev han både vag och otäckt precis: ”Många av dom här människorna har ju gått och blivit svenska medborgare”.
Men ”dom här människorna” duger inte som terroristdefinition. Vi kan bara gissa oss till att Bodström syftade på svartskallar av mer eller mindre muslimsk typ.
Vår justitieminister är visserligen inget ljushuvud men han är sannerligen inte ensam i sin oförmåga att definiera krigets fiende, terroristen.”
(Citaten från Guillouskrönika i Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Israel, Bodström, Palestine, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Jan Guillou, Göran Persson, Statsterrorism, Aftonbladet, Libanon
Själv kallar jag Israels krigföring riktad mot palestinier och libaneser för statsterrorism. Jag använder då den definition som man kan finna i Wikipedia:
Statsterrorism är terrorism som styrs eller har sitt ursprung från en statsledning, det vill säga att en stats regering arrangerar terrordåd eller stödjer terroristgrupper verksamma mot den egna eller andra länders befolkningar.
Detta kan exempelvis ske genom våld, genom att döda/skada oskyldiga eller hålla folk i förvar under lång tid utan rättegång, eller med fejkade rättegångar eller genom att konfiskera eller frysa deras egendom utan anledning och utan rättegång inom rimlig tid.
Kända exempel på statsterrorism är Nazitysklands, Storbrittaniens och USAs terrorbombning av storstäder under andra världskriget. Den brittiska luftmarskalken Sir Arthur Harris kallade strategin för “de-housing” d.v.s. avhusifiering. Som annan statsterrorism resulterade inte terrorbombningen i några större militära vinster utan stärkte snarare än försvagade den civila motståndsviljan.
Termen är kontroversiell och saknar juridisk definition, och termen används också som politiskt nervärderande ord.
Författaren Noam Chomsky, professor emeritus i lingvistik, har fått uppmärksamhet på senare tid för att ha använt termen i sin kritik av bland annat USA:s krig mot terrorismen.
Göran Persson i Björkvik
Enligt nu gammal vana – tradition – åker jag och min yngsta dotter Ylva till Björkviks Folkets park så här i början av augusti för att lyssna på Göran Persson. Ett hyfsat referat av hans tal – som jag tycker var mycket bra – finns hos Aftonbladet.
Mellanöstern tar plats i valrörelsen: “Statsminister Göran Persson startade sin valrörelse på söndagen genom att lyfta upp utrikespolitiken. Han meddelade vid sitt sommartal i sörmländska Björkvik att Sverige erbjudit sig att stå som värd för en internationell givarkonferens för det sönderbombade Libanon.
– Vi kan ta ledningen för en humanitär insats, sade statsministern.
Konferensen är tänkt att handla om det medelfristiga biståndet, om att åter göra vardagslivet drägligt för libaneserna, till exempel genom att få igång skolor och elektricitet.
Det skulle kunna innebära att Sverige får samordna arbetet med att samla in erbjudande om hjälp från världssamfundet.
Regeringen har under de senaste dagarna varit i kontakt med Frankrikes president Jacques Chirac, den brittiske premiärministern Tony Blair, FN:s generalsekreterare Kofi Annan och EU:s utrikespolitiske talesman Javier Solana. De har enligt Persson uttryckt sitt gillande för det svenska förslaget”
(Via Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Israel, Politik, Socialdemokraterna, Göran Persson, Erik Laakso, Björkvik
Enligt partiets referat handlade talet mest om äldre. Det tycker inte jag.
Äldres villkor högst på dagordningen när Göran Persson talade i Björkvik: ”
Göran Persson talade mycket om villkor för äldre i sitt tal i sommarsoliga Björkvik som myllrade av besökare. Enligt uppgift var det publikrekord i Björkviks Folkets Park.
“Hellre billigare boende för de sämst ställda pensionärerna än subventioner till välbeställda som ska ha städhjälp”, sa Göran Persson i sitt tal.
Göran Persson talade även länge om kriget i Libanon och berättade att Sverige erbjudit sig stå värd för en konferens om återuppbyggnad av Libanon. ”Sverige ska finnas i första ledet. Det handlar ytterst om vår framtid. Vi kräver att båda parter lägger ner vapnen.”
Vad gäller fastighetsskatten sa Göran Persson att Pär Nuder återkommer i frågan nästa vecka. “Men det handlar inte om att ta ut mer pengar i fastighetsskatt och inte heller om att avskaffa den.””
(Via Socialdemokraterna.)
Persson talade i princip på tre teman: Utrikespolitiken, det gröna folkhemmet och ekonomi. Det förstnämnda anslog i stor utsträckning tonen. Här dominerade förstås “nyheten” om Sveriges roll i återuppbyggnaden av Libanon och Gaza (tänkta roll). Det är förstås bra men väckte hos mig frågan om relationen mellan kostnaden att riva ner och kostnaden för att bygga upp. Hur mycket kostar egentligen Israels bombningar – dels i pengar, dels och viktigare i mänskligt lidande.
Det är ju också lite märkligt att herr Persson tycker sig behöva påpeka sin positiva inställning till det judiska folket och till staten Israel som för att legitimera (och kanske förstärka betydelsen av) sin kritik. Tyvärr har han nog goda skäl – det finns tyvärr de som saknar distans till den israeliska politiken och är förvånansvärt svaga i sina fördömanden av statsterrorismen de bedriver.
Jag har egentligen inga invändningar mot visionen om det gröna folkhemmet – och Persson argumenterar väl. Budskapet blir dock inte riktigt entydigt då han säger sig tro på möjligheterna att ersätta fossila bränslen (och vårt fortsatta användande av t.ex. bilar) när han samtidigt dels låter bensinpriset – som till mer än 50% är skatt – nå rätt extrema höjder redan innan övergången skett och samtidigt förespråka biltullar i Stockholm (som ju slår mot de mindre bemedlade. I huvudsak har han dock rätt och jag tror att detta är ett område där vi har lätt att vinna striden – när man tittar på borgarnas politik finns ju inte mycket att se.
Ekonomi handlade om en hel massa saker. Lyssna gärna på talet i sin helhet – antingen på SVT24 eller senare ikväll på webbtv hos socialdemokraterna.se.
PS Träffade förresten en av mina socialdemokratiska favoritbloggare Erik Laakso för första gången IRL.
Ylva fick förresten tillfälle att skaka hand både med Göran Persson och med Anitra Steen – kanske lite kul för en tolvåring.
Mer kommentarer senare DS
Ses vi i Björkvik?
Göran Persson talar i Björkvik
Statsminister Göran Persson framträder på söndag 6 augusti kl 14.00 med sitt traditionella sommartal i Björkviks Folkets Park.
Talet kommer att presenteras i efterhand på denna webbplats.
Program:
11.00 Grindarna öppnas till Björkviks Folkets Park
12.00 Spelparaden underhåller
14.00 Göran Persson talar
Efter Göran Perssons tal underhåller Spelparaden igen, med spelmän och dans.
19.00 Grindarna stängs
Vägbeskrivning från Stockholm:
Kör E4 förbi Nyköping till trafikplats Gammelstad. Tag av från motorvägen in på väg 216 mot Björkvik. Följ denna väg 4 km och tag sedan vänster igen. Därefter är det skyltat med Folkets Park (gula skyltar) till vänster efter 200-300 meter.
Från Katrineholm:
Åk mot Norrköping. Efter ca 17 km kommer en fyrvägskorsning. Tag av mot vänster. Det står Djupvik och Björkvik på skyltarna. Efter ytterligare 17 km kommer en ny fyrvägskorsning. En gröngul skylt visar Folkets Park. Den går åt vänster och när du kommit in en bit på den står det parkeringsvakter och visar var du får ställa bilen.
Karta över vägen till Björkvik
Technorati Tags:
Socialdemokraterna, Göran Persson, Björkvik
Israel – krigsförbrytare
Currently playing in iTunes: Foxy Lady by Jimi Hendrix
Det går inte längre att finna ord. Det finns ingenting – absolut ingenting – som kan ursäkta den terror Israel riktar mot det libanesiska folket. Vart har de tänkt att alla flyktingar i Saida skall ta vägen? Ut på vägarna där de också kallblodigt dödas från säker höjd i luften?
Israel förbereder stort bombangrepp: “Flygblad över Saida, Libanons tredje största stad, upplyste på lördagseftermiddagen invånarna och de tiotusentals flyktingarna om att israeliska bomber var att vänta”
(Via Aftonbladet.)
Technorati Tags:
Israel, Utrikespolitik, Politik, Socialdemokraterna, Statsterrorism, Libanon, Saida
Senaste kommentarerna